FBI長官がAppleの前例を使ってより多くのiPhoneのロック解除を行うことを認める

議会での証言中に圧力を受けたFBI長官ジェームズ・コミーは、彼の機関がサンバーナーディーノのiPhone事件での勝利からの前例を使用してAppleにより多くの電話のロック解除を強制することを認めざるを得ませんでした（Apple Insider経由）。政府がテロリストのiPhoneに侵入するようAppleに求める要求が、この特定のケースでのみ使用される一時的なアクセスにつながると公衆を安心させるために数週間を費やした後、コミーは下院司法委員会のメンバーに「もし全ての令状法が私たちに利用可能であり、全ての令状法の下での救済が法律の権限に適合するなら、もちろん」と述べ、彼の機関がiPhoneに関する他のケースに前例を適用することを示唆しました。この認識は、司法省がすでにロック解除を希望する少なくとも12台のiPhoneを持っているとされる中で、Appleのケースの広範な性質に対する強調を際立たせました。月曜日に下された判決では、連邦裁判官が類似のケースでAppleの側に立ち、政府が暗号化されたiPhoneにアクセスを得るために全ての令状法を使用する法的権限を持っていないと主張しました。

コミーはまた、パスワードを変更することによってiPhoneへのアクセスを得ようとしたFBIの失敗した試みについて証言しましたが、これにより調査官がロックアウトされ、他のアクセス手段が排除されるという逆効果をもたらしたとニューヨーク・タイムズは報じています。

しかし、長官は周囲の詳細がAppleに調査を支援するよう求める政府の要求を弱めるものではないと主張し、政府がAppleに自社のセキュリティ対策を解読する「バックドア」を作成するよう求めているという主張を拒否しました。「そのiPhoneにはすでにドアがあります」とコミーは言いました。「本質的に、私たちはAppleに『凶暴な番犬を取り除いて、私たちに鍵を開けさせてください』と言っているのです。」昨日の自身の証言で、Appleの法務担当副社長ブルース・スーウェルは、電話のロック解除を支援することは「市民のプライバシーと安全に対する政府の侵入の危険な前例を設定することになる」とAppleの立場を繰り返しました。

ブルームバーグとのインタビューで、米国司法長官ロレッタ・リンチはその主張を拒否し、FBIの要求はファイルから紙の記録を得るために使用されるのと同じ原則を適用すると述べました。

「私たちは裁判所に行き、必要な証拠の狭いセットがあり、ここにそれがあると述べます」と彼女は言いました。Appleが捜索を支援するために時間とリソースを割く必要性を無視し、リンチはAppleはこのケースを電話の実際の所有者であるサンバーナーディーノ郡公衆衛生局からのアクセス要求として扱うべきだと付け加えました。「このケースでは、問題の電話の実際の顧客がAppleの助けを求めていることを指摘することが本当に重要だと思います」とリンチは言いました。「したがって、この問題を単純に解決する方法の一つは、Appleが自社の顧客と協力してこの問題を解決する方法を見つけることです。」Appleは現在、パスコードを忘れた顧客のためにiPhoneのロックを解除することはできませんし、することもできません。