GIMPとPhotoshop：詳細な比較

GIMPとPhotoshop、これは非常に議論の余地のあるトピックです。一方では、GIMP（GNU Image Manipulation Program）はオープンソースソフトウェアであり、他方ではPhotoshopはAdobeのプロプライエタリソフトウェアで、多くの機能を備えています。では、比較を深めて、どちらがあなたにとって最適かを見てみましょう。

Adobe Photoshopは、長い間専門的な画像編集ソフトウェアのリストで最優先されてきました。しかし、常に高額なコストに関連付けられてきました。Photoshopは、$10のメンバーシッププランのおかげで、数年前よりもはるかに手頃になっていますが、業界標準のエディターは、GIMPのように手に入れやすくはありません。GIMPはオープンソースの画像編集ソフトウェアで、Photoshopのいくつかの重要なツールや手法を取り入れています。

GIMPはGNU Image Manipulation Programの略で、オープンソースの無料Photoshopの代替品です。無料の価格ポイントを除けば、オープンソースの形式は、プログラムがコードの変更を許可し、Mac、Windows、Linuxで利用可能であることを意味します。しかし、GIMPにはPhotoshopのプロフェッショナルなインターフェースの欠如、不十分な更新、いくつかの高度なツールの欠如などの欠点があります。

GIMPとPhotoshop

CMYKカラーモード

プロのクリエイターが使用する2つの主要な色モードがあります：RGBとCMYK。RGBは、画面上に画像を表示するために使用される赤、緑、青のピクセルから派生しています。

CMYKは、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックのインクを使用して画像を作成する、より詳細な色範囲です。これは商業印刷業者によって高品質の写真を印刷するために使用されます。

これらの2つのシステムは任意の色を描写できますが、GIMPはCMYKモードを提供していませんが、Photoshopは提供しています。

物理的な形式で正確に表示される必要があるものに取り組んでいる場合、最良の結果を得るためにはCMYKで作業する必要があります。デザイナーにとって、CMYKの欠如は大きな問題になる可能性があります。特に、作品を印刷する予定がある場合はそうです。したがって、Photoshop対GIMPの戦いでは、Photoshopが明らかに勝者となります。

柔軟性

柔軟性は、編集ソフトウェアを選択する際に正しい決定を下すのを助ける重要な役割を果たします。GIMPとPhotoshopはどちらも非常に拡張可能なソフトウェアです。彼らは編集をスムーズにするためのさまざまな機能（基本的なものと高度なものの両方）を提供します。GIMPではPhotoshopの.psdファイルを読み込み、編集できます。しかし、PhotoshopはGIMPのネイティブファイル形式である.xcfファイルをサポートしていません。

Photoshop CCは多くの専門的な機能を事前に搭載していますが、これらの機能のほとんどをGIMPにも追加できます。これらの機能は、さまざまなプラグインの助けを借りて簡単に追加できます。

機能

PhotoshopもGIMPも機能を惜しみません。ほとんどの人は、建築家や熱心な趣味者でない限り、どちらのプラットフォームでも利用可能な機能の半分も使用しないでしょう。Photoshopには考えられるすべてのツールがあり、GIMPはそのツールを模倣しようと素晴らしい仕事をしています。

ただし、GIMPはPhotoshopの能力に追いつくことができません。GIMPには修復ブラシツールがありますが、Photoshopには少なくとも3つのそのようなツールがあります。GIMPで同じ結果を得ることができないわけではありませんが、特別に見せるためにはより多くの手作業が必要です。

GIMPとPhotoshopの両方はRAWファイルで作業します。これは本物の写真家にとって素晴らしいニュースですが、この部分ではGIMPが信頼性が低いことがわかるかもしれません。写真におけるPhotoshopの重要な利点は、その比類のない非破壊的編集であり、デザイナーはCMYKサポートを評価します。

しかし、両方のプログラムは非常に強力ですが、彼らの広範な機能はプラグインを使用してさらにサポートされる可能性があります。

他のアプリとの互換性

Photoshopはより大きなエコシステムの一部です。LightroomやIllustratorのようなプログラムがあり、Photoshopファイルを開いて作業することができ、追加のCreative Cloudアプリケーションとともに使用できます。

たとえば、人々はBridgeを使用してドキュメントを整理します。また、Illustratorを使用して線画を作成します。その後、彼らはその線画をPhotoshopに持ち込み、色付けやデジタル編集を完成させます。

AdobeのCreative Cloudには、各作業に対するソフトウェアがあり、これらのすべてのプロジェクトは互いに関連しています。残念ながら、GIMPは単独です。

GIMPは単一の画像編集アプリケーションです。整理するためのBridgeはなく、新鮮なロゴやアートを作成するためのIllustratorもありません。

基本的なことのために画像編集アプリケーションを使用したいだけの人にとって、GIMPは素晴らしいです。しかし、毎週多くの重いアートを作成している場合、Photoshopと他のCreative Cloudアプリケーションは非常に便利です。

学習の容易さ

Photoshopのインターフェースが直感的であるかどうかという問題は、明らかに真実から遠いです。それは非常に複雑で、学ぶべきことがたくさんあります。Photoshopが学びやすいのは、現在利用可能な多くの素晴らしいチュートリアルがあるからです。

これらのチュートリアルは、Adobeの社内ビデオや、YouTubeや他の教育プラットフォームで教えている多くのプロの編集者によるものです。これらはPhotoshopを学び始める人々にとって素晴らしい資源です。

GIMPのためのチュートリアルはありますが、それほど多くはありません。GIMPは、学び始めるときに自分自身に任せることもあります。

結論

GIMPとPhotoshopの詳細な比較はここで終了します。無料のプログラムとして、GIMPは多くのことを提供しています。実際、たとえそれが無料でなかったとしても、それは依然として最も機能豊富な画像編集ソフトウェアの1つであるでしょう。しかし、写真家や頻繁に使用するユーザーは、Photoshopのツール、インターフェース、Lightroomとの互換性を好む傾向があります。また、非破壊的編集を可能にする調整レイヤーや、必要な人々にとって完全に重要なCMYKサポートなどのいくつかの利点もあります。

Creative Cloudのメンバーシップの資金が不規則に流れ込む中、Adobeは他の誰よりも早く新機能を提供できます。Photography Planの月額$10で、Photoshopは高くありません。本物の写真家やデザイナーが求めている価値は確実に正当化されるでしょう。しかし、学習者や単に画像を修正したい人にとって、GIMPは彼らが仕事を成し遂げるために必要なすべてです。

さらに読む:

• 有料ソフトウェアのためのベスト無料代替品
• MicrosoftがAndroid用Bing壁紙アプリを発表
• なぜ私はWindows 10からManjaro Linuxに切り替えたのか？