Mac mini Xbench 比較性能ベンチマーク

以下に、8つのMac OS Xコンピュータ構成のXBenchテスト結果を示します。6つの構成は異なるRAM量を持つMac miniコンピュータで、2つはハイエンドのPowerBook G4コンピュータです。1つは典型的で最適化されていない条件で動作し、もう1つは最大のベンチマーク性能のために最適化されています。「PowerBook 1.5Ghz 1GB RAM」を除くすべてのテストは、1024×768の解像度で実行されました。

1.5Ghz 1GB RAMのテスト結果は、XBench.comの比較ページに掲載されている最高性能の1.5GHz PowerBookから取得されました。

スコアが高いほど良いです。任意のテストでのスコア100は、Appleが1.7GHz Pentium 4 Windows PCよりもAdobe Photoshopで83％速いと謳ったデュアルプロセッサG4 Macintoshと同等の性能を示します。ディスク速度を除くすべてのケースで、最も安価なMac mini構成はその参照機よりも11％以上速く、しばしば30％以上速いです。

より高価なMac mini構成は、25％から75％の性能向上を示します。そのため、最も安価なMac miniでも、過去数年間にアップグレードしていない低価格PCユーザーにとっては性能向上を示す可能性があります。

結果はまた、Mac miniのRAMを256MBから512MBに増やすことで、CPU集中的なタスクとMac miniのユーザーインターフェースの通常使用の両方において、クロックスピードに関係なく顕著な性能向上が得られることを広く示唆しています。Mac miniはPowerBookよりも遅いハードディスクを使用しているため、ディスク速度は低くなっています。

多くのケースで、Mac miniは低いCPUクロックスピードにもかかわらず、最適化されていないPowerBook 1.5Ghzマシンをベンチマークで上回りました。ただし、理想的に最適化されたPowerBookは、すべての競合をある程度上回ることができます。参考までに、うまく調整されたが完璧ではないPowerBookは、全体で150マークに近いスコアを記録し、以下のユーザーインターフェースおよびディスクテストセクションで示される劇的な性能向上は見られません。

総合スコア

総合スコアは、システム性能の7つの主要テスト（およびそれに関連するサブテスト）の累積結果を反映しています。

CPUテスト

CPUテストは、異なる種類の数学処理を使用して1つのアプリケーションを実行する1つのプロセッサを測定する5つのテストで構成されています。

| | モデル | | | プロセッサ | | | メモリ | | | | 時間（秒） | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 256MB | | | | 114.36 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 512MB | | | | 116.01 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 1GB | | | | 116.12 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 256MB | | | | 144.99 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 512MB | | | | 144.60 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 1GB | | | | 145.30 | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 512MB | | | | 115.21 (最適化されていない) | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 1GB | | | | 182.43 (測定された最高) | |

スレッドテスト

スレッドテストは、複数のアプリケーションまたは単一のアプリケーションが同時に複数のプロセスを実行することをシミュレートするために2つのテストを使用します。