2010年のMacBook Airについて、パート2：11インチのAirは（私たちにとって）はるかに賢い選択

月曜日の午後、2010年の13インチMacBook Airに関する私の体験と、私の個人的なニーズにとっては、同じサイズのMacBook Proが提供する類似の体験とより大きな価値を考慮すると、それが適切な選択ではなかったという結論を述べたBackstageストーリーを投稿しました。その日の終わりには、上位モデルの13インチAirがより良い装備のベースモデルProに対して示した600ドルの価格プレミアムは、重量（Proの2/3）と厚さ（Proの約1/3または1/2）のみにその美点があったため、正当化できませんでした。どちらも、バッグの中で13インチの画面やキーボードなどを持ち運ぶ体験を本当に変えるには十分ではありませんでした。

そこで、私はAppleのノートパソコンを購入してきた過去6年間で初めてのことをしました：ダウングレードしました。大幅に。私は13インチのAirを、ストレージ容量が半分でプロセッサが遅い11インチモデルに交換しました。2.13GHzから1.6GHzに落ちたのは、私が望んだからではなく、Appleがその上位モデルの11インチAirで提供しているのがそれだけだったからです。その結果、MSRPと販売税の間で即座に435ドルの節約ができました。これはシステム間で最も明らかなポジティブな違いでしたが、SDカードスロット、一部のスピーカー性能、そして2時間のバッテリー寿命をも放棄しなければなりませんでした。13インチのAirが本格的なノートパソコンの代替品のように感じなかった場合、11インチのAirは書面上ではさらにそうではありません。

しかし、どうでしょう？これが完全に直感に反するように聞こえるかもしれませんが、私は11インチのAirに非常に満足しており、より大きくて強力なモデルでは感じられなかった方法で喜んでいます。それは非常に小さく、初めて、私の古い13インチMacBook Proに対して実際の体積の削減を感じます。画面には、私が以前のBackstage投稿で指摘した同じ深刻な色域の問題がありますが、13インチの画面でその高い価格のときほど後退しているようには感じません。そして、前述の制限を除けば、見た目ほど明らかではないそれらの制限のために、11インチのAirは私にとって本当に重要なものを犠牲にしていません。

ここで、ダウングレードが実際に意味を持つ理由を説明するために、一分間後退させてください。13インチPro—デスクトップマシンの代替として頼りにしていたコンピュータで、写真を編集したり出版物を作成したりする際にほぼ信頼できる画面を持っている—には、特定の価格に対するパフォーマンスの期待があります。Appleは13インチAirをProの価格で販売していますが、少なくとも私の個人的な「プロ」ニーズに対する真の代替品としては、マシンを十分に装備していません。追加のドルで本当に得られるのは、物理的なスペースの削減だけで、スターバックスで見せるときにいくつかの「おお！」と「わあ！」があります。13インチがそのサイズの縮小にもかかわらずProに非常に近い見た目、音、パフォーマンスを持っているのはエンジニアリングの観点からは印象的ですが、全体的な体験が減少したためにエンドユーザーに価格プレミアムを負わせるのは、私には本当に理にかなっているとは思えませんでした。ソニー、Apple、その他の企業は以前のスリムノートブックでこれを試みましたが、確かにニッチはありましたが、最終的には市場で主要なプレーヤーになることに失敗しました。

Appleの11インチに対するアプローチは大きく異なります。ある人々はこれをAppleのネットブックと呼んでいますが、実際に使用するとそれは全く真実ではありません。このマシンの物理的なプロファイルは、延長されたiPadのようで、ほとんどのネットブックほど小さくはありませんが、13インチのバージョンほど大きくもありません。何らかの理由で（素晴らしいデザイン）、これは13インチAirに対して妥協のようには全く感じません。画面の解像度は少し低く、画面自体は広いですが、実際にはそれらの違いはあまり顕著ではありません。13インチProはほぼ同じ画面解像度を持っているため、13インチProから11インチAirに移行するのはほんの短い調整期間で済みます。

Appleはまた、11インチモデルのキーボードとトラックパッドで素晴らしい仕事をしているため、デバイス間で何かが変わったことを、横に並べない限りほとんど感じることができません。Fキーが小さいからといって、誰が気にしますか？その体験は、最良のネットブックでさえも狭苦しいネットブックを使用するのとは全く異なり、同じリーグに入れることさえありません。SDカードリーダー（そして、私のカメラのニーズのためにコンパクトフラッシュリーダーも）を追加する必要があることだけが少し残念に感じますが、それ以外はネットブックに対して非常に多くの利点を得るため、気にするのは難しいです。一方は本格的なMacであり、もう一方は最良の状況下でも不安定な小さな模倣品です。

もちろん、Airは高性能ネットブックに対して500ドルの価格的不利から始まり、ストレージスペース、RAM、プロセッサが私が購入したマシンのレベルに引き上げられるにつれて価格が上昇します。価格対性能の構造が、AirファミリーがまだベースモデルのMacBookやMacBook Proを完全に置き換えるために必要なものではないことは明らかです。したがって、AirがMacBookになると思っている人々の中には、私たちが最初からその最終的な運命だと信じていたことを理解してください。そのようなことはまだ1年またはそれ以上先の可能性が高いです。今日、Airをプラスチック製のMacBookの代わりに選ぶ人もいますが、彼らはストレージスペースや速度またはメモリが不足していると感じる可能性が高いです。Appleは、視点から見てそれが意味をなさなくなるまで、両方のオプションを提供し続けます。

そして、11インチAirの他の潜在的なライバル、iPadについてはどうでしょうか？それは別の話です。私たちはここ数日、彼らの間を行き来し、彼らがいくつかの人々が想定するほど重複していないという結論に達しました—彼らは私たちの旅行バッグの中にそれぞれの場所を持つでしょう。iPadのタッチインターフェース、バッテリー寿命、統合された3G（持っている場合）は、ゲーム、地図、一部のウェブサイト、そしていくつかの種類のアプリに非常に適しているため、私たちはそれを主な「楽しみ」の持ち運び可能なコンピュータとして好むようになりました。iPadは、私たちが本当に考えることなく子供に渡すものですし、10の異なることを迅速に連続して使用するためのものです。それに対して、MacBook Airは本物のコンピュータです。