MacBook Air · 1 min read · Nov 27, 2025

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

私はこの短い記事を、Appleのノートパソコンの大ファンであることを述べることから始めます。私は過去のPowerBook、MacBook、MacBook Proを絶対に愛しており、このファミリーでAppleが正しく行った多くのことを称賛してきましたが、数回だけ軌道を外れたと感じたことがあります—最初は非常に高価なMacBook Air、そして最近のプラスチック製MacBookは、子供用の安価なノートパソコンとして考えるには、あまりにも簡単に傷がつくように思えました。

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

それで、AppleがMacBook Airの価格と性能を私が購入を考えられるレベルに引き上げるのをほぼ2年間待った後、先月のBack to the Macイベントでそれが発表されたとき、私は本当に興奮しました。そして、今私がタイピングしている新しいMacBook Airに完全に魅了されていると言いたいのですが、正直に言うと、そうではありません。このモデルでAppleが正しく行ったことはたくさんあり、今すぐにでも手に入れるように言いたいのですが、正直言って、もし11.6インチのバージョンがあなたの個人的なニーズに合ったサイズ(そしてパワー)だと感じるなら、ためらわないでください。そのバージョンは驚くほど小さく、真剣なプロのビデオや出版作業以外のすべてに十分な速さがあり、何年も人々が小さなMacに夢見ていたさまざまな機能が詰まっています:適切なフルガラストラックパッド、優れた画面解像度、許容できるストレージ容量、そして良好な接続性—すべてがあなたの膝を焼くことなく、小さなキーボードで手を窮屈にすることなく、そして今、999ドルから始まります。それは小さなパッケージに詰まった素晴らしさがたくさんあり、Appleは十分に生産できれば何百万台も売る価値があります。私は友人にそれをチェックするように言っており、彼らは店に行き、新しいMacを持って出てきます。

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

新しい13インチMacBook Airは、やや異なるストーリーです。より魅力的な機能がいくつかあります—より良い画面解像度、より良いCPUとストレージオプション、内蔵のSDカードスロット、そしてより長いバッテリー寿命。これらの要素だけで私のリストの多くをクリアしたので、私はすぐに購入しました。

しかし、実際に自分のAirを手に入れてから、私はそれが単にスリムで軽量な13インチMacBook Proであるという感覚を拭い去ることができませんでした。かなりの価格プレミアムといくつかの予期しない驚き(良いものと悪いもの)があるモデルです。良い点には、アプリの読み込みが非常に速く、スリープからの復帰が劇的に速く、私が購入した2.13GHz/4GBモデルでは全体的なパフォーマンスが非常にプロのように感じられることが含まれます。これらの機能は私をAirを保持する気にさせます。しかし、私の個人的なニーズに対して信頼できるものにするには非常に近い、かなり重要な悪い点があることが判明しました。

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

それは色域と呼ばれ、Apple StoreでAirをテストしたり、ほとんどのレビューで読んだりしても気づかないことです—AnandTechがこの点に触れた唯一のレビューでした。最新のMacBook Proとは異なり、写真(および他のグラフィックス)を広範囲の色でレンダリングするのに対し、Airは明らかに劣る仕事をしており、微妙な色合いがぼやけた混乱に変わるほどです。私は新しいAirを使って最初の夜にそれに気づき、娘のふわふわのオレンジの服の写真が突然ぼやけて見え、まるでカメラがすべての詳細を吹き飛ばしてしまったかのようでした。しかし、その写真はCanon 5D Mark IIで撮影されており、以前は素晴らしく見えました…私のMacBook Proでは。

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

最初はこれが全く意味を成しませんでした。Airの画面は13インチMacBook Proのものよりもさらに優れた詳細を持つはずでした。そして、解像度、明るい白、暗い黒を含むいくつかの点では、確かにそうです。しかし、実際には、新しい画面の小さなドットは、Proの画面よりも広範囲の色を表現するのが劣っていることが判明しました。

写真は少し青みがかり、肌の色は少し生き生きとしておらず、微細に色合いがある物体はやや平坦に見えました。他の点ではAirの画面を称賛しながら、AnandtechはそれがAdobeのRGB 1998プロファイルの47%未満を表示し、13インチMacBook Proは77%をわずかに超えることを述べています。通常、このような孤立した仕様の違いは私にとってあまり重要ではありません—製品はすべての機能の合計であり、一つや二つの小さな遅れではありませんが、この特定の点は新しいAirを使用して写真を編集または共有したい人々にとって不釣り合いに重要だと感じます。もしあなたの画面があなたの写真が本当にどのように見えるかを示すことができないなら、どうやって適切に編集したり、どの写真が共有に値するかを決定したりできますか?

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

もう一つ言及すべき点は、13インチProから13インチAirに切り替えたばかりの私が、最新の最も薄い13インチモデルでも、現在の13インチProとはそれほど違いを感じないということです。確かに軽く、重いものをバックパックに入れたくない人にとっては大きな利点であり、非常に薄いため、最初は腕の下に滑り込ませて持っているのが不安に感じるかもしれません。すべての条件が同じであれば、私は軽くて小さいマシンを選びます。しかし、Airは確かにMacです。Appleはこのモデルでキーボードの体験、画面サイズ、スピーカーを妥協したくなかったので、同じフォームファクター内でそれらすべてを提供してくれたことに拍手を送りたいです。私は一度もディスプレイを見つめる必要があると感じたことはなく、キーボードを使うために手を窮屈にする必要もなく、音声を聞くためにより良いヘッドフォンやスピーカーを用意する必要もありませんでした。画面を除けば、体験は本当に損なわれていません。

2010年のMacBook Air:画面品質 + プロの代わりになるのか?

とはいえ、実際にはAirを構築して$1,199の13インチProに近い性能を持たせるためには$600の価格プレミアムがあります—FireWire 800、光学ドライブ、いくつかの(実際にはかなりの)バッテリー寿命、Ethernet、そして少しのCPUパワーを失うことに問題がなければの話です。購入する前は、私はこれらすべての機能を失い、Airの軽量プロファイルを得るためにプレミアムを支払うことに同意していましたが、今は切り替えた後に画面が少し不安定であるため、薄くなることが私のお金の最良の使い方だったのかどうか本当にわからなくなっています。

Share: X/Twitter LinkedIn

新しい投稿を受信箱で受け取る

スパムはありません。いつでも購読を解除できます。