読者の反論: デジタルデバイス

以下は、ジョシュ・ショーンワルドによる読者の反論です。

iPodの所有者であり、熱心なMacユーザーである私としては、AppleがiPodをWindowsの世界で利用可能にすることで収益を大幅に増やすことができることに同意します。しかし、Appleがこれを行うとは思いません。その理由は以下の通りです。

Appleは、自社の赤ちゃんであるMac OSのためにハードウェアとソフトウェアを設計することに専念しています。Appleはこれまで、QuickTimeを除いてWindowsで動作するように設計されたものをほとんど生産していません。iPodをWindows互換にすることも、OSXをWindows互換にすることも、OSX上で動作するように設計されたVirtualPCのようなプログラムを提供することもできたはずですが、そうはしていません。

その理由は、あなたの社説への反論に関連しています。

確かに、ジョブズが人々がiPodを購入するためにMacに切り替えていると誇張したとしても、それは極端な例であり、99.9%の人々はこれを考慮しません。しかし、問題は残ります…Windowsユーザーが次のコンピュータとしてMacを購入する価値があるのは何でしょうか？ほとんどのWindowsユーザーは、Mac OSがより優れたオペレーティングシステムであることを認めており、もしそれが安価で、より多くのアプリが利用可能であれば、彼らも購入するでしょう。しかし、今彼らはiPodを持っています…したがって、Appleは「はい、あなたは史上最高のOSを持つことができるだけでなく、超セクシーなケースとともに、今や市場で最高で最小、最も使いやすいMP3プレーヤーも手に入れることができます」と言ってパッケージを改善しました。

ほとんどの人々（私たちが両方とも指摘したように）は、これが十分なインセンティブではないと感じていますが、Appleはこれを知っています。今後数ヶ月および数年の間に、Appleはデジタルデバイスの分野でより多くの、より良いものを提供することに自信を持っています。それはデジタルカメラでしょうか？PDAでしょうか？超高品質のプリンターでしょうか？誰にもわかりませんが、それはクールに見えることは確かで、Mac OSとシームレスに動作することもわかっています。

スティーブ・ジョブズが言及したことの一つは、Appleが多くの製品のハードウェアとソフトウェアの両方を所有しているという独特の利点を持っていることです。はい、これは彼らをより高価にします。なぜなら、企業は互いに競争できないからですが、これによりAppleはハードウェアをソフトウェアに特に合わせて工業的に設計することができます。

Appleは、iPodを使用している人々がiTunesも使用していることを知っているからこそ、これを行うことができます。したがって、現在の市場の状況では、他のどの企業もこの能力を持っていません。マイクロソフトでさえもです。確かに、ハードウェアとソフトウェアの企業が協力して共同作業を行うことはできますが、そうすることは大きなビジネスリスクを伴います。なぜなら、製品が標準にならなければ、利益を生まないからです。Appleはほとんどリスクを取らず、Mac OSがAppleの標準であるためです。マイクロソフトが自社のハードウェアを製造し始めたら、何ができるか考えてみてください。彼らはすでに市場シェアを持っています…

Appleがこれらのデジタルデバイスをますます展開するにつれて、PCユーザーが切り替える魅力がますます高まるでしょう。今のところ、非常に裕福な人々だけがiPodのためだけに切り替えることが現実的に可能ですが、もしAppleが10のデジタルデバイスを持っていて、それらがすべてMacユーザー専用で、すべてが最高級と見なされていたらどうでしょうか？今、それは私にとって非常に魅力的です。