レビュー · 1 min read · Jan 06, 2026
レビュー: ABT iJet ワイヤレス RF リモート
長所: iPodのワイヤレスリモコン放送チャンピオンで、100フィート以上の障害物のない放送範囲を持ち、壁を通しても機能します。取り外し可能なベルトクリップと、偶発的なボタン押下の可能性を最小限に抑えるための凹んだボタンが含まれています。初代iPod photoに対する問題が他のRFリモコンよりも少ないです。
短所: 高価; リモコンと受信機のデザインに小さな癖がある; iPodの操作機能においてTENのnaviPro EXほど多機能ではなく、ポケットや車での使いやすさにおいてGriffinのAirClickほどではありません。

現在の世代のiPodリモコンはどのようなものになるべきでしょうか?それは、iPodの音楽にアクセスする多くの方法を提供し、壁を通しても、遠距離からでも機能し、どこにでも簡単に持ち運べるものでしょう。さらに良いのは、同じリモコンを使ってiPodとiTunesの再生を制御できることです。言い換えれば、理想的なリモコンはGriffinのAirClick(iLounge評価: A-)とTENのnaviPro EX(iLounge評価: B+)の機能を組み合わせて構築するものです。私たちは、夢の機能であるLCDスクリーンが現在の世代のiPodリモコンには現れないと比較的確信しているため、私たちのレビューはその可能性を考慮に入れていません。
この基準で判断すると、ABTの新しいiJetリモコン(Dock Connector iPods用、59.95ドル)は、非常に推奨されるが不完全な製品です。放送距離だけを見れば、これまで見た中で最も強力なiPodリモコンであり、150フィートの距離を主張し、実際にはほとんどのiPodで100-110フィートの距離を信頼性高く提供しました。(その範囲は、初代iPod photoでのテストで制限されましたが、iJetは他のリモコンよりもまだ良好に機能しました。)しかし、Griffinの安価なAirClickとは異なり、車で使いやすいリモコンを持ち、iTunesや他のコンピュータプログラムを制御することもでき、TENの安価なnaviPro EXは、iPodのコントロール機能の幅が大幅に広がっていますが、iJetの利点は比較的シンプルです:5ボタンの長距離iPodコントロールです。
RF技術についての簡単なメモ
RF(無線周波数)ワイヤレス技術は、ほとんどのiPodのワイヤレスリモコンで使用されている赤外線(目に見えない光)技術の代替です。赤外線と比較して、RFは壁を通して機能し、屋内外で同様に機能する利点がありますが、強い無線干渉のある環境では機能が劣るという欠点があります。あなたの住んでいる場所の壁の密度や無線干渉のレベルは私たちのものと異なる場合があるため、あなたの結果も異なる可能性があり、レビューの無線性能の声明をあなた自身の生活状況に対して決定的なものと見なすべきではありません。そのため、私たちは障害物のない(最適な)数値でのテスト結果を提供し、障害物が追加された場合のiJetのパフォーマンスの一般的な感覚を提供します。
美学
外観的には、iJetは私たちが見た中で最も洗練された工業デザインではありませんが、見た目は良好です。
受信機は、主に光沢のある白いプラスチックの塊で、60GBのiPod photoの上でも比較的ずんぐりした形をしており、前面にはシンプルな文字で名前が書かれ、左側にはステレオミニジャックがあります。これは、Griffinの上部に取り付けられたジャックやEngineered Audioの右側に取り付けられたジャックよりも厳しい位置です。これは、MacallyのPodWaveやPodGearのPocketPartyなどのアドオンと互換性があります。また、iPod minisよりもフルサイズのiPodsにより適合し、ミニの側面からは大部分の(すべてではありませんが)iPodリモコンがぶら下がっています。


同様に、ABTの標準の白いリモコンは、フルサイズのiPodの外観に一般的に合わせることを意図したクリーンな5ボタンデザインです。4つのボタンは、前面にトラックの前後、音量の上下のために粗い四角形に配置されており、再生/一時停止は中央の比較的小さな円です。ピンホールサイズの赤いLEDライトが、リモコンが機能していることを示します。
iJetはiPod miniにマッチする受信機では利用できませんが、ABTはミニにマッチするリモート送信機の開発に取り組んでおり、そのプロトタイプがここに示されています。送信機は見た目が良く、ミニに対して完璧な色合いではありませんが、現在のところ(暗い青のものを除いて)十分に近いため、誰も違いを気にしないと思います。ABTは、色の調整に取り組んでおり、ファッションに敏感な人々のために、より良い色合いと追加のオプションを計画しています。
同社は、カラフルなリモコンをiJetリモートスキンと呼んでおり、これは標準のiJetを購入し、その後iPod miniに合ったリモートシェルを別途購入することを意味すると考えています。これは、iJetのリモコンの設計が回路基板、ゴム製ボタンストリップ、2つのプラスチック部品を含んでいるため可能です。考えられるのは、ゴムストリップと基板(後者は小さなネジで固定されています)を外し、シェルを交換することです。リモートスキンの価格と発売日はまだ未定です。
パフォーマンス
初めてiJetを使用するのは、GriffinのAirClickよりも少し不便です。ABTによれば、リモコンが機能する前にiJetに最大30秒の自己診断テストを行う必要がありますが、私たちはその時間がかなり短いことを発見しました。通常は5秒以下です。そして、iJetとリモコンの接続が確立されると、間違いなく印象的です。私たちは、iPodから100-110フィートの距離でiJetを成功裏にテストし、再生からトラックの切り替えまで問題なく制御できました。これは、GriffinのAirClickよりも約50フィート、Engineered AudioのRemoteRemote 2よりも40フィート、TENのnaviPro EXおよびnaviPodシリーズのリモコンよりも80フィート優れています。
これはiJetのパッケージに記載された150フィートの主張には達しませんでしたが、競合他社よりもはるかに優れているため、その数字はほとんど重要ではありません。そして、あなたの経験は異なるかもしれないことは言うまでもありません。


すべてのRFベースのリモコンと同様に、iJetは屋外でも壁を通しても良好に機能し、TENのnaviProやDLOのiDirectなどの赤外線ベースのリモコンが直視やその他の問題に悩まされることはありません。壁はすべてのリモコンにとって最大の課題であり、ABTは各壁がRF送信機の信号強度を30フィート減少させる可能性があると指摘しています。ただし、これは正確な数字ではなく、あなたの壁の密度(および床の密度)に大きく依存します。私たちは、ドライウォールや木の壁がそのようにパフォーマンスに影響を与えないことを発見しました。同じことを金属製の壁のある部屋で試すと、違いが見えるでしょう。いずれにせよ、AirClickとRemote Remote 2は、iPodから2つの壁のような表面を通して短距離でテストした際には問題ありませんでしたが、1つの壁を通してはより良く、壁がない場合は最も良好でした。iJetは、私たちの3つの壁を通してうまく機能する放送力を持っており、かなりの距離、または2つの壁と良好な距離で機能します。
iJetのリモコンの外観や感触には、GriffinやEngineered Audioの製品と比較していくつかの小さな違いがありました。これら3つのリモコンの中で、私たちはGriffinのものが最も好きでした。なぜなら、その5つのボタンが同じ大きさで押しやすかったからです。AirClickにはホールドスイッチ、統合されたベルトクリップ、取り外し可能なリスト/車用ストラップ、素敵な灰色のゴムのアクセント、ケースを開けるためのネジが含まれています。Engineered AudioのRemoteRemote 2は、ベルトクリップのないやや小さなリモコンを使用し、ボタンはiJetのものと同じサイズで、ネックレスに取り付けるために使用できる類似の穴があります。私たちはそれを快適さで2位、外観で3位と評価します。

凹面デザイン、凹んだボタン、ケースの開き方のため、iJetのリモコンは3つの中で最も使いにくく、開きにくいですが、見た目は良いです。
新しい投稿を受信箱で受け取る
スパムはありません。いつでも購読を解除できます。