レビュー: Apple Computer iPod Hi-Fi スピーカーシステム

長所: 単一エンクロージャーのiPodドッキングスピーカーシステムで、高音量で優れた中音域と低音のディテールを提供し、低価格の2.1チャンネルオーディオシステムのピーク性能に匹敵またはそれを超えます。シンプルなコントロールと付属の6ボタンAppleリモコンにより、システムは使いやすいです。壁電源またはバッテリーで動作し、持ち運び用のハンドルが付いているため、半ポータブルです。壁またはバッテリー電源でiPodを充電します。

短所: 既存のオールインワンiPodスピーカーシステムは、近距離でのダイナミックレンジ（特に高音域の応答）が優れており、私たちのお気に入りには独立した低音および/または高音のコントロールも含まれています。背面にビデオまたはデータポートはありません。地味なデザイン、高価格、上部に配置されたiPodドックが魅力を損ないます。バッテリーを含む重さは約17ポンドで、私たちが見た中で最も重い半ポータブルスピーカーです。

2006年2月28日、AppleはiPod Hi-Fi（349ドル）というプレミアムiPodスピーカーシステムを発表しました。これは、丸みを帯びた角を持つ白いボックスで、取り外し可能な黒い布製のフロントグリルが付いています。Hi-Fiには3つの重要なスピーカードライバーが含まれ、Appleのユニバーサルドック標準を使用して、どのドック接続iPodでも上部に取り付けることができ、赤外線Appleリモコンが付属しており、遠隔からiPodを操作できます。発表直後に、私たちはCupertinoでのHi-Fiの最初のデモからの写真と初期の詳細をお届けしました。24時間も経たないうちに、新しい比較写真と追加のハンズオン詳細を含むファーストルックを更新しました。

Apple Computerの新しいiPod Hi-Fi（349ドル）についての私たちの視点を完全に理解するには、その発表に関する誇大広告と、これまでのデザインと価格に対する非常に批判的な反応を脇に置く必要があります。スピーカーはそのマーケティングや、聴いたことのない人々からの批判で判断されるべきではありません。そしてこの場合、明らかにiPod Hi-FiをAltec LansingのinMotion iM7（iLounge評価: A-）、BoseのSoundDock（iLounge評価: B+）、JBLのOn Time（iLounge評価: B+）などの既存のiPodデスクトップスピーカーの直接の競合として見ることを避ける必要があります。これらはすべてあなたのドルを競い合いますが、実際には非常に異なるタイプのリスニングデバイスです。

Appleの発表中に示唆されたが完全には説明されなかったように、iPod Hi-Fiは「10フィート」のリスニング体験のために設計されています。10インチや2フィートではなく、10フィート以上です。また、これまでにリリースされた中で最も厳格な外観のiPodリスニングデバイスでもあり、Boseの以前のSoundDockの意図的に厳しい外観や、AltecのiM7やJBLのOn Timeの美しさを考えると、これは本当に言えることです。このため、デスクや床のすぐ隣に置いても最高の見た目や音を発揮しません。Appleは実際にスピーカーを耳の高さに、特に「安定した硬い表面、床や天井から離れた場所」に置くことを提案しています。「すべての側面に呼吸する余地がある」ことが重要です。これは、会社が最初に4つの大きな部屋の端でデバイスをデモした理由を大いに説明しています。これはシンプルですが、否定できないほど強力なオーディオソースであり、主に2.1チャンネルのホームステレオシステムの別々のスピーカーとアンプの代替として設計されています。ブームボックスやテーブルラジオとしてではありません。また、リモコンも付属しており、そのパワーを活用するためには実際に必要です。

しかし、いくつかの問題があります。Appleは、iPod Hi-Fiを「オーディオファイル品質」のシステムとして宣伝し、Dバッテリーで「道に出る」ことができるとし、事実上ほぼすべてのプレミアムiPodスピーカーと競争することを自ら選びました。これにより、iPodスピーカーの価格、実用性、品質に関する議論が同時に引き起こされました。最も怒っていたのは、特に気難しいオーディオファイルたちで、彼らはすぐにHi-Fiのサイズと仕様を利用して、それが彼らのニーズを決して満たさないだろうと示唆しました。「オーディオファイル品質」の音が、圧縮された歪んだ音楽で構成される典型的なiPodユーザーにとって必要または望ましいかどうかを正しく疑問視する人もいました。さらに、349ドルの価格は、AltecのiM7のような魅力的で素晴らしい音を持つより手頃なシステムが多数あることを考えると馬鹿げていると見なされました。そして、人々がどれほど怒っているか、混乱しているかに関わらず、ほぼすべての人が同じ質問を持っています: Appleの最初のiPodスピーカーシステムは実際にどのように聞こえるのでしょうか？

以下の包括的なレビューでは、これらの重要な問題を考慮し、さらに多くのことを考慮しています。最近投稿した他の重要なレビューと同様に、これは特定のニーズや興味に基づいて展開できるいくつかの重要なクリック可能なセクションに分かれています。あなたにとって有用であることを願っています。

iPod Hi-Fi: 一般的なデザイン、パッケージ内容、パッケージング (詳細はこちらをクリック)

これまでの最高のiPodスピーカーシステムは、iPodのデザインに合わせて強調するために努力してきました。たとえば、Altec Lansingは外部デザイナーのIDEOに依頼して美しいチューブ状のinMotion iM7を作成させ、JBLは最近、少なくとも1年半の間に開発されていたとされるドーム型の神殿のようなOn Timeを発表しました。AppleのiPod Hi-Fiのデザインアプローチは異なり、率直に言ってあまり印象的ではありません。要するに、2003年にリリースされた光沢のある白いプラスチック製のiPodドックを拡大し、横に回転させ、前面に黒い布製のグリルの中に3つのスピーカーを配置したのです。前面から見ると真っ黒で、基本的にホームサラウンドサウンドシステムのセンター チャンネルスピーカーと同じように見えます。白いプラスチック製のボディは、立体的に見ると初めて見えます。ユニットのマーキングは少なく、背面にはAppleのロゴ、ユニットの灰色のゴム製底部にはiPodのロゴがあります。視覚的には、このデザインは会社の以前の製品と一致していますが、セクシーでも革新的でもありません。せいぜい中立的で、最悪の場合は古臭く見えます。今やアイコニックなiPodとは異なり、多くの人々はこれを好まないでしょう。

その箱型の形状のため、iPod Hi-Fiの17.0インチ x 6.6インチ x 6.9インチの寸法は、類似の16.5インチ x 6.5インチ x 6.5インチのiM7チューブよりもかなり大きく見えますが、Appleが大きなシャーシを使用しているのには理由があります。Altecのデザインは、ほとんどのパワーを提供するために2つの3インチ中音域ドライバーと4インチサブウーファーを使用していますが、「ほとんど」という言葉に注意してください。一方、Appleは2つの3.15インチ中音域ドライバーと5.12インチサブウーファーを含めており、カバーする周波数全体でより多くの力を提供しています。

ただし、大きなスピーカーが全体のサイズの物語を語るわけではありません。iPod Hi-Fiは、個別のキャビネットを持つ中音域ドライバー用の二重壁エンクロージャーを使用し、低音を強化するための2つのポート（大きな前面の穴）を備えています。

これは、安価で小型のシステムには欠けているかもしれない存在感と高音量の明瞭さをシステムに与えるために行われました。Appleの重いプラスチックボックスとドライバーは、内部電源と相まって、バッテリーなしで14.5ポンド（iM7の8ポンドに対して）、バッテリーを6個入れた場合は16.7ポンド（iM7の11ポンドに対して）になります。軽量ではなく、航空旅行には十分なポータブル性はありませんが、両側に2つのハンドルがあり、部屋から部屋や屋外に持ち運ぶのはそれほど難しくありません。前面ドッキングのiM7とは異なり、iPod Hi-Fiを輸送中に上にiPodをドッキングしたままにすることはお勧めしません。 gripを失う可能性があるためです。

Appleのボックスは黒と白でかなり大きいですが、上部にハンドルがあるため、予想よりも持ち運びが難しくありません。最初に発見するのは、黒い色の別のボックスで、2つの別々のコンパートメントがあります。1つにはAppleリモコン（iLounge評価: B）、マニュアル、iPod 3G、4G、mini用のAppleのユニバーサルドックアダプターが7つ入っています。もう1つには電源コードとiPod 5Gおよびnano用の最新の3つのドックアダプターが含まれています。オーディオケーブルや国際電源ブレードアダプターは含まれていません。

iPodおよびAirPort Express用のiPod Hi-Fiの制御とカスタマイズ: 長所 (詳細はこちらをクリック)

AppleがiPod Hi-Fiのコントロールを非常にシンプルに保っているのは驚くことではありません。ユニットの本体には、ユニバーサルドックの真上にある感圧式（タッチセンサー）プラスとマイナスの2つのボタンしかありません。電源スイッチもありません。音楽を聴きたい場合は、オーディオソースを接続して再生ボタンを押します。付属のAppleリモコンは、上記のレビューで詳しく説明されているように、合計6つのボタンを備えています: 音量の上げ下げ、トラックの前後、再生/一時停止、「メニュー」。ユニットの右下隅にある単一のライトは、実行可能なコマンドを受信したことを示すために緑に点滅し、実行できないコマンドにはオレンジに点滅します。それだけです。

iPod Hi-Fiの使用方法は2つあります。まず最も明らかなのは、ドッキング可能なiPodスピーカーシステムとして機能し、付属のユニバーサルドックアダプターを使用してカスタマイズします。他のユニバーサルドックを備えたアクセサリーとは異なり、Appleのアダプターは適切にフィットし、変更したいときに簡単に取り外せます。システムが非常に大きいため、フルサイズのiPodを上に置くと最も見栄えが良く、nanoはこの巨大なエンクロージャーの上では比較的軽く見えます。

iPod Hi-Fiの動作は、接続されているiPodによって少し異なります。第5世代のiPodとnanoは「音量ミラーリング」が可能で、画面上の音量レベルがHi-Fiの出力レベルに反映され、付属のAppleリモコンまたはユニットの音量ボタンで制御されます。これらのiPod（おそらく今後のモデルも）は、以下で説明する特別なスピーカーメニューを呼び出すこともできます。このメニューでは、各iPodの画面と音声出力にHi-Fi特有の調整を行うことができます。他のiPod（3G、4G、mini）はスピーカーメニューがなく、音量コントロールはHi-Fiの内部アンプのみを制御し、これらのiPodの内部音量設定を調整しません。Appleリモコンは、これらのiPodのトラックの前後や再生/一時停止機能を適切に制御します。

これで、iPod Hi-Fiの2つ目の使用方法に移ります。これは、背面の2つのポートのいずれかにオーディオデバイスを接続することです。Appleの単一のオーディオポートは、接続するケーブルの種類に応じてアナログと光デジタル（S/PDIF）オーディオの間で自動的に切り替わります。再度、これらはパッケージに含まれていません。ドックコネクタのないiPod（shuffle、1G、2Gなど）はアナログオーディオケーブルで接続でき、AppleのAirPort Expressのような光ファイバー対応のオーディオデバイスは、より高価な光ケーブルで接続できます。Hi-Fiは、上にiPodがドッキングされていない場合、このオーディオポートから音楽を自動的に再生し、Appleリモコンのメニューボタンを押して保持すると、2つのアクティブなソースの間で切り替えます。3G、4G、miniのiPodと同様に、リモコンの音量コントロールはHi-Fiのアンプ設定を変更しますが、ここではトラックの前後のコントロールは機能せず、再生/一時停止ボタンはシステムをミュートするだけです。

ちなみに、iPod Hi-Fiは2つの異なる電力消費モードでも動作します。1つは付属の電源ケーブルが2つの背面ポートのうちの2つ目に接続されているとき、もう1つはDセルバッテリー電源で動作しているときの低電力モードです。コインを使用してエンクロージャーの背面下部にあるロックされたパネルを開き、6つのDセルを入れてパネルを再封印します。私たちは、システムが1セットのバッテリーで約10時間動作するのを見て驚きました。iPodは完全に充電され、音量50%に設定されており、Hi-Fiは異なる壁に向けて、閉じたドアを通しても聞こえるほどの音量でした。

Appleは低電力モードでいくつかの興味深いことを行っています。ほとんどのiPodスピーカーシステムとは異なり、Hi-Fiはバッテリーで動作しているときでもiPodにいくらかの充電電力を供給しますが、ある時点で電力を切ります。スピーカーの電力消費を減らすために、プラグを抜くとすぐに自動的に音量レベルを下げ、必要に応じて再調整できるようにします。最後に、108デシベルのピーク音量から102デシベルに下がります。これは実際に目立つ重要な（対数的な）減少ですが、音楽を大音量で再生している場合にのみ明らかになります。このシステムの個人的な使用に影響を与えると思われる場合は、地元の警察（または他の騒音条例の施行者）との良好な関係を築くことを願っています。

私たちのiPodおよびAirPort Expressとのテストのほとんどは、上記の説明から期待される通りに動作しました。両方のタイプのデバイスは、Hi-Fiに適切に接続されるとクリアに聞こえ、Hi-Fiは非常に少ないアンプノイズを出します。また、Appleリモコンは赤外線リモコンの基準で非常によく機能しました。通常の（非蛍光灯/白熱灯）照明条件下で、30フィートの距離でHi-Fiを制御するのに全く問題はありませんでした。IRセンサーが布製のフロントグリルで隠れていても、ステータスライトは見やすく、ほとんどの時間は黒のままで視覚的に目立たないです。iPodは、電源ケーブルが接続されているかどうかに関係なく、問題なく充電されました。要するに、期待通りに機能します。

iPod Hi-Fiの制御とカスタマイズ: 短所 (詳細はこちらをクリック)

スピーカーメニューオプションの制限を除けば、テスト中に経験した制御関連の問題は4つの半分失望するものでした。まず、以前の多くのレビューで指摘したように、赤外線技術は大きなパワーを持つスピーカーシステムには理想的ではありません。30フィート離れていても、iPod Hi-Fiはすぐそばにいるかのように大きな音を出すことができ、部屋やポーチから制御したいと思うかもしれません。残念ながら、赤外線は壁を貫通したり、60フィート以上の距離に到達したりすることはできないため、JBLのOn Stage II（iLounge評価: B+）、KlipschのiFi（iLounge評価: B+）、Monitor Audioのi-Deck（まだ米国ではリリースされていない）などのシステムに付属するRF（無線周波数）ベースのリモコンの方がここではより良い選択肢だったでしょう。

次に、AppleがHi-Fiのコントロールと機能を簡素化することを選択したことには、いくつかの予測可能な結果があります。たとえば、特定の他のiPodリモコンのようにプレイリストやアルバムを切り替えることはできないため、iPodとのインタラクションは制限されるか、近距離で達成されます。

私たちはAppleのリモコンの外観と感触が非常に好きですが、それがあなたのニーズに適しているかどうかはあなた次第です。

3つ目に、iPod Hi-Fiのシンプルなポートデザインには結果があります。それは、安価なiPodスピーカーシステムと比較しても非常に装備が不足しています。テストしたiPod専用の代替品のいずれも、iPod Hi-Fiのような光オーディオ入力ポートを含んでいませんが、ほとんどは完全に機能するアナログオーディオ入力と、ビデオ出力、ドックコネクタパススルー、データ同期用のUSBポートなど、少なくともいくつかの他のポートを提供しています。データポートの欠如はある程度理解できますが、iPod Hi-Fiをコンピュータ（たとえばMac mini）の隣に置くことは望まないと仮定すると、ビデオ出力の欠如は特に意味がありません。AppleがHi-FiをLCDテレビの隣に置くべきものとして宣伝していることを考えると、特にです。

私たちの4つ目で最も重要でない発見はAirPort Expressに関連しており、Hi-Fiのせいではありません。iTunesやFront Rowソフトウェアを使用しているとき、AirPortはiPod Hi-Fiを通じて通常のオーディオトラックを再生するのに完璧な仕事をしましたが、ホストコンピュータで再生されているビデオのオーディオ部分は再生しませんでした。現時点では、これは非常に小さな問題ですが、Hi-Fiをユニットに直接接続されていないワイヤレスiTunesライブラリで使用する予定がある場合は重要かもしれません。

新しいiPodメインメニューオプション: スピーカー (詳細はこちらをクリック)

Appleは、iPodのオンスクリーンインターフェースをできるだけシンプルでスリムに保つことで有名です。最近、メインメニューに機能を追加したとき、それらは特定のアクセサリーが接続されているかどうかに応じて表示されたり消えたりします。したがって、会社が1月10日のファームウェアアップデートでiPod 5Gおよびnanoのメインメニューに新しいスピーカーオプションを密かに追加したにもかかわらず、それは今までアクセスできず、他社のスピーカーでは機能しません。これらのiPodをHi-Fiに接続すると「スピーカー」という言葉が表示され、引き抜くとオプションは失われます。

スピーカーメニューでは、iPodの設定に深く潜らずに、Hi-Fi用にドッキングされたiPodの音声と画面を微調整できます。最初のオプションはトーンコントロールで、Hi-Fiのドライバーに合わせてカスタマイズされた3つの設定しかありません: 低音ブースト、ノーマル、高音ブースト。トーンコントロールメニューでそれらにカーソルを合わせると、各音のプレビューが利用できます。低音と高音を同時にブーストすることはできず、このメニューからiPodのEQ設定にアクセスすることもできません。ブーストは深くはありませんが、聞こえます。Appleは、iPodとそのスピーカーのユーザー制御可能なイコライゼーションを提供することにおいて、主要なオーディオプレーヤーのほとんどに遅れをとり続けていることを簡単に指摘します。iM7のようなオプションは独立した段階的な低音と高音の調整を許可し、KlipschのiFiや他の製品は段階的なサブウーファーレベルの低音調整を許可します。私たちは引き続き、AppleがiTunesのグラフィカルイコライザーをiPodに追加することを望んでいます。

次に、バックライトオプションがあり、これによりiPodのバックライトをオフにしたり、キーが押されたときに一時的にオンにしたり、iPodが再生中にオンにしたり、常にオンにしたりできます。これは、iPodの標準バックライトタイマー機能とは異なり、画面を一定の秒数（2、5、10、15、20、または常に）オンまたはオフに保ちます。後者の2つの新しいオプションは、Hi-Fiがバッテリー電源で動作している場合には使用しない方が良いです。

最後に、「大きなアルバムアート」という選択肢があり、これによりiPodの画面の大部分（真っ黒な背景）をアルバムアートに専念させることができます。これは、曲再生中にiPodの中央ボタンを数回押すことで得られるのと同じアートですが、黒の背景に対しては見栄えが良いです。AppleのMac用のFront Rowソフトウェアに似ていますが、他のスピーカーメーカーもこの機能にアクセスできるはずですが、iPodのメニューにアクセスするためには（iPodの表面での追加のボタン押しで）中断する必要があります。

「オーディオファイル品質の音」とロスレスオーディオについてのいくつかの言葉 (詳細はこちらをクリック)

「オーディオファイル品質の音」というフレーズほどオーディオの世界で重みのあるものはないかもしれません。これは、典型的なリスナーを説得するためのマーケティング用語で、真剣な音楽愛好家が彼らの製品を支持するだろうと考えられています。実際、オーディオファイルは非常に気難しい集団であり、良い音とは何かについて平均的な人々よりもはるかに多くの争いをし、ほとんど合意しません。中には、MP3や類似の圧縮が音楽の品質を著しく損なうという理由でiPodを全く聴かない人もいますし、ハードウェアやソフトウェアの欠如（特にイコライゼーションや低音）が、iPodを「オーディオファイル品質」の再生デバイスとして劣ったものにしていると主張する人もいます。さらに、多くの人がAppleがiTunes Music Storeを通じて低ビットレート（128Kbps）の曲を販売していることに問題を抱えており、顧客がCDシングルの価格を支払ってCD品質未満のトラックを購入していると指摘しています。要するに、これらのオーディオファイルは、「iPod Hi-Fi」という概念が、コンテンツからソフトウェア、ハードウェアに至るまで笑えるものであると主張しています。

Appleはこれらの見解に耳を傾けていないわけではありませんが、それに対処するために自らを過労させているわけでもありません。おそらく、顧客のほとんどは気にしないか、十分に不満を言っていないからです。最近数ヶ月で、Appleは最新のiPodを調整し、オーディオファイルの音質に関する不満のいくつかを軽減しました。会社の最大の「オーディオファイル」への譲歩は2004年の中頃で、新しい比較的高ビットレートのオーディオ圧縮フォーマット「Apple Lossless Audio」を発表したときでした。ロスレスファイルは、通常CDオリジナルの30〜50％小さいトラックで真のCD音質を保持するように設計されており、700メガバイトのCDが350メガバイトにまで減少する可能性があります。計算を行うと、またはハードディスクのないiPodを所有していると、このフォーマットがあまり人気がない理由がわかります。最大の60GBのiPodでも1800ではなく180アルバムしか保持できず、1GBのnanoでは約3アルバムしか保持できません。

さまざまな読者の懸念に対処するために、私たちは常にApple Losslessテストトラック、iTunes Music Storeファイル、ビットレート112Kbpsから1000Kbpsを超える自分のリッピング音楽の組み合わせでヘッドフォンやスピーカーをテストしています。さまざまな音楽をテストし、低音が強いヒップホップからインストゥルメンタル、バングラ、テクノ、ジャズ、ロック、ラテン音楽まで、さまざまな人気ジャンルがどのように再生されるかを把握しようとしています。

ここであなたが心配すべき部分があります: リスニングデバイスが優れているほど、低ビットレートファイルは通常悪く聞こえるため、iTunes Music Storeや自己リッピングファイルをiPod Hi-Fiで聴くと、その欠点がより明らかになることが予想されます。私たちがCupertinoでのAppleのイベントで最初にオーディオを試聴したときと同様に。逆に、良いスピーカーは通常、高ビットレートの録音、Apple Lossless、192Kbps以上でエンコードされたMP3、160Kbps以上のAACファイルで、より多くのディテール、特に音のステージングを聞くことができます。これを別の見方で見ると、ほとんどのオーディオファイルが行うのとは逆に、低ビットレートのiTunes Music Storeの曲を購入する場合や、音楽を高ビットレートでエンコードしない場合は、高価な「ハイファイ」スピーカーは必要ありません。Appleは、iTunes Storeを通じてより良い品質の録音を提供することで、優れたソリューションの需要を高めることができるでしょう。

音質: 全体的に、比較 (詳細はこちらをクリック)

iPod Hi-Fiの音声性能については混合ニュースがあります: このレビューの冒頭で示唆されたように、特定のアプリケーションに対しては、すでにテストした最高のiPodスピーカーよりも確実に適しています。要するに、BoseのWave Music Systemのような部屋を満たす一体型スピーカーシステムや、KlipschのiFiのより制御された代替品を探している場合、iPod Hi-Fiはあなたの短いリストに入れるべきです。しかし、高音量で高詳細なパフォーマンスが必要でない場合、代わりに近距離でバランスの取れた音を提供し、遠距離でもしっかりとした音を提供するものを望む場合（私たちはiPodユーザーが好むと強く信じています）、AltecのinMotion iM7やBoseのSoundDockの方が良いでしょう。

前述の結論にはいくつかの説明が必要であり、私たちは軽々しくそれに至ったわけではありません。Appleの4つのデモルームでiPod Hi-Fiを聴いたり、混雑や競合するスピーカーオプションなしで独自のユニットを試したりしたほか、iLoungeの編集者2人がHi-Fiを一連の比較テストにかけ、4つの他のスピーカーシステムと直接比較しました。私たちは、TivoliのiSongBook（iLounge評価: B+）のような高価だが比較できないシステムや、KlipschのiGroove（iLounge評価: B）のような印象的でないシステムとの比較は、私たちのトップオプションによってより良く行われているため、見送りました。私たちが聞いたのは次のとおりです。

KlipschのiFi（上記）と比較しても、以前はiPodの高音量・高低音性能のトップスピーカーシステムであったiPod Hi-Fiは、ピークリスニングレベルでの元のオーディオディテールの重要なレベルを維持するのに優れた仕事をしています。