レビュー：Apple iPod カメラコネクタ

長所: 対応デジタルカメラやメディアリーダーから直接iPod photoに写真を転送し、表示するためのシンプルで非常に安価な方法。Appleの内蔵iPod photoインポートソフトウェアともうまく連携します。

短所: 全体的に遅い転送速度とバッテリー消耗の問題は古い周辺機器から引き継がれていますが、カメラコネクタはそれ以上の機能を持っています。スライドショーにはフルコンピュータ同期が依然として必要です。古いiPodでは動作しません。

iPod photoのアーセナルに欠けていたギャップを埋めます。類似のアクセサリが80ドルから110ドルで販売されている中、わずか29ドルです。そしてApple製であるため、その品質と互換性が保証されています。デジタル写真をiPod photoに転送し、その内蔵画面で自動的に表示できる新しいDockコネクタ周辺機器、iPodカメラコネクタ（29ドル）で何が悪くなる可能性があるでしょうか？

考えられることはたくさんあります。iPod用の以前の写真転送デバイスは、メモリーカードの内容をiPodに移動するのにメガバイトあたり2〜4秒かかる遅い転送速度で批判されてきました。また、その過程でiPodとカメラの電力をかなり消耗しました。そして、iPod photoの所有者にはよく知られているように、Appleの写真を小さな画面で表示可能な形式に変換するプロセスは、以前は多くの追加時間を消費し、高速USB 2.0またはFireWireの同期プロセスをさらに長い待ち時間に変えていました。新しいカメラコネクタはどうでしょうか？続けて読んでみてください。

デザイン

AppleのiPodカメラコネクタは、iPodデジタル写真転送デバイスの中で最小かつ最もシンプルな実装です。従来の光沢のある白いハードプラスチックで作られており、ケーブルやぶら下がった部品は含まれておらず、iPod photoの底にぴったりとフィットし、高さをわずか1.25インチ追加するだけです。iPodが傷から保護されていると仮定すれば、コネクタと一緒に同じポケットに収まります。Belkinが発売した2つのカメラアドオンは、おそらくそれぞれの別の収納場所を必要としたでしょう。

カメラコネクタの上部には公式のApple Dockコネクタプラグがあり、下部にはUSB 2.0ポートがあります。両方ともコネクタの本体にアイコンで表示されています。デザインはこれだけです。Appleは、カメラコネクタを保管する際に保護するための透明なプラスチック製Dockコネクタカバーを含めています。デジタルカメラまたはメディアリーダーを、これらのアイテムに付属のケーブルを介してUSB 2.0ポートに接続し、iPodが（望ましくは）デバイスを認識して、Appleが1年半前に転送を簡単に行うために作成したアプリケーション「Photo Import」を開きます。

最初に注意すべきは、その名前にもかかわらず、iPodカメラコネクタはすべてのiPodで動作しないことです。Appleの最近更新された黒いiPod photoボックスと同様に、iPodの名前が大きな文字で表示され、その下に小さな「photo」バッジがあります。これは、Appleの現在のiPodラインアップを考えると、やや混乱を招く互換性の指標です。

私たちのテストでは、3Gまたは4G iPodに接続した際に完全にデバイスとして無視され、これらのデバイスでの写真インポートにも使用できませんでした。その結果、BelkinはすべてのフルサイズのiPodで正常に動作する以前の高価な写真アタッチメント周辺機器に対して堅実な市場を維持し続けるでしょう。

写真インポート

写真インポートの背後にある概念は、iPod photoで一般的に同じままです：接続されたストレージデバイスの内容をインポートするオプション、転送されたフォルダーの内容を確認する（数値リスト形式）、および転送が完了した後にその内容を消去するオプションがあります。ファイル名を入力する必要はなく、フォルダーの内容を深く調べる方法もありません。iPod photoは、写真やムービーファイルが転送されたことだけを示し、それらを単一の数字（「871」または「6」）にまとめます。特定の接続されたカメラで撮影された画像以外のデータがメモリーカードに保存されている場合、カメラコネクタはそれを転送しません。実際、メモリーカードを1台のカメラから別のカメラに移動した際に、iPod photoがクラッシュし、ハードリセットが必要になりました。

以前のiPodでは、写真やカメラで作成されたムービーファイルの完全な転送を確認する唯一の手段は、カメラが表示するアイテムの数とiPodが表示する数を照らし合わせることでした。もし一致すれば、メモリーカードを消去しても安全だと考えられました。しかし、iPod photoではそれが改善されました。「ロール」のフィルムをダウンロードした後、すぐにiPod photoの標準の写真表示モードに表示される写真やムービーのコレクションに飛び込むことができます。ムービーは小さな円形アイコンで表され、クリックするとデバイスの画面で表示できないことを示します。

カメラコネクタからインポートされたすべての写真は、写真インポートプロセス中に自動的に画面表示可能な画像に変換され、その様子を中サイズのサムネイルでリアルタイムで見ることができます。iPod photoは、互換性のあるカメラからの横向きまたは縦向きのデータを適切に引き継ぐため、インポート後すぐに正しい位置で写真をプレビューできます。iTunesと同期したり、写真編集プログラムを使用して向きを修正する必要はありません。視角と色バランスを考慮すると、私たちは実際にiPod photoのトランスフレクティブスクリーンでの写真の見え方をカメラでの表示よりも好みましたが、iPod photoの低解像度のカラースクリーンのため、解像度は低く表示されました。

ただし、カメラコネクタでインポートされた写真は、コンピュータとの完全なiPod同期を行わない限り、トランジションを伴うスライドショー表示では見ることができません。これは、カメラから直接写真を持ち込んでテレビに接続してプレゼンテーションを行うことができないことを意味します。写真はiPodでの表示のみ可能で、トランジション効果はありません。私たちの見解では、これは小さな問題であり、正直なところ、ほとんどの写真家は気にしないと思います。デバイスは、問題なく写真の転送と表示機能を適切に実行します。ただし、コンピュータに接続せずに人々のいる部屋でのオンザゴーの写真プレゼンテーションを作成することは期待しないでください。

このトピックに関する最後の注意点として、iPod photoが私たちが投げかけたすべての写真を適切にインポートしたことを嬉しく思いました。巨大なRAWファイルでさえもです。多くの真剣な写真家は、iPodがこの偉業を管理できないのではないかと懸念していましたが、2台のカメラで撮影されたRAW写真は問題なく表示され、ロールメニューに円形アイコンとして現れました。iPod photoの小さな画面ではRAW写真を表示できませんが、写真が問題なくショットを保存し、安全に転送されたことを知らせてくれるので、最も熱心な写真家以外は誰も気にしないと思います。

転送された写真ファイル構造

iPod photoに転送されたファイルは、DCIMというフォルダーに保存され、WindowsまたはMacを介してコンピュータからアクセスできます。DCIMフォルダー内には、転送したロールごとの個別のフォルダーと、各インポートされたロールのサムネイルコレクションを含むIPODMISCというフォルダーがあります。サムネイルコレクションは大きくなる可能性があります。871MBの写真コレクションのサムネイルファイルだけで30MBの追加スペースが消費されました。小さなインポートの場合ははるかに少ないスペースが使用されますが、数字は増え始める可能性があるため、注意が必要です。

もう一つの軽い注意点として、カメラコネクタは、カード上にある他のコンテンツを転送するためのフォルダーを作成しません。

871MBの写真がある1GBのカードには、周辺機器が認識または転送しなかった約100MBの他のデータが含まれていました。しかし明るい点として、iPodの「カードを消去」機能はその追加データを削除せず、見えるファイルのみを削除します。したがって、カメラやコンピュータを使用してメモリーカードを別途フォーマットしない限り、データを失うことはありません。

互換性

一部のユーザーにとって最大の疑問は、カメラコネクタのサポートカメラのリストです。これは、あまりにも多くのデバイスのリストと同様に不完全で、製造元の従業員がデバイスで個人的にテストしたカメラに基づいています。したがって、カメラがリストにない場合は、動作する可能性が高い（過去2年ほどにリリースされたUSB 2.0サポートのあるカメラ）か、動作しないと仮定する必要があります。確信が持てない場合、Appleのリストに載っていない場合は、良好な返品ポリシーを持つ小売店からカメラコネクタを購入してください。開封されたアイテムに再入荷手数料を課す店舗ではありません。デバイスとの互換性をテストする特権のために支払うのはあなたの責任ではありません。

技術的に詳しい場合は、デジタルカメラのマニュアルを手元に用意しておくことで、カメラが3つのデータストレージ標準のいずれか（PTP、Type 4（別名Normal）、またはMass Storage）をサポートしているかどうかを確認することで、テストの手間を省くことができます。もしそうであれば、カメラコネクタで良好な体験をする可能性が高いです。参考までに、Appleはカメラコネクタが特定のメモリーカードリーダーをサポートしていることも記載していますが、プレス時点ではどのリーダーかは指定されていません。

徹底的にテストするために、私たちはカメラコネクタを3台のデジタルカメラでテストし、どのように機能するかを確認しました。1台のカメラ（Canon PowerShot S400）はリストに載っていましたが、海外名（IXY Digital 400）でリストされていました。他の2台（Canon EOS 10DとNikon Coolpix 8800）はリストにはありませんでした。さらに、2つのメモリーカードリーダー（SandiskのImageMate 8-in-1 USB 2.0リーダーとIOGearのUniversal Memory Bank）を試して、それらが互換性があるかどうかを確認しました。

「サポートされている」PowerShot S400のテストでは、30メガバイトを2分3秒で転送し、メガバイトあたり約4秒の転送速度を達成しました。他の2台のカメラも正常に動作しました。Nikon 8800の871MBの写真は42分以上かかり、メガバイトあたり2.90秒未満の転送速度でした。一方、EOS 10Dはメガバイトあたり7秒という比較的遅い速度でショットを転送しました。カメラとその関連ファイル転送システムが転送時間に影響を与えることは間違いありません。EOS 10DのメモリーカードをIOGearのUniversal Memory Bankに入れたところ、同じデータがメガバイトあたり約4秒で転送されました。また、変動もあります。Nikon 8800の335MBの写真コレクションの後のテストでは、最初のNikon転送で使用した1GBのLexar 80X Proメモリーカードを使用して、メガバイトあたりわずか2.33秒で転送されました。なぜ違いがあったのかはわかりませんが、確かにありました。そして、少なくとも2回目は速かったです。

すべて良好ですか？ほとんど。私たちのカメラとIOGearリーダーはすべて正常に動作しましたが、他のテストメモリーカードリーダーは動作しませんでした。iPod photoはSandiskのImageMateを使用しようとした際に、デバイスが互換性がないというメッセージを画面に表示しました。ImageMateはより高価で一般的に優れたリーダーであるため、少し驚きましたが、サポートされていない場合はサポートされていません。