レビュー：Apple Lightning to 30-Pin アダプタ (0.2 m)

2012年9月に正式に発表されたAppleのLightningコネクタは、2003年に導入された30ピンDockコネクタの小型代替品です。これは、充電器からスピーカー、ビデオプロジェクター、血圧計に至るまで、数千のApple専用アクセサリで使用されてきた信頼できるプラグです。約6ミリメートルの長さ、6ミリメートルの幅、1.5ミリメートルの厚さを持つオスのLightningプラグは、前のモデルの約30%の幅で、より硬く感じられ、明らかに高価です。これまでにAppleは8種類の異なるLightningアクセサリを発表しており、そのうち2つは新しいもので、6つは以前のDockコネクタバージョンのアップデートです。これらのアクセサリのほとんどは、Dockコネクタの前のモデルよりも高価であり、新しく発売されたLightning to 30-Pinアダプタも安くはありません。場合によっては、Appleの価格が非常に高いため、本当に必要でない場合はこれらのアクセサリを完全にスキップした方が良いでしょう。結局、これらにお金を使うかどうかは自分で決めることができます。

このレビューでは、Appleのコンパクトな29ドルのLightning to 30-Pinアダプタと、より大きな39ドルのLightning to 30-Pinアダプタ（0.2m）の2つの別々だが非常に似たアクセサリを見ていきます。概念的には、これらのアダプタはほぼ同じであり、どちらも特定の以前の30ピンDockコネクタアクセサリがLightning装備のiPhone、iPod、iPadで動作するように設計されています。しかし、価格が異なり、実行方法が大きく異なるため、どちらか一方を「理想的」または普遍的に優れていると推奨するのは難しいです。これにより、Appleまたはサードパーティのソリューションが両方のアクセサリの最良の資産を組み合わせて29ドルのオプションにする余地が生まれます。

29ドルのLightning to 30-Pinアダプタは、光沢のある白いプラスチックで主に作られており、Appleの公式写真から推測されるよりもはるかに小型です。最大のポイントで約1インチの幅、1インチの高さ、0.2インチの厚さです。これは、最近のApple Dockコネクタプラグ2つを重ねたものよりもわずかに大きいだけで、上に0.25インチ×0.25インチのオスのLightningプラグがあります。

Dockコネクタポートは底部にあり、前面にはDockコネクタアイコンがラベル付けされており、背面には認証マークがあります。

このアダプタは、Appleの最近のケーブルのDockコネクタプラグと同じ厚さであるため、これを接続すると実質的に長さが1インチ増え、Lightningプラグが追加されます。そのため、標準のApple Dockコネクタケーブルを収容できる第3世代iPadケースは、第4世代iPadとこのアダプタでも使用できます。さらに、Lightningプラグのリバーシブルデザインにより、このアダプタはLightning装備のiPad、iPhone、iPodを前面または背面を前にしてドッキングできるようにしますが、実際にそうすることの実用性は限られています。Appleはこのアダプタをスピーカーや立ててドッキングするアクセサリで使用するように特別に設計しており、物理的にiPad、iPhone、またはiPodを以前のドックウェルの上に持ち上げます。このアダプタは、新しいiPhone、iPod、iPadモデルの重さを支えるのに十分な頑丈さがありますが、大きなデバイスが横たわるための適切な表面に依存しており、それが常にあるわけではありません。また、アダプタは、大きなデバイスをドックから取り外すときに自動的に抜ける傾向があります。

対照的に、39ドルのLightning to 30-Pinアダプタ（0.2 m）は小さなケーブルのように見え、主に柔軟なLightning接続が硬いものよりも好ましい場合に、永久に取り付けられた30ピンDockコネクタケーブルやその他のアクセサリを延長するために設計されています。また、古いドックの上に置くことができないデバイスを接続するためにも使用でき、iPad、iPhone、またはiPodを隣接する平らな表面に置くことができ、画面の視認性が向上します。約9インチの長さの39ドルのアダプタは、オスのLightningプラグ、約7.5インチの灰色のケーブル、そして以前のLightning to 30-Pinアダプタのハウジングよりも幅広で厚いメスの30ピンDockコネクタポートで構成されています。アダプタのオスのLightning側は、AppleのLightning to USBケーブルよりも厚いプラスチックケースを持っていますが、私たちがテストしたほとんどのLightning対応iPad、iPhone、iPodケースで動作します。同様に、アダプタのケーブルはAppleのLightning to USBケーブルよりも明らかに厚いですが、簡単に曲げることができます。

電子的には、これら2つのアダプタは互いに同一であり、期待通りの動作をしましたが、Appleが街に出る前にパフォーマンスの期待を静かに下げたことは注目に値します。Dockコネクタのオーディオ信号、データ、電力はすべてアダプタを通過しますが、ビデオ出力はサポートされておらず、いくつかの明らかにデータ駆動の機能、特にいくつかのアクセサリによってサポートされるiPod Outモードも互換性がないとされています。私たちのテストでは、Lightningデバイスがオーディオと電力のために多くの過去のスピーカーで動作し、ケーブルを介してデータを正常に送信することが確認されました。基本的な音、充電、転送機能に固執した場合、オーディオ品質、伝送速度、またはその他の重大な問題の明らかな劣化は経験しませんでした。

オーディオおよび充電アクセサリとの広範な互換性により、これらのアダプタのいずれかがほとんどのユーザーのニーズに適している一方で、ビデオ、iPod Out、その他の雑多なデータ互換性の欠如は、特に高価なアクセサリにお金を使ったユーザーを失望させる可能性があります。私たちは、Appleの過去のコンポーネントAVケーブルや、Epsonの以前のiPod/iPhone互換プロテクターなどのドッキングビデオアクセサリを使用して、Lightningデバイスでビデオを再生することができませんでした。同様に、互換性のない血圧計やその他のアクセサリに関する報告がオンラインで出ています。場合によっては、Appleが49ドルのLightning Digital AVアダプタや新しいiPod nanoの画面上のリマインダーなど、他の回避策を持っているかもしれませんが、「[このiPodには内蔵レシーバーがあるため、Nike + iPod Sport Kitレシーバーは必要ありません]」というもので、他のケースでは、ユーザーは以前のDockコネクタアクセサリで運が悪く、正当な失望を感じることになります。

私たちの視点から見ると、両方のアダプタに関する最大の問題は、価格とさまざまなデバイスやアクセサリとの物理的互換性です。AppleがLightningアダプタを各10ドルで発売する計画を発表した初期の主張にもかかわらず、29ドルと39ドルのシンプルなアクセサリの価格は高すぎて驚かされます。Appleのすでに高価な19ドルのLightning to USBケーブルやLightning to Micro USBアダプタよりも高価です。過去のアクセサリ購入でAppleがあなたを搾取していると感じなかった場合、購入を検討しているすべての小さく高価なアダプタは、その点をあなたの心に強化するでしょう。それでも、こうしたアダプタの必要性は疑いようがなく、Appleもこれを知っているため、価格が高騰しています。

Appleが妥協案として中間のオプションではなく、2つの異なるアダプタをリリースすることを選んだ理由は理解できますが、その結果はやや残念です。