レビュー: Aural New York Earbuds for iPod

長所: AppleのiPodイヤフォンの非常に安価な物理的クローンで、Appleでは販売されていない色（黒、ピンク、青）で入手可能です。

短所: 音質と単色の外観は、Appleのオリジナルの基準には達しておらず、低価格帯でテストした中でも最も快適でもなく、音質が豊かでもないイヤフォンです。

これらの新しいイヤフォンは、すべてのiPodモデルに対応しており、AppleのiPodパックインの外観と感触を複製していますが、Appleが製造していない黒、ピンク、青の色で提供されています。それぞれには、黒と白の2セットのイヤーフォームが付属しています。

3年前には考えられなかったことですが、今では何百万人もの人々がAppleがすべてのiPodに同梱している白と灰色のイヤフォンを日常的に着用しています（iLounge評価: B）。それはiPodの所有を伝える簡単な方法であり、ある意味ファッションステートメントでもあり、最も重要なのは、無料のヘッドフォンとしてはかなり良い音質を持っていることです。しかし、黒いiPodの人気が証明するように、すべての人がAppleのクラシックな白と灰色のカラースキームを好むわけではなく、同社は異なる色のイヤフォンに対する消費者の需要に遅れをとっています。今、Aural New Yorkがその需要を満たすために、iPod用のイヤフォン（$15）を提供しています。

実際、Appleのイヤフォンの外観を近似するのは、内部を再現または超えるよりも簡単です。Auralのプラスチックシェルは、色を除けば、Appleのものとほぼ同じです。

イヤフォンからコード、インラインコードマネージャー、ヘッドフォンプラグまで、すべてが2005年末までAppleが販売していたものとほぼ同一に見えます。Auralのものは、今日のモデルよりもヘッドフォンプラグのプラスチックベースがわずかに高く、コードマネージャーがわずかに小さく、「L」または「R」のマークがなく、右のイヤフォンには白い点があるだけです。他に大きな違いはありません。コードの長さは同じで、各イヤフォンの6つの通気孔も同じで、形状も同じです。したがって、Appleのものと同様に、Auralの硬いプラスチックシェルは特に快適ではありませんが、ひどくもありません。私たちは、AuralがAppleのデザインを単に模倣するのではなく、改善してほしかったです。

では、なぜ誰もがAppleのものよりこれを購入するのでしょうか？もちろん、色が明らかな主要な理由です。私たちの黒とピンクのレビューサンプルは、Auralのラインアップの3分の2を占めており、限定版の青が3色目となります。イヤーフォームを除けば、Auralの各色オプションは、Appleのイヤフォンとは対照的に、上から下まで単一の色です。Appleのイヤフォンは「白」と説明されていますが、実際には灰色のアクセントとコードを持つより良い2トーンデザインです。

近くで見ると、AuralがAppleのオリジナルから可能なすべてのセカンドトーンアクセントポイントを複製したことは明らかですが、同じベースカラーを維持することを選択しました。その結果、金属的な内部を除いて、100%黒、ピンク、または青のイヤフォンが得られました。これは一部の人には合うかもしれませんが、私たちはAppleの2トーンデザインの方が好きでした。

AuralのイヤフォンがAppleの基本的な音質に少し及ばないことを知っても、特に驚きませんでした。多くの企業が、Appleのドライバーの品質に匹敵するのが難しいと私たちに伝えてきました。Appleのドライバーは、同梱されたイヤフォンの基準で印象的な詳細と範囲を提供しますが、Auralのものは比較的フラットです。ほとんどのユーザーはあまり違いに気づかないでしょうが、Appleのものほど詳細ではなく、Appleの最高の高音や最低の低音にも匹敵しません。Appleのイヤフォンは、低音が不足していることや、一部の耳に十分な快適さがないことで最もよく非難されるため、Auralの同じ形状で、やや印象が薄い音質のオプションは、これらの点では何も提供していません。