レビュー：Bose QuietComfort 15 (QC15) アコースティックノイズキャンセリングヘッドフォン

数年前、BoseはQuietComfortヘッドフォンでアクティブノイズキャンセリングヘッドフォンビジネスを実質的に創造しました。これは旅行者向けに積極的にマーケティングされており、周囲の音を遮断するためにイヤーカップを持ち運ぶことを厭わない人々に向けられています。これにより、音楽やオーディオブックがよりクリアに聞こえ、音量を危険なレベルまで上げる必要がなくなります。続いてリリースされたQuietComfort 2は、印象的なスタートを切り、長い寿命の中であまり公にされていない進化を遂げました。音質や小さな外観の調整が行われ、300ドルのヘッドセットが、はるかに安価な競合製品が登場する中でも関連性を保つために設計されました。その後、BoseはQuietComfort 3（「QC3」）で失敗しました。これはさらに高価な「オンイヤー」モデルで、イヤーカップが小さくなり、ノイズブロック能力が低下し、イヤフォンが機能するために必要な50ドルの充電式バッテリーが追加されました。現在、QuietComfort 15（300ドル）が登場しました。これはQuietComfort 2の直接的で外観的にほぼ同じ代替品であり、前のモデルのコアの問題を解決することなく、再度の反復的な変更を行っています。

QuietComfort 2と同様に、QuietComfort 15は黒と銀の「アラウンドイヤー」ヘッドフォンで、頭の上と耳のための柔らかいレザーとフォームパッドがあり、長時間のリスニング中に最も身体的な不快感を引き起こすプラスチックの表面をクッションしています。黒いプラスチックフレームがイヤーカップを固定し、金属が茎の内部にあり、QC15が大きな頭にフィットするように拡張するのを助けています。単一のAAAバッテリーがQC15を35時間駆動し、QuietComfort 2と同じで、右のイヤフォンの電源スイッチを切り替えたときにのみ消耗します。Boseはキャリングケース、1本の5.5フィートのオーディオケーブル、古風な2プラグの航空機アダプター、1本のAAAバッテリー、そして再び「礼儀カード」のセットをパッケージに含めており、聞いている音が気に入った場合は、他の旅行者をBoseの方向に指し示すことができます。

特に、これらのコンポーネントのほとんどはQC2およびQC3から少し変更されています。

Boseの新しいキャリングケースは内部が硬いままですが、柔らかいスパンデックスのような外殻を持ち、iPodや類似のデバイスを収容できる柔軟な後ろポケットがあります。今回はキャリングストラップはなく、代わりに上部に小さなナイロンループがあります。単一のオーディオケーブルは、レイガン型のiPhoneおよびiPod互換のヘッドフォンプラグを使用し、デフォルトのiPodおよびiPhone対応の「hi」位置から「lo」に切り替え可能な2位置の統合スイッチがあります。小さなケーブルの互換性の向上を除けば、パッケージはQC2およびQC3キットからの小さなダウングレードのように感じられます。これらのキットには、家庭用ステレオアンプの1/8インチポートで使用するための5フィートの延長コードやアダプターも含まれていましたが、ここにはありません。

パッケージの内容はさておき、QuietComfort 15のパフォーマンスに関して潜在的な購入者にとって最も重要な2つの次元があります：音質と、より安価な競合製品に対するノイズキャンセリングの質です。音質から始めると、QuietComfort 15を次のように説明します：それは十分に良いイヤフォンのペアですが、300ドルの価格を考えると特別でも際立っているわけでもありません。新しいイヤフォンを装着するとき、私たちはいくつかの異なる視点から評価します：箱から出したときに素晴らしい音がするか？そして、同様の競合製品に対してどのように聞こえるか？箱から出した時、QC15は低音が強調されすぎており、他のヘッドフォンで聞き慣れていた高音が欠けているように感じました。シンバルは少し平坦に聞こえ、音楽は2009年のQuietComfortラインのアップデートを通じて期待していたほどダイナミックには聞こえませんでした。絶対的なスケールで見ると、音は「良いが、素晴らしくはない」と言えます。

競合オプション、特にAudio-Technicaの優れたATH-ANC7bについてはどうでしょうか。これは80ドル低いMSRPを持ち、実際にはQuietComfort 15よりも100ドルから150ドル安く販売されています。音質的に、ATH-ANC7bは価格に対する音質パフォーマンスで明らかなアドバンテージを持っています。

両方のヘッドフォンが300ドルであれば、互角のライバルとなるでしょう。QuietComfort 15は高音がより多く、よりクリアで、少し低音が強い一方で、ATH-ANC7bは中音と低音が少しクリーンですが、低音の伸びが少し劣ります。しかし、価格が同じであればQC15を好むのは難しいでしょうが、80ドルから150ドルの差がある場合、Audio-Technicaがはるかにコストパフォーマンスが良いことは間違いありません。とはいえ、ATH-ANC7bとQuietComfort 15の両方は、他の低価格競合オプションから聞いた音を大きく上回っています。両方とも、私たちがテストした100ドルおよび150ドルのMSRPのノイズキャンセラーよりも、より良く調整されたスピーカーを使用しています。

Audio-Technicaオプションのもう一つの重要なポイントは、バッテリーが切れても機能し続けることです。これはQuietComfortが世代を超えて抱え続けている問題です。もしBoseのバッテリーがAudio-Technicaのバッテリーの2倍の寿命を持っていたり、そのパフォーマンスが著しく優れていたりすれば、この違いを理解できるかもしれませんが、ATH-ANC7bの単一のAAAはアクティブノイズキャンセリング使用で40時間の使用が可能で、Boseは35時間です。実際には、これはQC15のバッテリーが切れた場合、予備を持っていない限り音楽を聴くことができないことを意味します。Audio-Technicaのデザインは、最近見たほとんどの他のデザインと同様に、音楽を聴き続けることができるようにしていますが、音質は低下し、イヤーカップの受動的なノイズキャンセリングのみが機能します。それは何もないよりはましであり、iPodやヘッドフォンを誤ってオンにしたままにしてしまう人々にとっては、予備のバッテリーを持ち歩くか、電池が切れても機能するヘッドフォンを選ぶ理由になります。

一方、QuietComfort 15は、バッテリーが持続する限りアクティブノイズキャンセリングにおいて優位性を持っています。Boseは、QC15の「ノイズリダクションがより広い周波数範囲で「大幅に改善された」と述べており、各イヤーカップの内外に新しいノイズサンプリングマイクを使用して、通常聞こえる非音楽音を特定し、減少させるのを助けています。また、ノイズシールを改善するためにイヤークッションを再設計しています。