レビュー: ファニー・ワン オン・イヤー・ワングス

モンスターのビーツシリーズのヘッドフォンのパフォーマンスを価格に対して挑戦するのは、決して難しいことではありません。なぜなら、同社のラインナップの各ヘッドフォンは競合他社に対してかなりの価格プレミアムを持っているため、音質だけが重要であれば、ほぼ誰でも客観的により良い音質を提供できるからです。しかし、それだけではありません。モンスターのビーツは、現代的で洗練された、iPodに優しい独特の外観と感触を持つ素晴らしいデザインのおかげで成功しています。したがって、比較的新しいファニー・ワン・ヘッドフォン社が、モンスターの230ドルのビーツ・ソロHDに直接競合する製品として、オン・イヤー・ワングス（170ドル）を発表したとき、単に価格を下げただけでなく、明らかに似たデザインを採用し、ブランド間の比較を公に行って話題を生み出そうとしました。そして、その試みのためにモンスターからすぐに訴えられました。

ファニー・ワンとモンスターの間に現在存在する法的な地雷原に足を踏み入れるつもりはありませんが、これが訴訟の理由が明らかであることは言えます。しかし、これらは似ているにもかかわらず、実際には同じ製品ではありません。モンスターのビーツHDデザインは、クリーンな曲線、論理的なライン、整然とした装飾を持つ、見た目の優雅さの近くの傑作です。インラインリモコンとマイク、第二のヘッドフォンケーブル、そして素敵なジッパー付きキャリングケースなどが含まれています。

オン・イヤー・ワングスは、より厚いプラスチックとやや安っぽく感じる内部のゴムパッドを使用しています。また、波状のパターンで成形されており、ある時点では別の競合イヤフォン会社であるV-Modaのロゴに非常に似ています。そして、ビーツ・ソロHDと同じ光沢のある白、黒、赤のカラースキームで提供されていますが、明らかにオン・イヤー・ワングスを際立たせる異なるカラ―アクセントがあります。もし彼らが何らかの関係があるとすれば、ファニー・ワンは元モンスターのエンジニアと協力して開発したと言っていますが、彼らは兄弟ではなくいとこのように見え、感じます。

違いにもかかわらず、オン・イヤー・ワングスは頭に乗せても外してもビーツ・ソロHDに非常に似た感触を持っています。両者は柔らかいフォームパッド付きのイヤーカップを使用して、プラスチック製のヘッドバンドが耳に留まるための圧力を合理的に相殺し、金属製の延長バーと円形の一軸回転ポイントを隠して、カップが頭の側面に調整できるようにしています。両者は持ち運びを容易にするために三つのセクションに折りたたむことができますが、オン・イヤー・ワングスは再びわずかに大きく、厚く、コンパクトにしてもそうです。どちらのヘッドフォンも200ドルの価値があるとは感じませんが、モンスターのバージョンの小さなディテールはわずかに優れています—工業デザイナー以外の誰にとっても重要ではないほどの差です。

オン・イヤー・ワングスには、ファー付きのキャリングサックと、モンスターのように見え、感じる単一のヘッドフォンケーブルが付属していますが、L字型ではなくストレートプラグを使用し、二人が同じiPod、iPhone、またはiPadのヘッドフォンポートを共有できるようにYスプリッターが内蔵されています。

ファニー・ワンはこれをデュオジャックと呼んでおり、良い差別化要因ですが、選択肢が与えられればインラインリモコンとマイクの方が好ましいです…そしてドローストリングで閉じられたものではなく、ジッパー付きのキャリングケースが良いです。美的、パッキング、全体的な感触で判断すると、モンスターのビーツ・ソロHDは少なくとも全体的にわずかに優位性があります。

しかし、ファニー・ワンにはこの特定の対決において二つの明確な利点があります: 価格と音質です。もしあなたがオン・イヤー・ワングスがビーツ・ソロHDと全く同じ外観ではないという事実を受け入れることができるなら、60ドルの価格差は新参者を選ぶための真剣で重要な理由です。そして、オン・イヤー・ワングスは音質も優れています。通常の音量では、ファニー・ワンのスピーカーはモンスターのものよりもクリアで、曇りが少なく、ビーツ・ソロHDが危険なレベルに上げられたときだけ、iPod、iPhone、またはiPadの60%のマークを超えたときにのみ問題が解消されます。追加された明瞭さは高音と中音域の周波数をより際立たせ、両方のヘッドフォンのかなりの低音をより良く相殺します。私たちはドクターのことについては話せません。