レビュー: ジュネーブラボ モデルLおよびモデルXLサウンドシステム

長所: 単一エンクロージャーユニットに対して優れた全体的な音質を提供する強力で印象的に詳細なスピーカー。目を引く家具品質の光沢のあるボックスに販売され、3色から選べる。各ボックスには、統合されたiPodドック、CDプレーヤー、FMラジオ、ライン入力オプションが搭載されている。両システムはAppleのユニバーサルドック標準をサポートし、便利なリモコンが付属し、頑丈な金属スタンドに取り付けて、家庭で非常に見栄えの良い魅力的な外観を実現できる。

短所: ステレオ分離/ステージングは単一エンクロージャーデザインを考慮すると印象的だが、高価格と大きな物理サイズにより、これらはリビングルーム/AVシステムスピーカーの置き換えカテゴリに分類される。光デジタル音声入力ポートが不足しており、ほとんどのテレビに対して中央に配置できないため、完全に代替するには適していない。スタイルが劣る可能性があるが、ほとんどの人はサイズの要求と価格を考慮して、別々のフロアスタンディングスピーカーを好むだろう。赤外線リモコンは受け入れられるが、このようなパワーを持つシステムには素晴らしいものではない。価格に対してスタンドが含まれているべきだ。

AppleのiPod Hi-Fiの外観が気に入ったが、サイズやパワーが足りなかった場合、ジュネーブラボの新しいモデルL（$599）とモデルXL（$1075）サウンドシステムはあなたの好みに合うだろう。白、黒、赤のキャビネットで入手可能で、LとXLはオプションのフロアスタンド（各$75）に取り付けると30.5インチの高さになるが、取り付けないとより明らかに異なる。Lのサイズは11.1インチ（H）×17.6インチ（W）×15インチ（D）で、各寸法でiPod Hi-Fiの約2倍のサイズで、重さは33ポンド。XLは23.5インチ（H）×21.7インチ（W）×15.8インチ（D）で、重さは66ポンド。

そのサイズと価格を考慮すると、ジュネーブラボの新しいモデルL（$599）とモデルXL（$1075）の一体型スピーカーシステムが、Appleの類似の小型で安価な$349のiPod Hi-Fi（iLounge評価: B）を圧倒するのは驚くべきことではない。すべてを考慮すると、彼らは確かにそうすべきだ。私たちが驚いたのは、彼らがどれほどそれを実現したかということだ。Appleはスタイリッシュな単一エンクロージャーでオーディオファイル品質のリスニング体験を約束したが、実現できなかった。しかし、ジュネーブラボは過小評価し、過剰に提供した。この時点で、私たちの心の中で最大の疑問は、人々が優れた体験のためにジュネーブのプレミアムを支払う意欲があるかどうかだ。全体として、音質とスタイルが本当に重要であり、同等の高級ビデオセットアップと一緒にジュネーブスピーカーを使用する予定がない場合、一般的に追加の支出に値すると思われる。

Appleとジュネーブのアプローチは非常に似ている。どちらの場合も、iPodユニバーサルドックとボリュームコントロールが上部にあり、幅は約2フィート未満で、重さもあるため、頻繁に移動することはないだろう。また、リモコン、電源ケーブル、7つのドックアダプター、別のオーディオケーブルを使用してスピーカーを通じて非iPodオーディオを流す能力も得られる。これらのスピーカーはすべて、座って耳の高さに取り付けることを意図している。ジュネーブはオプションの取り付けスタンドを各$75で販売しており、取り付け前にスピーカーからゴム製の足を外す必要があるが、これらをパッケージに含めるべきだった。Appleは取り付けキットを販売しておらず、Hi-Fiをカウンタートップや本棚に置くことを期待している。

そこから、解決策は具体的にはかなり異なる。iPod Hi-Fiは曖昧にポータブルであるように設計されており、かなり大きな17.0インチ（W）×6.6インチ（H）×6.9インチ（D）のサイズで、バッテリーなしで14.5ポンド、バッテリーありで16.7ポンドの重さがある。それに対して、ジュネーブモデルはポータブル性を全く考慮していない。Lは17.6インチ（W）×11.1インチ（H）×15インチ（D）で、各寸法でiPod Hi-Fiの約2倍のサイズで、重さは33ポンドである。XLは21.7インチ（W）×23.5インチ（H）×15.8インチ（D）で、重さは66ポンド。明らかな理由から、モデルLとXLは壁の電源のみで動作し、1か所に配置してそのままにすることを意図している。スタンドに取り付けると、30.5インチの高さになり、日常使用に快適な高さで、家具の一部に似ている。

私たちの見解では、ジュネーブはこのようなミニマリストな作品のスタイリングを「正しく」することにAppleよりも近づいた。LとXLは、ドッキングされたiPodをさらに大きく見せるが、いくつかの重要な点で見た目と感触が優れている。まず、同社は柔らかい布製のものではなく、特徴的な膨らんだ金属製の前面グリルを採用し、私たちが本当に気に入った視覚的印象を与えている。

下のショットは、モデルLの前面が実際よりも透過的に見えるが、一般的には前面の金属しか見えない。次に、3つの異なる色が利用可能で、予測可能な光沢のある白に加えて、グランドピアノクラスのジェットブラック、そして時間が経つにつれて懐疑的な観察者にも好まれる印象的な赤モデルがある。第三に、簡単に傷がつくHi-Fiとは異なり、モデルLとXLは、磨く価値があるように見え、感じるより耐久性のある光沢のある表面を使用しており、磨き用の布も付属している。Appleとジュネーブのシステムはどちらも部屋で目立つが、私たちの見解では、ジュネーブの方が間違いなくそれをより良く見せている。

他にも興味深い違いがいくつかある。ジュネーブは、モデルLとXLのiPodドックを使用していないときにカバーするための木製フラップを使用し、両ユニットにCDプレーヤーとデジタルFMラジオを統合している。CDプレーヤーはスロットローディングでエレガントで、テスト中に非常に良く機能した。さらに、iPod Hi-Fiのシンプルな2色のステータスライトとは異なり、スピーカーの前面右上隅には、オン/オフのステータス、どのデバイスがスピーカーを通じて再生されているか、さまざまなオーディオ属性（音量、低音、高音）の現在のレベルを示す大きな5文字の赤色LEDディスプレイがある。ジュネーブの外観は良い意味でレトロであり、異なるモデルにLEDの色オプションがあれば良かったが、それは非常に小さなポイントだ。

リモコン

モデルLとXLの機能を切り替えるのは、付属の大きな銀色のリモコンのおかげで比較的簡単で、キャビネットの色に合わせたボタンも備えている。この6インチ×2インチ×0.75インチのユニットは赤外線信号を使用して、低音、高音、音量の切り替え、トラックの前進、後退、再生/一時停止、停止ボタン、シャッフルモード、CD排出ボタン、6つのラジオプリセットを提供する。

低音と高音のコントロールについては後で説明するが、リモコンにこれらのコントロールがあるだけでなく、両システムのLEDディスプレイにレベルが明確に表示される視覚的な利点があるのは素晴らしい。

私たちのテストでは、リモコンは強力で信頼性があり、問題になることはなかったが、特別なものでもなかった。リモコンが機能するためには通常、視線を合わせる必要があり、ボタンの押下が時々、重要ではないが誤解されることがあった。このようなパワーを持つシステムは、部屋や階からのより良い制御を提供するRFベースのリモコン技術から大きな利益を得ることができることは言うまでもない。

音質

潜在的な購入者がこれらのスピーカーについて持つ最大の疑問は明らかだ。彼らの音はどうか？私たちの答えは、最初は困惑するかもしれないが、「ほとんどの点で、ほぼ素晴らしすぎる」ということだ。言い換えれば、モデルLとXLが得意とすることは素晴らしく、ほとんどのiPod所有者が必要とするものよりもかなり優れている。しかし、彼らが欠けているものもかなり重要であり、ステージングと比較して美学が重要でないと考えるオーディオ愛好家に対する魅力を制限する可能性がある。

最初の印象では、両方のスピーカーは単純なモノラルボックスのように見える。各グリルには中央に1つの膨らみがあり、ユーザーが取り外すことを意図していない。しかし、各グリルの背後には重要なアンプと複数のオーディオドライバーがある。Lには100ワットのアンプと4つのドライバー（1インチのツイーター2つと5.25インチのウーファー2つ）、および2つのベントポートがあり、XLには600ワットのアンプと6つのドライバー（1インチのツイーター2つ、5.25インチのウーファー、8インチのサブウーファー）および4つのベントポートがある。参考までに、Klipschの$400のiFiシステム（iLounge評価: B+）は1つの8インチのサブウーファーを搭載しており、驚くべき低音を提供した。もしそれを聞いたことがあれば、2つの8インチドライバーが比較してどれほどの低音のインパクトを持つかを想像できるだろう。驚くべきことに、これらのシステムは高音量でクリーンで強力なオーディオを提供する。

また、AppleのiPod Hi-Fiが欠いている段階的な低音と高音のコントロールをユーザーに提供する。Appleはそのような機能を2つの選択肢（「低音ブースター」または「高音ブースター」）に削減し、Hi-Fiに近づかなければアクセスできないメニューにしていた。モデルLとXLでは、低音と高音のレベルを遠隔で独立して-6.0から6.0の範囲で調整できる。

デフォルト設定では、両システムは温かく心地よい0.0レベルから始まり、両設定を調整することで、特に低音のサブソニックインパクトを新たな印象的なレベルに引き上げることができる。iPodの平等化の欠点を考慮すると、これらのコントロールには本当に感謝した。

明らかなことを言ってしまうと、これらのスピーカーは驚くほど大きく詳細な音を提供し、ほとんど誰でも、私たちを含めて、リビングルームの中心に置きたいと思うだろう。重要なことに、「大きい」は「大音量」と同義ではない。適切なオーディオコンテンツを使用し、音量が適切なレベルであれば、どちらのジュネーブスピーカーの前で目を閉じると、目の前に壁から壁までの音場を想像できる。この会社は、これを特許取得済みの音技術EmbracingSoundからのシミュレートされたサラウンドサウンド角度を120または180度と見積もっている。私たちは、フィールドが中央に位置するリスナーの周りで180度に達するとは思わないが、両モデルとも非常に魅力的で印象的に詳細な非常に大きな音場を持っており、バンドが目の前で演奏している劇場の中にいるような感覚を与える。サイズに対して受け入れられるものであったiPod Hi-Fiは比較にならない。私たちは、ジュネーブの大きく高価なアプローチが全体的により良い製品をもたらしたと考えている。

私たちは最初にLをHi-Fiと直接比較し、さまざまなオーディオでテストしたが、再び – 価格を考慮すると驚くことではないが – 私たちはほぼすべての点でLを好むことを避けられなかった。Hi-Fiのラベルのないピーク音量とLの最大（100）レベルでは、2つのシステムは振幅がほぼ同じで、両方ともピーク時に音の明瞭さを維持する非常に良い仕事をしている。しかし、モデルLは優れており、高音量での低音の伸びが優れている。Hi-Fiは高音量で非常に目立つアンプノイズを示し、Lよりもはるかに多い。Hi-Fiは85%の音量でLが100%の音量で持つのと同じくらいのアンプノイズを持ち、ピーク時にはさらに多くなる。

低音量では、Lはより優れた歪み制御を示した。非圧縮オーディオを使用して、他の静かな背景に対して声が設定されると、Hi-Fiでは声から静けさへの移行時に膨らむノイズが発生したが、モデルLではこの問題はなかった。静けさは静けさであり、声は声であった。Hi-Fiが「オーディオファイル品質」のスピーカーとしての最大の問題の1つであったのは、近距離でのリスニングデバイスとして優れていなかったことだが、対照的にモデルLは近くでも10フィート離れても同様に優れている。

驚くべきことに、XLは2つのシステムの中でより良い音を提供する。ほとんどの点でLと非常に似ているが、各音量レベルで少し大きく、特に低音が豊かである。モデルLがHi-Fiに対して行うように、XLはLを安っぽいおもちゃのように聞かせることはないが、金銭的な問題がなければXLを選ぶだろう。適切なオーディオ（例えば、ロスレストラック）と組み合わせると、XLの豊かさはお気に入りのベッドの枕のオーディオ版であり、あなたをリラックスさせ、周囲を忘れさせる。圧縮オーディオでは、効果はより衝撃的である。iPod Hi-Fiのように、これらのスピーカーはエンコーディングアーティファクトを明らかにし、与えられた音の壁を平坦または歪んだものとして巧みに提示する。彼らは、平均的なリスナーを感動させる効果を達成するために、高品質のオーディオに大きく依存している。

全体的な結論

ほぼすべての点で、私たちはジュネーブラボのモデルLとXLの仕事を称賛している。私たちは、読者に自宅での使用を推奨することに自信を持っているスピーカーだ。しかし、彼らの音がどれほど気に入ったかを考えると、なぜ私たちの高い推薦を逃したのか疑問に思うだろう。その答えは、実用性と価格の2つに集約される。

事実を直視しよう。私たちはこのレビューを書く前に多くの外部の意見を調査し、ほとんど誰もiPod専用に$600または$1000、2.5フィートの高さ、1.5フィートの幅のスピーカーシステムを購入しようとしていないと比較的確信している。