レビュー：iHome iBN6 防水Bluetoothスピーカー

数年ごとに、アクセサリーのカテゴリーは市場にすでに存在する類似のオプションの数によって飽和状態に達します — 現在、そのカテゴリーはBluetoothワイヤレススピーカーです。未知の開発者が毎週新しいスピーカーをリリースしており、確立された企業はすでにこのジャンルの3回目、10回目、または20回目のバージョンを出しています。今日は、iHomeのiBN6（$100）、SoundfreaqのDouble Spot（$120/$150）、Cambridge AudioのGO V2（$180）という、やや異なる機能を持つ3つの新しいポータブルオプションを見ていきます。各スピーカーは、iPhone、iPad、またはBluetooth対応のiPodに接続します。

1月にCESで初めて披露されたiBN6には、3つの主要で相互に関連する特徴があります：エッジの効いた新しいボディと非常に手頃な価格でのIPX7防水認証です。iHomeは$100スピーカーの王者と言えるでしょう — この価格帯で非常に良いオプションを他のAppleアクセサリーメーカーよりも多く提供してきました — そしてiBN6は、Grace DigitalのEcostoneよりも$50安く、BravenのBRV-Xよりも$130安く販売されているにもかかわらず、魅力的な防水体験を提供するように設計されています。iBN6のサイズは約6インチの幅、4.5インチの高さ、2.7インチの厚さで、前面に1.25インチのドライバーが2つ、背面には2.5インチの円形バスドライバーがあるようです。

電源、USB出力、aux入力ポート、さらに「Eco」電源管理スイッチとリセットボタンを備えた気密性のある左側のコンパートメントの下には、金属製のカラビナフックと統合されたボトルオープナー、ユニークなトップコントロールパネルがあります。

iHomeのデザイナーは、ボリューム、トラック、電源、再生/一時停止/Bluetoothボタンのグリッドを形成するために頑丈なゴムを使用し、その他のハードプラスチックフレームの間に配置し、iBN6の側面に沿ってゴムのストライプを続け、底面にはマッチするグリッドがあります。

ユニットのレンガのような形状と大きなサイズは、$100の3ドライバーのスピーカーとしては異例ですが、iHomeは工業デザインにおいて非常に良い仕事をしており、すべてがかなり頑丈に感じられます。金属製の前面および背面スピーカーグリルは、戦車の履帯に耐えるには十分な剛性を感じませんが、ドライバーをほぼすべての他のものから保護するには十分に堅固です。グリルの周りの硬いゴムのエッジは、ほとんどの落下からの衝撃を吸収するはずです。また、一部の安価な競合製品とは異なり、パッケージにはフルウォールアダプターが含まれています。

音質的には、iBN6は良いパフォーマンスを発揮しますが、素晴らしいものではありません。最初は、iHomeが$100のユニットに3つのスピーカーアレイを含めているように見えたことに感銘を受けました。小型と大型のドライバーの組み合わせは、より一般的な2スピーカーソリューションよりも音域を再現するのに優れた仕事をすることができます。しかし、iBN6のバスが貧弱であることを発見し、テストの結果、内部に3つ目のドライバーが全く存在しないことが示唆されました。背面の円はせいぜいバスポートであり、iBN6がピークに達するまで、特に効果的ではありません。

音は高音と中音に焦点を当てており、中低音が少しあり、深いバスはほとんどありません。音楽はラジオのようなものよりは良いですが、あまり変わりません。

また、ユニットのスピーカーのシスが非常に目立ち、やや気を散らすものであることがわかりました。特にスピーカーフォン通話中に顕著です。マイクのテストでも、iBN6はiPhoneの統合マイクハードウェアの明瞭さとゲインコントロールよりも一歩劣ることが示されました。通話相手は、私たちの声が少し遠くてぼやけていると述べましたが、通話中に理解できる程度には明瞭でした。

ボトルオープニングカラビナクリップを除いて — 他のBluetoothスピーカーでは見たことのないかわいい機能 — iBN6が競合製品に対して持っているもう一つの特徴は、統合された4400mAhバッテリーで、14時間自力で動作するか、道路上で1アンペアの速度でiPhoneを充電するのを助けることができます。これにより、iBN6はBravenのBRV-1と同じカテゴリーに入りますが、BRV-1はかなり小型で、最近は比較可能な$100の価格帯に下がっています。

iBN6の防水性能はやや不明確です。iHomeはパッケージにiPX7認証を主張しており、「どこに行っても水や汚れを防ぐ」と述べています。しかし、公式ウェブサイトにはその認証に関する言及がなく、約束された水没性や特定の水の露出に耐える能力が欠如しています。