製品レビュー · 1 min read · Oct 08, 2025
レビュー: JBL On Stage 200ID
長所: iPhoneに完全対応した2番目のスピーカーシステムで、非常に良好な音質とクリーンなデザインを兼ね備え、ほぼどこにでもフィットする形状です。過去のiPodと互換性があり、iPhoneや他のワイヤレスデバイスからの干渉を避けるためのシールドが含まれており、iPhoneの飛行機モードを必要とせず、携帯電話機能に関連する耳障りな音を発生させることなく音声を再生します。以前のOn Stageデザインよりも優れた低音性能を持ち、素晴らしいイコライゼーションにより、ユーザーの調整なしで全ての曲が「正しく」聞こえます。iPodメニューと標準コントロールを備えた赤外線リモコン、コンピュータや非iPodデバイス用のオーディオ入力とケーブルが含まれています。
短所: 他の新しいスピーカーモデルと共有されている機能的なコスメティックデザインは、過去のJBL iPodスピーカーのファンを驚かせることはありません。ピーク音量性能は非常に良好な音を提供しますが、同価格帯の競合製品と比べて音量やユーザー調整の幅はそれほどありません。リモコンには不自然な電源ボタンの位置があり、USBポートの最終的な省略により、iPodやiPhoneのコンピュータドックとして使用することができません。

JBLの驚くべき工業デザインの歴史を考えると、On Stage 200ID($150)の外観には最初は魅了されませんでした。市場に出ている2番目の公式「iPhoneと互換性のある」スピーカーで、最も手頃な価格です。JBLに関するiDesign特集で述べたように、On Stageの象徴的でインスピレーションを与えるドーナツ型は、何か異なるものに変わりました—14インチの長さ、4インチの深さ、2.5インチの高さのドックで、誰かが平らにされた丸みを帯びたピラミッドの上の三分の二を切り取ったように見えます—そして驚くべきことに、この形状は他の2つのJBL製品ライン、DuetとOn Timeにも引き継がれています。
会社は狂っているのでしょうか、それとも過度に保守的なのでしょうか?
JBLの驚くべき工業デザインの歴史を考えると、On Stage 200ID($150)の外観には最初は魅了されませんでした。市場に出ている2番目の公式「iPhoneと互換性のある」スピーカーで、最も手頃な価格です。JBLに関するiDesign特集で述べたように、On Stageの象徴的でインスピレーションを与えるドーナツ型は、何か異なるものに変わりました—14インチの長さ、4インチの深さ、2.5インチの高さのドックで、誰かが平らにされた丸みを帯びたピラミッドの上の三分の二を切り取ったように見えます—そして驚くべきことに、この形状は他の2つのJBL製品ライン、DuetとOn Timeにも引き継がれています。会社は狂っているのでしょうか、それとも過度に保守的なのでしょうか?
実際のところ、答えは「いいえ」です。ディスプレイケースでの形状に対する懸念があったとしても、On Stage 200IDは私たちの家庭やオフィステスト環境に入ると、非常に実用的なオプションであることが判明し、異なる装飾のさまざまな部屋にうまく溶け込みました。金属的な外観のスピーカーグリルが本体を包み、上部と下部には光沢のある黒いプラスチックが使われており、会社の円形Radialシリーズほど驚くべきものではありませんが、同じファミリーの一部であることは間違いありません。主な違いは物理的な多様性です。以前のOn Stageシステムは、6インチから7インチの深さでデスクやナイトスタンドの隅を占める必要がありましたが、200IDのフレームはどこにでもフィットするようです。ドックにiPhoneやiPodがない場合、コンピュータモニターの前や下に置くことができ、統合されたオーディオポートと付属のケーブルを通じてデスクトップやノートパソコンに接続できます。

また、私たちがテストしたより大きな時計ラジオを置き換え、より良い音を提供します。JBLの変更の技術的な詳細は一部の読者には退屈かもしれませんが、On Stage 200IDは以前のOn Stageユニットから多くの変更があり、4つの小型ドライバーと12ワットのアンプを2つの大きなドライバー、20ワットのアンプ、そしてより良い低音室に置き換えたことは言うまでもありません。その結果、新しいモデルは明らかにより良い低音性能を持ち、JBLのオールインワンオーディオ製品に時折寄せられる唯一の音声批判を解消していますが、驚くべきことに高音部でもあまり妥協していません。会社はデジタル信号プロセッサとスマートイコライゼーション設定を使用してスピーカーを最大限に活用しており、唯一の制限は低音または高音のコントロールが与えられないことです。
どの曲を選んでも、On Stage 200IDはダイナミックで生き生きとした暖かい音を出し—全体的に非常に良好—箱から出した瞬間から感じられました。ただし、低音または高音のための専用の追加ドライバーがないため、より高音または低音の力が必要な場合は、別のオプションを選ぶ必要があります。
On Stage 200IDは、最初の「iPhoneと互換性のある」スピーカーであるAltec LansingのT612(iLounge評価: B)とどのように比較されるのでしょうか?答えはやや複雑です。On Stage 200IDは明らかにシンプルなシステムで、上部に音量コントロールと背面に電源ボタンがあるだけで、T612よりも5.5インチ短く、ドライバーも小さく、数も少ないです。T612のリモコンはボタンが少なく、200IDのリモコンにあるiPodメニューのナビゲーションやミュートコントロールを排除し、トラック、音量、再生/一時停止コントロールを保持し、JBLのデザインにはない低音、高音、電源ボタンを追加しています。これらの後者のボタンは重要です:オーディオをより好みに調整でき、T612を完全にオフにすることができますが、On Stageは背面に回って電源ボタンを押す必要があります。インターフェースの観点から、どちらを好むかは、iPodメニューコントロールを重視するか、低音と高音のコントロールと電源スイッチを重視するかによります。

音質の違いはやや驚くべきものです。優れたイコライゼーションと高品質のドライバーのおかげで、On Stage 200IDは見た目以上に大きな音を出し、ピーク時の中型の部屋を満たす音量でも優れた音を保ち続けます。T612はそのサイズと3倍の出力のアンプから期待される音を出します—200IDよりもはるかに大きな音量を出すことができますが、音量が上がるにつれて特に低音で歪みが増します。同様に、低音と高音の設定を調整して200IDの能力を超えることができますが、一般的に好まれる機能であるにもかかわらず、T612の全体的な音を200IDのように改善することはありません。T612のレビューで述べたように、箱から出したときの音は「価格に対して良い」となり、調整することで少し良くなりますが、200IDの箱から出したときの音は価格に対して非常に良く、調整できません。どちらのシステムも私たちを驚かせることはありませんでしたが、高音量の音が必要で、音質の妥協を受け入れる準備ができていない限り、200IDはより良い第一印象と第二印象を与え、もちろん、より低い価格で販売されています。

iPhoneの性能は両方のユニットで同じです:どちらもiPhoneがドックに接続されているときや近くに置かれているときにTDMA干渉を示さず、iPhoneの電話や他のワイヤレス機能を無効にするために飛行機モードをオンにする必要なくドックに接続できます。
新しい投稿を受信箱で受け取る
スパムはありません。いつでも購読を解除できます。