レビュー: JBL On Stage II リモートスピーカードック for iPod

長所: 非常に良い音を提供する魅力的で移動が簡単な4ドライバースピーカーエンクロージャー、iPodのドッキング、同期、充電、そして同様に非常に良いRFベースのリモコン。

短所: 昨年のモデルと同様に、その小さなサイズにもかかわらずポータブルではなく、したがって屋内または壁のコンセントの近くでの使用に制限されます。会社の優れた2.1チャンネルスピーカーシステムと比較して、コストパフォーマンスが劣り、約同等のパフォーマンスを持つ少し安価なポータブルオプションと同等のパフォーマンスを提供します。

約1年前、私たちはJBLのOn Stage（iLounge評価: B+）をレビューし、本当に気に入りました。これは小さな円盤の形をしたiPod用のドッキングスピーカーシステムで、当時の価格は200ドルでした。最近、同社はOn Stage IIを静かにリリースしました。これは前モデルと同一ですが、2つの点が異なります: 価格が170ドルに下がったことと、Griffin Technologyの人気のAirClickに基づいた新しいRFリモコンです。

1ヶ月前、AirClickの追加は一部の人にとってあまり重要ではなかったかもしれませんし、4G iPodやiPod mini用にすでに持っていたかもしれません。しかし、このパッケージへの追加は素晴らしい利点をもたらします: iPodのラインレベルオーディオ出力を使用した真のスピーカー音量制御が可能になり、iPodのヘッドフォンポートの単なる音量減衰ではなくなります。

その結果、On Stage IIを使用して、iPodをドッキング、充電、聴取し、同時に50フィートの距離からトラックと音量を制御できます – すべて非常に良いことです – そして、初代のカラー4G iPodでも同様に真実です。これはAirClickの元のバージョンの弱点でした。低いMSRPと相まって、AirClickの追加だけでOn Stage IIは以前よりも良い評価を得ることがほぼ確実です。

もちろん、前モデルのすべての素晴らしい機能はまだここにあります: iPodをコンピュータと同期させるためのドックコネクターポート、iPod shuffleや非iPodデバイスからオーディオを再生できるがドッキングはできない補助オーディオ入力ポート、これらのデバイス用の短いオーディオケーブル、そして電源を供給する壁用アダプタです。私たちはOn Stageの（変更されていない）音質、物理的デザイン、タッチセンサー式の前面音量コントロールが好きであり、そのサイズと形状がiPodの音楽を部屋の隅に置くための最良のオプションの1つであると考えています。それはそのフットプリントが示唆するよりも大きく、クリーンな音を生成し、その理由だけで多くのiPodオーナーにアピールするでしょう。しかし、他の方法ではJBLの他の高評価のスピーカーほど魅力的ではありません: 低音や高音レベルのユーザー調整（Creature IIのような）、スピーカーの位置（Creature IIやEncounterのような）、またはどこにでも行き、バッテリー電源で動作する能力（On Tourのような）がありません。

前回のOn Stageがリリースされて以来、競争環境とiPodにも変化がありました。

150ドルの低価格で、Logitechのmm50システム（iLounge評価: A-）は、実際に非常に良いリモートコントロールスピーカーセットアップを提供しています。これは再充電可能なバッテリーとキャリングケースを含み、実質的にどこでも使用できるため、壁に固定されたOn Stage IIではできないことです。mm50には、On Stage IIにはないオプションの中高音ブーストを提供する3Dステレオボタンがあり、このボタンがオフのときでもより広い音場を持っています。

システムはそれ以外は非常に似ており – 両方ともiPodをドッキングおよびコンピュータと同期します – そして中立的でユーザー依存の他のいくつかの違いしかありません: mm50はOn Stage IIよりも浅いが長く、低音に重きを置き、On Stage IIは高音が多い、そして各システムは異なるプラスチックのドッキングシステムを使用しています。この記事執筆時点では、どちらのスピーカーシステムもiPod nanoや5G iPodにカスタマイズされていませんが、両方をテストし、動作することを確認しました; nanoはAppleの最近発表されたユニバーサルドックとドックインサートほどぴったりとはフィットしません。mm50の唯一の明確な欠点はその赤外線ベースのリモコンです – On Stage IIのリモコンは角を曲がってより長い距離で機能します。もし私たちが予算内で、これら2つのシステムのうちの1つだけを選ばなければならない場合、機能と多様性のために、私たちはより安価なmm50を選ぶことになるでしょう。