レビュー: JBL On Time 400iHD HD/AM/FM スピーカードック for iPod

1月に発表されたが、最近店舗に登場した新しいiPodデスクトップラジオOn Time 400iHD（$300）は、主にJBLスピーカーシステムのように見えます。そして、主にJBLスピーカーシステムのように聞こえます。しかし奇妙なことに、JBLスピーカーシステムのようには感じません。以前の美しいOn Timeから完全に再設計されたOn Time 400iHDは、前任者の特徴であるエレガンスを失い、同時により保守的な形状と、目覚まし時計とラジオ機能のための直感的でないインターフェースを採用しています。その結果、JBLの過去の高い基準に照らして、単にOKなiPodオーディオシステムが生まれました — 2009年に向けてやや懸念される失望ですが、競合他社に対しては依然として平均以上です。

最初に注目すべきは、On Time 400iHDがJBLのiPodアクセサリーの歴史におけるいくつかのジグザグの産物であるということです。名前の上では、会社の前述のOn Timeの続編であり、iPodへの未来的な神殿のように見える驚くべきデスクトップ時計、ラジオ、スピーカーシステムで、元の$300の価格に対して音質が期待を下回りました。しかし、物理的には、今年初めにデビューした驚くほど保守的で奇妙な形状のオーディオシステムOn Stage 200IDの後継者です。

ここに示されているOn Stage 200IDは、黒いプラスチックシェルの周りに銀の布製スピーカーグリルを巻きつけ、上部に2つのボタンとiPodまたはiPhoneのドックを備えていました。時計やラジオ機能はありませんでした。$150の価格に対して良いシステムでしたが、驚くべきものではありませんでした。

On Time 400iHDはOn Stage 200IDの大きくて複雑なバージョンです。両ユニットはおおよそ14.2インチの幅がありますが、400iHDは5インチの奥行きと3インチの高さを持ち、200IDは4.38インチの奥行きと2.5インチの高さです。これらの違いは大きくはありませんが、400iHDはより実質的に見え、上部の14の銀のボタンの配列はOn Stage 200IDの2つや元のOn Timeの11のボタンよりも威圧感を与えます。同様に、元のOn Timeはリモコンを完全に欠いていましたが、On Stage 400iHDには視覚的および概念的な過負荷を感じさせる複雑な21ボタンの赤外線リモコンが付属しており、アイコン、フレーズ、形状が満載です。これは、会社の以前のコントロールスキームからの顕著で不幸な変化です。

ボックスには、2つのFMアンテナ、1つのAMアンテナ、5つのドックアダプター、補助オーディオケーブル、電源が含まれています。

On Stage 200IDとOn Time 400iHDの最も顕著な視覚的および機能的な違いは、青色のバックライト付きの時計とテキスト画面の存在で、これはそれ以外の銀の布製の顔を中断します。元のOn Timeに対する不満の一つは、その画面が特定の角度や距離で見るのが難しい奇妙な傾斜にあったことでした。On Time 400iHDは、より大きな画面を持ち、見やすくなるはずですが、完全に良くなったわけではありません。実際、時間は小さく、数字は魅力的でないフォントで表示され、表示のほとんどは今や何らかのテキストに使用されています。日付は常に時間の下に表示され、画面にはシンプルで古風なテキストメニューが表示され、理解しやすいですが、見るのは楽しくありません。

表示はやや醜いですが、元のOn Timeにはなかった機能へのアクセスを提供します。今では複数のアラームを設定できるようになりました — 2つだけでなく、多くのアラームが設定でき、それぞれはiHomeの評価の高い7-5-2（全週、平日、週末）設定を超える興味深いパラメータを持っています。これらのオプションをすべて選択する能力に加えて、一度だけのアラームや特定の平日にアラームが再発するように設定することができます。各アラームはAMまたはFMラジオチャンネル、ドックに接続されたiPod、またはブザーにアクセスできます。最初のOn Timeとは異なり、画面に複数のアラーム時間を同時に表示することはできず、代わりに現在の時間に最も近いアラームが表示され、数字と混乱したアラームアイコンが時計画面の現在の時間の上に浮かんでいます。

私たちは、これらの機能にアクセスするためのJBLのボタンベースのインターフェースに完全には満足していませんでした。最初のOn Timeは機能がほぼ明確な11のボタンを持っていましたが、400iHDの14のボタンは機能を追加するためにより混乱を招くものです。新たに追加されたボタンには、HD、TAG、PS、ZZZがあり、新しいHDラジオ調整機能、iTunesタグ付け、5つのプリセット局を修正およびアクセスするための画面、スリープタイマーを表しています。スヌーズバーとは別に、スリープタイマーは、5分から60分の間で自動的にユニットをオフにすることができます。なぜか、ユニットのスリープタイマー設定メニューはテスト中に不具合がありました。

ボタンがユニットの上部とリモコンの表面に広がっているため、メニューをナビゲートしたり、スピーカーの出力モードを変更するなどの簡単なことを行うのが過度に難しいと感じました。最初のOn Timeと同様に、400iHDもオーディオ調整機能を欠いており、壁の電源に接続されていないときに時計を動かすために異常に多くのバッテリー（3つのAAA）に依存しています。

400iHDの最も重要な新機能は、おそらくHDラジオチューナーとiTunesタグ付けです。これらについては以前の特集記事および2つの以前のiPodスピーカーのレビューで説明しました。HDラジオは、基本的にFMまたはAMラジオのデジタル版で、既存のラジオチャンネルにリンクされたサブステーションの質または量を向上させるために、より良いアンテナと受信機に依存しています。正しいチャンネルにアクセスすると、HDロゴが表示され、ラジオがその局のより明確なデジタルバージョンを調整しようとすることを知らせます。成功すれば、オーディオ信号の静的が減り、現在再生中のオーディオの局名やトラック詳細を示すテキストが画面に表示されます。TAGボタンを押すことで、HDチャンネルの現在のトラック詳細をデバイスに保存し、特定のiPodモデルに転送して後で同期し、iTunes Storeで購入することが可能です。

私たちはまだHDラジオやiTunesタグ付けの価値に心を奪われていません — これらの機能を持つ最初のiPodスピーカーであるPolkのi-Sonic ES2は、過剰に高価な失敗でした — しかし、真剣なラジオファンはこれらの機能を好むかもしれません。しかし、彼らはJensenの以前の$150のJiMS-525iでこれらの機能を好むでしょう。これは、同じHDラジオ機能を含むだけでなく、私たちのテスト中に局を調整するのがより良かったからです。

私たちはOn Time 400iHDを、1つはバイポーラ、もう1つはユニポーラの両方の付属アンテナで試し、HDラジオチューナーには残念ながらほぼ必須であるため、アンテナに近くの窓への十分なアクセスを与えました。両方のJiMS-525iとOn Timeがバイポーラアンテナを装備しているとき、JensenユニットはHDチャンネルを受信するのがより良い仕事をしました。両方とも、HDバージョンの局を見つけるとすぐに取得しましたが、特定の局では、On TimeはJensenのバイポーラアンテナほどHDバージョンを容易に見つけられませんでした。しかし、On Timeの単極アンテナを接続したときには、局を見つける点ではJiMS-525iと同等でした。残念ながら、JBLユニットは、テストしたアンテナに関係なく、ストリームの途中でHD信号を失う可能性が高かったです。最初に取得するのに苦労していた局で信号が揺らぎ、時には途切れるのを見ました。簡単にまとめると、より安価なJiMS-525iはHDラジオ調整でより良い仕事をしました。また、標準のAMおよびFMラジオ調整でもわずかに優れていると考えます。

これは実際に何を意味するのでしょうか？On Time 400iHDがHD局を見つけられない場合、通常は局の基本的なFMバージョンを使用し、静的が増加し、音質が低下し、iTunesタグ付け機能を失います。さらに、JiMS-525iは非HDチャンネルからのRDSテキストデータを表示できるため、Jensenのディスプレイに何らかのテキストが表示される可能性がOn Timeの画面よりも高くなります。一方、JBLの画面は — 時計としてあまり好ましくはありませんでしたが — スクロールなしでより多くのテキストを表示します。言い換えれば、HD局を調整できた場合、On Timeの画面で見るものはより好ましいですが、JiMS-525iでのリスニング体験を好むでしょう。

これでOn Time 400iHDのパフォーマンスの次元は1つだけ残っています: スピーカーです。