レビュー: Jensen JiMS-525i ドッキングデジタルHDラジオシステム for iPodとiPhone

長所: HDラジオ、FMおよびAMチューニング、iPodおよびiPhone互換性、ビデオ出力機能を備えた、機能満載で攻撃的な価格のスピーカーシステム。美的観点から保守的にデザインされており、ユニットの統合およびリモコンボタンは使いやすく、HDラジオのチューニングは、以前のはるかに高価な競合製品よりも簡単です。デュアルアラームとAVケーブルが含まれています。価格に対して非常に良い価値です。

短所: 小型のラジオ、ビデオ、およびiPhoneの干渉問題が、印象的な体験を少し損ないます。音質は価格を考慮すれば十分に受け入れられますが、HDラジオなしの競合製品と比較すると際立ってはいません。

比較的安価なスピーカーシステムが高価なものを完全に恥ずかしめることはあまりありませんが、Jensenの新しいラジオ、アラームクロック、iPodスピーカーシステムJiMS-525i（$150）は、Polkの以前の類似製品i-Sonic ES2を正確にそうしています。i-Sonic ES2と同様に、JiMS-525iはHDラジオチューニングとiTunesタグ付けの両方をサポートしていますが、JensenのデザインはPolkの約束のほぼすべてを実現しています—$360も安く。さらに良いことに、JiMS-525iはiPodとiPhoneの両方に対応しており、過剰に高価なiPhone対応オーディオシステムの最近のトレンドに反して、誰でも手に入れられる価格で非常に強力な機能セットを提供しています。

私たちのiTunesタグ付けの完全ガイドで取り上げたトピックの簡単な要約として、HDラジオは古いFMおよびAM局がよりクリーンで良好な音質を提供し、新しいHDラジオチューニングデバイスで複数のチャンネルを提供できる技術です。これはサテライトラジオのサブスクリプション不要の代替手段であり、主にHDラジオハードウェアの不足や、参加局を受信するためのアンテナの設置の難しさによって制限されています。iTunesタグ付けは、特定のHDラジオが現在再生中の曲の「タグ」情報をドッキングしたiPodに保存し、その後iTunes互換のコンピュータにタグを持ち帰り、iTunes Storeで曲を見つけて購入できるようにするApple開発の機能です。

本質的に、JiMS-525iはユニバーサルドックの上にある栄光あるHDラジオであり、内部にはシンプルなデュアルアラームクロックがあります。全体が黒色で、ユニットのサイズは幅13.5インチ、奥行き6.5インチ、高さ5.75インチで、間違いなくJensenのこれまでで最も保守的でバランスの取れたデザインです：スタイリングは成熟しており、2つの統合スピーカー用の金属グリル、ボタン、iPodドックの下に中央に配置されたバックライト付きLCDスクリーンがあります。このパッケージには、マッチングの赤外線リモコン、5つのiPodおよびiPhone対応ドックアダプター、2つの外部ラジオアンテナ、電源コード、オーディオコード、S-ビデオコードが含まれています。このボックスには本当に欠けているものはなく、Jensenは実際にPolkよりも多くを含んでおり、価格は低く抑えられています。

JiMS-525iが完璧であるとは言えません：間違いなく、Polkはその価格プレミアムの一部を、さらに美しいキャビネットとLCDスクリーン、より高品質のスピーカーに使いました。i-Sonic ES2は良い$200-$300のiPodシステムに相当する音質でしたが、JiMS-525iはその価格に適しており、良い$100のシステムと同等です。ここで注目すべきは、唯一の例外を除いて、Jensenがその部品をはるかに良く活用していることです。例えば、ES2の4つのドライバーの代わりに2つの2.5インチドライバーを使用し、専用のバスハードウェアはありません。しかし、2つのドライバーは、価格に対して非常に良い仕事をしており、システムのピーク音量レベルでも歪みを受けることはありません。音は中音域と中高域が最も強いと特徴付けられ、CDとラジオ音質の違いを聞き取ることができますが、専用のサブウーファーハードウェアを持つシステムのような温かみのある音を提供することはありません。

LCDスクリーンも別の例です。Polkは明るい青色のバックライトと白いテキストを持つ高級ドットマトリックスディスプレイを選択しましたが、Jensenはより制限された表示機能と1つの調光設定しかない高コントラストの黒地に水色のLCDを使用しています。理論的には、Polkのスクリーンは大幅に優れているはずですが、Jensenのスクリーンはスクロールテキストを使用して同等の情報量を表示します。唯一の弱点は、遠くからは読みづらいことです。同様に、JiMS-525iの本体にはPolkの16に対して14のコントロールボタンがありますが、より直感的なレイアウトで配置されており、リモコンはプリセットへの直接アクセスを提供し、順番にステップを踏む必要はありません。

Jensenは2つのアラームを提供しており、それぞれは選択した音量でiPod、ラジオ、またはブザーを作動させるように設定できます。これはPolkのシンプルなアラームとは異なります。JiMS-525iのiHomeよりも大きな本体と、より洗練されたアラーム設定がないため、典型的なナイトスタンドアラームクロックとして機能することは難しいかもしれませんが、使用したい場合はそのように使用することもできます。JensenのPolkよりも考慮されたデザインアプローチの他の例もありますが、ユニットとリモコンのiTunesタグ付けボタンへのアクセスが容易であることなどですが、ここではこれで終わりにします：JiMS-525iは使いやすさを考慮して設計されており、i-Sonic ES2はスタイルを優先しました。

私たちのテストでは、JiMS-525iにはいくつかの注目すべきですが比較的小さな弱点がありました。最初のものは、HDラジオチューニング機能で、i-Sonic ES2よりも確実に優れていると表現できますが、理想的にはまだ達していません。Jensenのチューナーとアンテナの組み合わせは、Polkよりも便利で直感的であり、ユーザーが特別なチューニングボタンを押さずに標準のラジオダイヤルでHDラジオ局を自動的に見つけることを可能にし、i-Sonic ES2と同じ物理的な場所に置いたときにHD信号を維持するのがより良い仕事をしました。私たちは複数のローカルHDラジオチャンネルをロックオンし、ユニットのFMダイヤルを通じてチューニングし、iTunesタグ情報を問題なく取得できました。常に、タグはチューニングした局に基づいて品質が異なりましたが、JiMS-525iはタグを正しく取得し、iTunesは私たちのサンプル曲を迅速かつ正確に見つけました。良いアンテナの位置を見つけることができれば、ES2よりも簡単に見つけられたと私たちは感じたので、JiMS-525iはHDラジオができることを非常に良く示しています。

チューナーの唯一の問題はPolkのものと似ていました。私たちは、地元のAM HDラジオ局を引き込むことができず、アンテナを適切に配置するには少し初期設定の時間がかかりました。標準のFM局は問題なく受信され、その後、HD局はより良いアンテナ配置で続きました。AM局はあまり良い音ではなく、アンテナのコードは私たちの難しいテスト場所から窓に簡単に届くには十分な長さではありませんでした。小さな追加の注意点として、JiMS-525iは非HDラジオチャンネルから送信されるRDS信号から追加のタグデータを取得し、データを保存しようとしていると主張していますが、私たちは常にその「曖昧な」タグをiPodに転送してiTunesで曲を見つける試みを行うことができませんでした。HDラジオのタグは機能しました—サポートされていないiPod touchとclassicを除いて—しかしFMラジオのタグは機能しませんでした。

もう一つの問題は、ユニットのビデオ出力です。