レビュー: Klipsch iFi スピーカーシステム

長所: iPod用に特化した高品質の2.1チャンネルスピーカーシステムで、充電ドックとRFリモコンが付属しています。これまで見た中で最も強力なiPod専用スピーカーシステムで、優れた低音と低歪み対音量比を誇ります。

短所: 重量、サイズ、価格はこれまでのどのiPodスピーカーシステムよりも大きいです。音量と低音のデジタル調整は競合する2.1システムほど微調整が効きません。リモコンのデザインは不格好で、他の問題もあるかもしれません。今日のiPodの外観を考えると、デザインのヒントは疑問の余地があります。

2週間前、私たちはKlipschのiFiスピーカーシステム（399.99ドル）のプレプロダクション版を受け取り、ユニットの基本についての拡張されたファーストルック機能を公開しました。先週の終わりに、Klipschの最初の最終生産ユニットの1つを受け取り、テストを開始しました。今日は、すぐにあなたの近くの店に到着する実際のハードウェアのレビューを提供します。

大ニュース、大きなスピーカー

ご存知の通り、iFiは「ハイファイ」または高忠実度音響を意味する言葉の遊びで、iPodアクセサリ市場におけるいくつかの初めての試みを表しています。昨年BoseのSoundDockによって確立された300ドルの価格帯を破った最初のiPod専用スピーカーシステムであり、Appleのポータブル音楽プレーヤーを基に設計された最大かつ最も重いスピーカーセットです。iFiは約50ポンドの箱で出荷され、43ポンドのiFiコンポーネント自体はSoundDockの約10倍の重さです。私たちの経験では、FedExのドライバーを含む一部の人々は、自分で運ぶことに躊躇するでしょう。

発売時に、SoundDockは準ポータブルスピーカーのカテゴリーに入ると指摘しました。持ち運び可能なサイズですが、実際には一箇所に留まる可能性が高いです。それに対して、iFiはJBLのCreatures（iLounge評価: A）、Encounters（iLounge評価: A-）、SoundSticks（iLounge評価: A-）、および私たちが2005年の最初のバイヤーズガイドで見たKlipschの手頃なGMX-A 2.1スピーカーシステムやAltecのFX6021システムのように、非ポータブルカテゴリーにしっかりと位置付けられています。一度iFiをどこかに置くと、頻繁に移動させたくはないでしょう。

しかし、ポータビリティの違いはiFiとSoundDockの直接比較を妨げるものではありません。むしろ、KlipschはBoseの価格対性能比を批判し、昨年末から大幅に優れたものを提供すると約束しました。KlipschがiPodの最も高価な以前のスピーカーシステムよりも100ドル高い価格を求めている今、オーディオ愛好者は1つの質問に対する答えを期待しています: iFiはこれまでで最高のiPod専用オーディオ体験を提供するのでしょうか？その質問に対する答えは以下に示します。

デザイン

価格を考慮すると、iFiシステムはiPod専用スピーカーシステムとより一般的なマルチメディアシステムの間の境界を賢くまたいでいます。銀色で、4つの主要コンポーネントを特徴としており、別のサブウーファーを含む最初のドッカブルiPodスピーカーシステムであり、AppleのフルサイズのiPodの白いボディに合わせない最初のものです。なぜ銀色なのか？他の企業の中で、Klipschはこの色が今後のiPodにより適していると考えています。多くの人々は、2004年のアルミニウムボディのiPod miniに似た外観になると予想しています。今日、これは銀色のミニ以外のiPodを持つ1000万人以上の人々にとってのみ潜在的な問題です。

残念ながら、KlipschはiPodを補完するために完全に新しいスピーカーを設計しませんでした。代わりに、低歪みシリーズの既存のコンポーネントを使用することを選択しました。幸いなことに、同社はかなり良い選択をしました。iFiには、Klipschが深い低音共鳴のために「ウーファー」と真剣に説明する8インチのサブウーファーが含まれています。SoundDockとは異なり、このサブウーファーには、コンピュータや他のステレオ音源にケーブルで接続できるオーディオライン入力ポートが含まれています。両方のオーディオソースを同時に接続できるため、iPodの音楽をバックグラウンドで再生しながらコンピュータを使用することができます。これは、iTunesライブラリが手元にない人にとって便利な機能です。

iFiシステムには、JBLのCreaturesやEncountersの部品よりも大きく、印象的な2つのRSX-3サテライトも含まれています。

各RSX-3には、高音（トレブル）と高中音を再生するための0.75インチの圧縮ドライバーと、中音と低音（バス）用の3.5インチドライバーが含まれており、サテライトとしては異常にバランスの取れたデザインです。そのため、サブウーファーはサテライトの低音を強化し、真の轟音のサブソニックでその範囲を拡大します。この事実は、音量を上げたときに特に顕著です。ユニットの3ピースデザインと付属のケーブルにより、サテライトとサブウーファーの間に望むだけのステレオの分離を作成する自由があります。これはSoundDockには欠けている点です。

美的側面では、各サテライトには、使用するか外すかを選べる磁気的に取り外し可能なプラスチックと布のグリルガードが含まれています。スピーカーはそれなしでも少なくとも同じくらい良く見えますが、私たちは通常それを付けたままにしています。RSX-3の無防備な外観にクラス感を加えます。ケーブルの接続は、良質なケーブルとスピーカーターミナルのデザインのおかげで非常に簡単で、各スピーカーの発射角度もベースのネジで調整できます。

コントロールドック

iFiの最後の主要な部分はコントロールドックと呼ばれ、iPodホルダーで、マッチングの金属的な灰色のプラスチックで作られ、さまざまなサイズのiPodやiPod miniに合わせた5つのサイズがあります。（初期の1G/2G iPodやiPod shuffleはドッキングできませんが、サブウーファーの背面のオーディオポートを介して接続できます。）やや平らな卵の形をしたコントロールドックには、微妙なダイヤルを挟む2つのボタンがあります。「サブウーファー」ボタン、「ミュート/スタンバイ」ボタン、そしてオレンジのLEDライトのパネルがあります。

サブウーファーボタンを押すと、ダイヤルを回すことでサブウーファーの轟音の強さを調整できます。これはLEDパネルのライトで示されます。2回目の押下（または最初に押さなかった場合）は、ダイヤルを音量ノブに変え、レベルも同様にパネルで示されます。ミュート/スタンバイボタンは、1回押すとシステムを静かにします（ただしiPodの再生は一時停止しません）。LEDパネルが点滅してミュートモードを示し、長押しするとすべてがオフになります。

オーディオの観点から最も注目すべき欠落はトレブルコントロールです。これは数ヶ月前にKlipschに指摘した機能で、JBLのシステムで気に入っていましたが、彼らが省略したことには驚きません。高級オーディオシステムのデザイナーは、ユーザーが出力を制御して歪ませることを許可するよりも、元の音の正確な再生を保証することを好むことが多いですが、私たち（および多くの読者）は、含まれているときにその機能を楽しんでいます。

残念ながら、SoundDockと平行するより重要なデザインの制限として、iFiのドックはあなたのiPodとコンピュータを同期させません。これは、iFiの3つの取り外し可能なコンポーネントがデスクトップマシンと統合しやすく、隣に置くことができるため、iFiの場合はより大きな欠落です。したがって、音楽と充電のためにiFiにiPodをドッキングしますが、コンピュータの同期のためではありません。これは、Klipschが設計を工夫してほしかった制限です。

最後に、コントロールドックのデジタル音量と低音コントロールは尊敬に値しますが、Klipschのより安価なGMX-A 2.1システムと同等の調整可能性は驚くほどありません。低音量でiFiの音量を正確に調整するのは、GMX-Aやアナログ音量ノブを使用する他のスピーカーよりも難しいです。これは、私たちが信じるところのシステムデザインの高デシベルリスニングへのバイアスの結果です。同様に、低音量でiFiのデジタル低音コントロールを圧倒的なレベルに調整することはほぼ不可能です。これは正確性の名のもとに行われた決定だと推測しますが、その結果、低音好きには私たちがレビューしたいくつかの安価なオファリングを好む理由を与えています。

リモコン

iFiの5番目に重要な部分は、金属的な灰色のプラスチック製リモコンです。楕円形のリモコンには、5つのゴムボタンが縦に配置されています。プラスとマイナスのボタンはスピーカーの音量を制御し、トラックの上下ボタンはiPodの現在のトラックを制御し、再生/一時停止ボタンはシステムとiPodの両方をオン/オフにします。これは、BoseのSoundDockリモコンよりも1つ少ないボタンで、スピーカーとiPodのための別々の電源コントロールを不必要に提供しています。

iFiでは、全体のシステムをオフにするための追加のボタンがあった方が賢明なアイデアだったでしょう。なぜなら、iFiは同時に2つのオーディオソースに接続できるからです。

リモコンには3つの興味深い点があります。まず最もポジティブな点は、RFベースであり、赤外線ではないことです。これはBoseの提供よりも改善されており、Klipschは100フィートの距離で機能すると主張しています（壁を通過する影響を除く）し、iFiのドックを直視する必要はありません。私たちのテストでは、リモコンの前に物体があっても確実な結果が得られました。私たちは、2部屋離れた距離（25フィート以上）からテストし、3つの壁を通過させましたが、すべての壁を通過した最も遠い距離でのみ、コマンドが時折受信されないことがありました。これはかなり良いです。

次に、あまりポジティブでない点は、トラック前後ボタンの向きが上下であることです。左右の方が理にかなっていたでしょう。このデザインのため、リモコンを見ずに手に取ったときにボタンの順序に混乱することがありました。

最後に、あまりポジティブでない点は、私たちが現在までにテストしたリモコンが3つあり、結果はまちまちでした。最初のリモコンは全く機能せず、Klipschはそれを初期ユニットのプレファイナル生産状態に起因しましたが、受け取った2番目のリモコンは完璧に機能し、最終生産ユニットの箱に入っていたものも問題なく動作しました。最近見たものには一般的に満足していますが、リモコンが正常であることを100%確信するためには、さらに多くのユーザー報告を待つ必要があります。

音質

このレビューの冒頭で、オーディオ愛好者は1つの質問に対する答えを求めていることに言及しました: iFiはこれまでで最高のiPod専用オーディオ体験を提供するのでしょうか？答えは条件付きの「はい」であり、私たちの条件の理由は「はい」と言う理由と同じくらい重要です。

昨年、BoseのSoundDockは、100人中75〜85人が楽しむ音を作るために調整を必要としないため、ある程度魅力的なオファリングであると指摘しました。適切に調整されたJBL Creaturesは、価格の3分の1（またはそれ以下）でさらに良い音を提供します。また、私たちは、限界利益の法則の一般的な影響を指摘しました。つまり、特定のポイントを超えてオーディオ機器にお金を使うことは、一般的に実際の利益が少なくなり、オーディオファイルだけが執着するものです。そして、SoundDockは、より安価なiPodマッチングスピーカーよりもドルあたりの全体的な品質が低いというこのルールを破りました。

iFiは、やや異なるが全く異なる動物です。まず、SoundDockよりも確実に良い音を提供し、かなり大きな音場を提供します。iFiのスピーカーがSoundDockと同様の距離にあっても、より実質的な低音が感じられ、ただ聞こえるだけではありません。この点は特に強調されるべきです: 部屋の反対側から、適度な音量レベルであっても、iFiは触覚だけで感じることができます。これは印象的な感覚であり、Boseは提供できないものです。

それだけではありません。iFiの音声にはもう少し詳細が聞こえ、高音量での歪みが少なくなっています。全体的に、音に関しては、iFiはSoundDockよりも大きく、悪化し、より大きな音を提供します。そして400ドルであれば、当然そうあるべきです。

しかし、iFiを他の2.1システム、たとえばKlipschのGMX-A 2.1（149.95ドル）と比較すると、状況は少し明確になります。GMX-A 2.1は、Appleの公式iPodドックやその競合に接続できるケーブルが付属しています。外観とGMX-Aのリモコンがないことを除いて、2つのシステムは驚くことではありませんが、比較可能です。

GMX-Aのサブウーファーは低音量で低音歪みや濁りを引き起こすことができますが、iFiの低音はより詳細で、歪ませたり誇張したりするのがはるかに難しいです。iFiは、すべてのドラムビートを、カーフスキンを叩くスティックの尾の部分だけで重いバンプとして再現します。GMX-Aはピークの低音で、周囲の轟音を強調しながら、バンプだけを聞かせます。