レビュー: Klipsch iFi スピーカーシステム

長所: iPod用に特化した高品質の2.1チャンネルスピーカーシステムで、充電ドックとRFリモコンが付属しています。これまで見た中で最も強力なiPod専用スピーカーシステムで、優れた低音と低歪み対音量比を誇ります。

短所: 重量、サイズ、価格はこれまでのどのiPodスピーカーシステムよりも大きい; ボリュームと低音のデジタル調整は競合する2.1システムほど微調整が効かない; リモコンのデザインは不格好で、他の問題があるかもしれない; 今日のiPodの外観を考えるとデザインのヒントは疑問の余地がある。

2週間前、私たちはKlipschのiFiスピーカーシステム（$399.99）のプレプロダクションバージョンを受け取り、ユニットの基本についての拡張されたファーストルック機能を公開しました。先週の終わりに、Klipschの最初の最終生産ユニットの1つを受け取り、テストを開始しました。そして今日は、あなたの近くの店にすぐに到着する実際のハードウェアのレビューを提供します。

大ニュース、大きなスピーカー

ご存知の通り、iFiは「ハイファイ」または高忠実度音響を意味する言葉の遊びで、iPodアクセサリ市場におけるいくつかの初めての試みを表しています：昨年BoseのSoundDockによって確立された300ドルの価格帯を破った最初のiPod専用スピーカーシステムであり、Appleのポータブル音楽プレーヤーを基に設計された最大かつ最も重いスピーカーセットです。iFiは約50ポンドの重さの箱で出荷され、43ポンドのiFiコンポーネント自体はSoundDockの約10倍の重さです。私たちの経験では、FedExのドライバーを含む一部の人々は、自分で運ぶことをためらうほどです。

発売時に、SoundDockは準ポータブルスピーカーのカテゴリーに入ると指摘しました - 持ち運び可能なサイズですが、実際には一箇所に留まる可能性が高いです。それに対して、iFiはJBLのCreatures（iLounge評価: A）、Encounters（iLounge評価: A-）、SoundSticks（iLounge評価: A-）、および私たちが2005年のバイヤーズガイドで見たKlipschの手頃なGMX-A 2.1スピーカーシステムやAltecのFX6021システムのように、非ポータブルカテゴリーにしっかりと位置づけられています。一度iFiをどこかに置くと、頻繁に動かしたくなくなるでしょう。

しかし、ポータビリティの違いはiFiとSoundDockの直接比較を妨げるものではありません。むしろ、KlipschはBoseの価格対性能比を打ち砕くことでそれを招き、昨年末からは大幅に優れたものを提供すると約束してきました。KlipschがiPodの最も高価な以前のスピーカーシステムよりも100ドル高い価格を求めている今、オーディオ愛好家は1つの質問に対する答えを期待しています：iFiはこれまでで最高のiPod専用オーディオ体験を提供するのでしょうか？その質問に対する答えを以下に示します。

デザイン

その価格を考慮すると、iFiシステムはiPod専用スピーカーシステムとより一般的なマルチメディアシステムの間で賢くバランスを取っています。銀色で、4つの主要コンポーネントを特徴としており、別のサブウーファーを含む最初のドッカブルiPodスピーカーシステムであり、AppleのフルサイズiPodの白いボディに合わせていない最初のものです。なぜ銀色なのか？他の企業の中で、Klipschはこの色が今後のiPodにより適していると考えています。多くの人々は、2004年のアルミニウムボディのiPod miniに似た外観になると期待していますが、2001年に先駆けた光沢のある白いiPodとは異なります。今日、それは銀色のミニ以外のiPodを持つ1000万人以上の人々にとっては潜在的な問題です。

残念ながら、KlipschはiPodに合わせた完全に新しいスピーカーを設計しませんでした。代わりに、同社はリファレンス（低歪み）シリーズの下位モデルから既存のコンポーネントを使用することを選択しました。幸いなことに、同社はかなり良い選択をしました。iFiには、Klipschが深い低音共鳴のために「ウーファー」と真剣に説明する8インチのサブウーファーが含まれています。SoundDockとは異なり、このサブウーファーには、コンピュータや他のステレオオーディオソースにケーブルで接続できるオーディオライン入力ポートが含まれています。両方のオーディオソースを同時に接続できるため、iPodの音楽をバックグラウンドで再生しながらコンピュータを使用することができます - iTunesライブラリが手元にない人には便利な機能です。

iFiシステムには、JBLのCreaturesやEncountersの部品よりも大きく、印象的な2つのRSX-3サテライトも含まれています。

各RSX-3には、高音（トレブル）および高中音を再生するための0.75インチのコンプレッションドライバーと、中音および低音（バス）のための3.5インチのドライバーが含まれており、サテライトとしては異常にバランスの取れたデザインです。そのため、サブウーファーはサテライトの低音を強化し、真の轟音のサブソニックでその範囲を拡大します。この事実は、音量が上がると特に顕著です。ユニットの3ピースデザインと付属のケーブルにより、サテライトとサブウーファーの間に望むだけのステレオ分離を作成する自由があります - SoundDockには欠けている点です。

美的側面では、各サテライトには、使用するかオフにするかを選べる磁気的に取り外し可能なプラスチックと布のグリルガードが含まれています。スピーカーはそれらなしでも少なくとも同じくらい良く見えますが、私たちは通常それらを付けたままにしています - それらはむき出しのRSX-3の技術的な外観にクラス感を加えます。ケーブルの接続は、良質なケーブルとスピーカーターミナルデザインのおかげで非常に簡単であり、各スピーカーの発射角もベースのネジで調整できます。

コントロールドック

iFiの最後の主要な部分は、コントロールドックと呼ばれるiPodホルダーで、マッチングのメタリックグレーのプラスチックで作られ、さまざまなサイズのiPodやiPod miniに合わせるための5つのサイズが含まれています。（初期の1G/2G iPodやiPod shuffleはドッキングできませんが、サブウーファーの背面のオーディオポートを介して接続できます。）やや平らな卵の形をしたコントロールドックには、微妙なダイヤルを挟んで2つのボタンがあります：サブウーファーボタン、ミュート/スタンバイボタン、そしてオレンジのLEDライトのパネルがあります。

サブウーファーボタンを押すと、ダイヤルでサブウーファーの轟音の強さを調整でき、LEDパネルのライトで示されます。2回目の押下（または最初に押さない場合）は、ダイヤルをボリュームノブに変え、レベルもパネルで示されます。ミュート/スタンバイボタンは、1回押すとシステムを静かにします（ただしiPodの再生は一時停止しません）、LEDパネルが点滅してミュートモードを示し、長押しするとすべてがオフになります。

オーディオの観点から最も顕著に欠けているのはトレブルコントロールであり、これは数ヶ月前にKlipschに伝えた機能で、JBLのシステムで気に入っていたものでしたが、彼らが省略したことには驚きません。高級オーディオシステムのデザイナーは、ユーザーが出力を制御して歪ませることを許可するのではなく、元の音の正確な再生を保証することを好むことが多いですが、私たち（および多くの読者）は、それが含まれているときにその機能を楽しんでいます。

残念ながら、SoundDockと平行するより重要なデザインの制限として、iFiのドックはiPodとコンピュータを同期させません - iFiの3つの取り外し可能なコンポーネントがデスクトップマシンと統合しやすいことを考えると、これはより大きな省略です。したがって、音楽と充電のためにiFiにiPodをドッキングしますが、コンピュータの同期のためではありません - これはKlipschが設計すべきだった制限です。

最後に、コントロールドックのデジタルボリュームと低音コントロールは尊敬に値しますが、驚くほどKlipschのより安価なGMX-A 2.1システムと同等の調整可能性はありません。低いリスニングレベルでiFiのボリュームを正確に調整するのはGMX-Aやアナログボリュームノブを使用する他のスピーカーよりも難しく、これは私たちが高デシベルリスニングに向けたシステムの設計のバイアスだと考えています。同様に、低音のデジタルコントロールを低音量で圧倒的なレベルにすることはほぼ不可能であり、これは正確さの名のもとに行われた決定だと推測しますが、その結果、低音を好む人々には私たちがレビューしたいくつかの安価なオファリングを好む理由を与えています。

リモコン

iFiの5番目に重要な部分は、メタリックグレーのプラスチック製リモコンです。楕円形の形状で、リモコンには5つのゴムボタンが縦に配置されています。プラスとマイナスのボタンはスピーカーのボリュームを制御し、トラックのアップとダウン（左右ではなく）ボタンはiPodの現在のトラックを制御し、再生/一時停止はシステムとiPodの両方をオン/オフにします。これは、BoseのSoundDockリモコンよりも1つ少ないボタンであり、スピーカーとiPodのために別々の電源コントロールを提供する必要はありません。

iFiでは、全体のシステムをオフにするための追加のボタンがあった方が賢明だったでしょう。なぜなら、iFiだけが同時に2つのオーディオソースに接続できるからです。

リモコンには3つの興味深い点があります。まず最もポジティブなのは、RFベースであり、赤外線ではないことです。これはBoseの提供よりも改善されており、Klipschは100フィートの距離（壁を通過する影響を含まない）で機能すると主張し、iFiのドックの視線を必要としません。私たちのテストでは、リモコンの前に物体があっても堅実な結果が得られました。私たちは、2部屋離れた距離（25フィート以上）からテストし、3つの壁を通過させましたが、すべての壁を通過した最も遠い距離でのみ、コマンドが時々受信されないことがわかりました。それはかなり良いです。

次に、あまりポジティブではない点は、トラックの前進と後退ボタンの向きが上下であることです。左右の方が理にかなっていました。このデザインのため、リモコンを見ずに手に取ったときにボタンの順序に混乱することがありました。

最後に、あまりポジティブではない点は、私たちが現在までにテストしたリモコンが3つあり、結果はまちまちだったことです。最初のリモコンは全く機能せず、Klipschはそれを初期ユニットのプレファイナル生産状態の問題と見なしましたが、受け取った2番目のリモコンは完璧に機能し、最終生産ユニットの箱に入っていたものも問題なく機能しました。私たちは最近見たものには一般的に満足していますが、リモコンが問題ないと100%確信するには、より多くのユーザーの報告を待つ必要があります。

音質

このレビューの冒頭で、オーディオ愛好家は1つの質問に対する答えを求めていることに言及しました：iFiはこれまでで最高のiPod専用オーディオ体験を提供するのでしょうか？答えは条件付きの「はい」であり、私たちの条件の理由は「はい」と言う理由と同じくらい重要です。

昨年、BoseのSoundDockは、100人中75〜85人が楽しむ音を作るために調整を必要としないため、やや魅力的なオファリングであると指摘しましたが、適切に調整されたJBL Creaturesがその価格の3分の1（またはそれ以下）でさらに良い音を出すことができます。また、私たちは、限界利益の法則の一般的な影響 - あるポイントを超えてオーディオ機器にお金を使うことは、一般的に実際の利益が少なくなることを示しています。これはオーディオファイルが執着するものです - そしてSoundDockがこのルールを破り、安価なiPodマッチングスピーカーよりもドルあたりの全体的な品質が低いことを示しました。

iFiは、やや異なるが全く異なる動物です。まず、SoundDockよりも確実に良い音を出すことに疑いの余地はありません。iFiは、SoundDockと同様の距離にスピーカーがあっても、かなり大きな音場を提供し、感じることができるより substantialな低音を提供します。後者のポイントは特に強調されるべきです：部屋の反対側から、わずか中程度の音量レベルで、iFiは触覚だけで感じることができます。それは印象的な感覚であり、Boseはそれを提供できません。

それだけではありません。iFiの音にはもう少し詳細が聞こえ、音量が高いときの歪みが少なくなります。全体的に、音に関しては、iFiはSoundDockよりも大きく、悪化し、より大きな音を出します。そして400ドルで、それは当然そうあるべきです。

しかし、iFiを他の2.1システムと比較すると - 例えばKlipsch自身のGMX-A 2.1（$149.95）など、これは大きなサテライトとサブウーファーコンポーネントを特徴としており、iFiのものと似ていますが、洗練されていません - その絵は少し明確になります。GMX-A 2.1は、Appleの公式iPodドックやその競合に接続できるケーブルが付属しています。外観とGMX-Aのリモコンがないことを除けば、2つのシステムは - 驚くことではありませんが - 比較可能です。

GMX-Aのサブウーファーは低音量で低音歪みと濁りを引き起こすことができますが、iFiの低音はより詳細で、歪ませたり誇張したりするのがはるかに難しいです。iFiは、すべてのドラムビートをカーフスキンを叩くスティックの尾の部分で重いバンプとして再現しますが、GMX-Aはピーク低音でバンプだけを聞かせ、周囲の轟音に重点を置きます。