レビュー：iPod nano 6G用ミニマルLunaTikマルチタッチウォッチキット

スティーブ・ジョブズが、Appleの取締役の一人が第6世代iPod nanoを時計として着用する予定であることを楽しげに指摘した数瞬後—Appleの2010年9月の特別イベントビデオの26:37—開発者たちはそのアイデアを実現するためのストラップアクセサリーの制作に取り掛かり始めました。ジョブズがこのアイデアが完全に準備が整っていないことを示唆しているように見えたことは気にしないでください。この事実は、nanoの実際の使用中に明らかになりました。何百万ものnanoが販売されているとき、ニッチなアドオンでさえもお金を稼ぐチャンスがあります。したがって、私たちは2010年にリリースされた最も注目すべきiPod nanoウォッチストラップを見ており、より適した第7世代nanoのリリースを待っています。希望としては、$19のアドオンではなく、箱の中にシンプルなAppleのリストストラップが含まれていることです。

GriffinのSlap Case、OzakiのiCoat Watch（$25）、SwitchEasyのTicker（$25）、MinimalのLunaTik Watch Kit（$70）をテストした結果、実行において明確な勝者がいます—LunaTikですが、価格と実用性の両方で完全に納得のいくデザインはありませんでした。nanoの背面クリップ用の取り付け穴を持つスタイリッシュな布やプラスチックのリストストラップを販売するだけにするか、ストラップが側面からぶら下がっている完全に保護されたケースを作成するかという問題に直面した開発者たちは、異なるアプローチを取りましたが、完全に満足のいくものではありませんでした。その結果、各デザインには改善の余地が残されていますが、今日のほとんどのnanoストラップメーカーは、次のnanoが発表されるまで実際に製作を待つと思われます。

LunaTikが成功したのは、Minimalのデザイナーが、実行の優れた品質を重視するライバルとは反対の方向に進んだからです—伝統的なiPod nanoアクセサリーの必需品である低価格と使いやすさを優先することは、真のニッチ製品に関してはどちらの戦略も同様に実行可能です。以前のiPod shuffleアクセサリー製作者によって開発された高価な技術を使用して、Minimalは、付属のレンチで文字通りネジで組み立てる必要がある機械加工されたアルミニウムフレームを作成しました。これにより、銀色または赤色のiPod nanoと完璧に融合し、頑丈なゴムと金属のストラップを持つ堅固な時計のベースを形成します。その結果、実際にハンサムでやや大きめの時計のように見え、nanoの上部と下部が側面になり、片側で音量と画面のロック解除を制御し、もう片側でDockコネクタとヘッドフォンポートにアクセスできるようになります。

ここでnanoの向きについての注意点があります：左手首に時計を着用する右利きのユーザーは、ボタンが右側に、ポートが左側に来るようにLunaTikや他のリストストラップの中にnanoを取り付けることを好むでしょう。そうでなければ、時間を確認するために画面をアクティブにしたり、音量を変更するために手を回すのは不便に感じますが、nanoのヘッドフォンケーブルが外側にぶら下がるのは、向きを反転させるときに肌に対するケーブルの摩擦が減少するため、より快適です。LunaTikの強みは、nanoをどちらの向きでも挿入できることと、nanoの画面がどちらを選んでも上向きに回転できることです。また、リストバンド自体も非常に印象的で、異なる手首サイズに合わせてサイズ調整できるグレーの金属製クラスプとピンパーツが特徴で、側面からゴムがぶら下がることはありません。

競合他社は、快適さや堅牢性のいずれかで少し満足度が低いさまざまな安価な解決策を試みています。再び、LunaTikは本物の時計のように感じます。

$70の価格タグ—事前注文で$50—はどちらも安くはありませんが、ポートアクセスとボディ保護は、LunaTikが一部のユーザーを遠ざけるかもしれません。金属フレームのため、Appleのものと同じくらい小さいヘッドフォンとDockコネクタプラグの使用に制限され、大きなアクセサリーにはあまり余裕がありません。攻撃的に調整されたサードパーティ製アクセサリーを購入していない限り、LunaTikを装着しているときは、nanoをユニバーサルドックではなく、付属のUSBケーブルを使用して充電する必要があります。サードパーティ製のスピーカードックの中には、LunaTikの中でnanoを充電するために機能するものもありますが、そうでないものもあります。フレームを固定するためにネジを使用しているため、ケースを外すのは手間がかかります。Minimalは、これが「時計としてのnanoを専念したい人のためのプレミアム変換キット」であり、単なるケースではないことを事前に警告しています。最後に、魅力的な金属フレームの利点にもかかわらず、LunaTikの内部では画面と背面クリップが完全に露出しており、特に運動中に顔に汚れがつき、背面に汗がかかります。Power Supportのアンチグレアフィルムは、顔にかなりの助けを提供しますが、LunaTikは角で少し持ち上げる傾向があります。nanoの背面については何もできません。同様に、これはNike + iPod Sport Kitの使用を許可する珍しいnanoウォッチストラップデザインですが、その互換性の利点は、LunaTikの汗の侵入に対する感受性の高さによって相殺されます。

他のストラップデザインは、Minimalのものよりも注目に値するものではありませんが、各々がわずか$25で販売されていることは少し慰めになります。GriffinのSlapは、8色の中から選べるという利点があり、LunaTikとは異なり、nanoの画面とヘッドフォンポート以外のすべてを保護します。ウォッチバンドのデザイン—柔軟なゴムコーティングされた金属の単一ストリップ—は、クラスプを必要とせずに迅速かつ便利に手首に巻きつけることができ、nanoを好みの向きに回転させることができます。また、LunaTikよりも多くのゴムと硬いプラスチックの内部フレームを使用しているため、nanoはより良く保護されており、nanoの画面とヘッドフォンポートだけが露出し、他のすべては覆われています。

Slapの欠点は3つあります。まず、見た目が非常に安っぽいこと、次に、ヘッドフォンポートの穴が非常に小さいため、Appleの超薄型プラグしか入らないこと、そして最後に、nanoを充電したりNike + iPod Sport Kitと使用したりする方法がないことです。後者の点は、nanoの頻繁な充電の必要性とアスリートへの魅力を考えると特に懸念されます。過去にGriffinの工業デザインのいくつかを気に入っていたとしても、nanoを保護し、着用可能にするものに対して$25の価格タグが魅力的であっても、Slapの膨らんだ形状と安っぽいゴムの質感のために、公共の場で着用することに対して快適に感じることはできません。

あなたは異なる感情を抱くかもしれませんし、もしそうであれば、Appleのヘッドフォンを使用していてDockコネクタへのアクセスを気にしないのであれば、このケースを試すことをお勧めします。

SwitchEasyは、iPhone、iPad、iPodのケースデザインで多くのポイントを獲得しているため、Tickerの比較的平凡さには完全に驚かされました。いくつかのタッチを除いて、基準を非常に低く設定しているため、推奨することはできません。Tickerは、マット仕上げの通常の2トーンのプラスチックバンドと金属製のサイズ調整ピン、光沢のある色付きボタン—画面と音量コントロールをアクティブにするための2トーン部分—で構成されています。競合他社のいずれとも異なり、Tickerにはツインスクリーンプロテクター、クリーニングクロス、アプリケータカードが付属しており、nanoに対してかなりの保護を提供しながら、ヘッドフォンポート用の中サイズの通過穴を提供します。7色が利用可能で、TickerのデザインはGriffinのSlapよりも視覚的に少しシャープです。素晴らしいわけではなく、実際には良くもありませんが、少し洗練されています。ここでは、ボタンとポートの向きがそれぞれ上下に保たれており、ヘッドフォンケーブルが下向きに突き出ることを好むかどうかによって、ニーズに合うかどうかが変わります。ストラップ全体を逆さまにする以外に、ここで向きを変更する方法はありません。

Tickerは、一般的なデザインの問題と新しいデザインの問題の両方に苦しんでいます。一般的な側面では、Dockコネクタの互換性がなく、Nike + iPod Sport Kitへのアクセスがないこと、さらに$25のアクセサリー基準で安っぽく見えることです。新しいのは、リストバンドのプラスチック素材と過度に単純化されたピンシステムで、他のものよりも手首に巻きつけるのが難しく、異なる手首サイズに対する調整が少なくなっています。フィットすれば、ストラップは自分の中に折り返して、着用時に何もぶら下がらないようになります。Slapと同様に、これは実際に外出先で着用したいデザインではありませんが、その感触とリストバンドのために、見た目を気に入るユーザーに対しても限られた推奨を下回っています。Tickerの唯一の本当の利点は、付属のスクリーンフィルムで提供される包括的な保護ですが、それだけではこのストラップを購入する価値があるとは言えません。

最後に、最も劣るのはOzakiのiCoat Watchです。これは、GriffinのSlap Caseと同様に、カラフルなシリコンゴムのウォッチバンドの下に柔軟な金属バーを使用して、nanoを手首に保持します。Ozakiは、実際にウォッチバンドを魅力的にしようとする時間をかけたため、GriffinやSwitchEasyよりもはるかに高く評価されます。7つの異なるバージョンには、Appleの公式カラーのさまざまなリフが含まれており、それぞれに異なる対照的な色が使用されて、さまざまな幾何学的パターンが作られています。