レビュー: Noreve トラディション レザーケース for iPod nano 4G + iPod touch 2G

レザーのiPodおよびiPhoneケースは、現在、主に3つのカテゴリーに分類されます: デバイスの画面が見える「プレイスルー」デザイン、使用するたびに開ける必要があるフラップで画面とコントロールを不便に覆う「フリップスタイル」デザイン、そしてデバイス全体をスライドさせて使用する必要がある手袋のような「スリーブ」です。今日は、8つの異なる会社からのiPod nano 4G、iPod classic、iPod touch 2G、iPhone 3G用の17の新しいケースを簡単にレビューします。最初に、Noreveの2つのフリップスタイルケース、iPod nano 4G用のTradition（$40-$50）とiPod touch 2G用のTradition（$50-$60）を含む9つのフリップスタイルケースから始めます。

今や、フリップスタイルケースに対する私たちの見解は非常に明確です: タッチスクリーンのないiPodには我慢できますが、タッチスクリーンのiPodやiPhoneには本当に好きではありません。これらのデバイスはコントロールのために画面に大きく依存しているため、フリップケースの蓋は単なる障害物に過ぎません。この基準に例外として考えるほど好きなフリップケースは稀ですが、時折、見た目が非常に魅力的であるか、汎用性が高いものが登場し、一般的な推奨に値すると考えます。

NoreveのiPod nano 4G用Traditionケース（$40-$50）とiPod touch 2G用Traditionケース（$50-$60）に対する私たちの感情は混在しています。iPod nanoバージョンは、このモデルのために良いフリップケースを設計してきた会社の過去の歴史を引き継いでおり、15種類の異なる本当に素敵なレザーのカラーバリエーションを提供しています（そのうち3つはスエードバージョンでプレミアム価格で販売されています）。一方、iPod touchケースは、以前のタッチフリップケースで指摘したのと同じ実用性の問題に悩まされています。

両方のケースには、金属製のベルトクリップノブとプラスチック製のベルトクリップ、そしてノブをケースから取り外すためのドライバーが付属しています。

Noreveの過去のnanoケースをフォローしてきた方には、最新のnano Traditionはあまり驚きではないでしょう。2つの例外を除いて、ケースは以前の第2世代nanoバージョンと全く同じに見え、オープントップコーナーと露出した底部ヘッドフォンポートの右コーナーまで同様です。表面には金属製のNoreveロゴがあり、背面には金属製のネジがあります。ケースの内部には、今はロゴではなく会社名が刻印されたNoreveパターンがあり、内部の仕立ては少し不正確ですが、攻撃的ではありません。ここでの唯一の実際の変更は、以前のバージョンのケースに見られたマグネットの代わりに、蓋を閉じるためのスナップが追加されたことです。

私たちは、マグネットアプローチの見た目とシンプルさを好みます。

タッチデバイスユーザーにこの種のケースを推奨することに対する私たちの躊躇にもかかわらず、iPod nanoケースは実際に良い選択肢のままです—重いビデオユーザーでない限り。仕立てと新しいスナップタブは、Traditionの素敵でカラーバリエーションが選べるレザー本体に対する私たちのポジティブな見解を少し損ないますが、素材の品質やカスタマイズの面で典型的なレザーケースを超えるものを探しているなら、これは堅実な選択肢です。

このケースのiPod touchバージョンは、以前にレビューしたiPod classicのものとは異なります。$10高く、使用されているレザーが少なくなっています: Noreveは、iPod touchを緩く保持するためにレザーの片側にサイドレールを置くだけで、蓋のスナップを使ってケースが閉じているときにタッチが滑り出さないようにしています。フラップの内側には、nanoバージョンと同様に、タッチの底部に開く単一のカードホルダーがあります。

簡単に言えば、iPod touch用のTraditionは、Griffinの類似のElan Convertibleよりもデバイスの露出が多く、ボリュームコントロール、コーナー、Dockコネクタ、ヘッドフォンポートなどが含まれていますが、汎用性やデザインの課題はほとんどありません。