レビュー：iPhone 4/4S用OtterBox Defenderシリーズケース

多くのiPhoneケースは同じコンセプトから始まります：シンプルで、薄く、軽い方が良いということです。もちろん、これらの特性とケースの保護力との間には負の相関関係があるという事実があります。iPhoneは、ケースに入っていても、正しい — または間違った — 状況で壊れます。OtterBoxは、強化された保護のために過剰設計を採用するという逆のアプローチを取った最初の企業の一つでした。彼らのiPhone 4モデルであるDefenderシリーズ（$50）は最新の製品です。Griffinも最近、直接の競合としてSurvivor（$50）を提供しています。どちらも間違いなく保護力があり、両社はそれぞれのウェブサイトで動画を通じてそのことを示しています。日常使用における実用性は疑問かもしれませんが、高衝撃活動に従事している人々や本当に不器用な人々にとって、どちらもiPhone 4を安全に保ち、Genius Barへの訪問を避ける良い方法を提供します。

両方の製品は、同様の多層構造を持っています：内蔵のパススルースクリーンプロテクターを備えたポリカーボネートシェルと、その上にフィットする厚いシリコンスキン、そしてそれぞれに取り外し可能なベルトクリップがあります。最初の層は両方でかなり似ており、2ピースのスナップシャットデザインです。それぞれの背面の内側にはiPhone 4をクッションするための薄いパッドがあり、各々にはシリコン層を所定の位置に保持するための押し出された部分があります。

2つのケースの間で最大の違いは、OtterBoxのケースがAppleロゴの周りに円形の開口部を持ち、透明なプラスチックウィンドウで覆われていることです。このデザインの決定は美的な観点からあまり好ましくありませんが、このケースの保護力を大きく損なうものではありません。

2つのケースの最も異なる点は外側のシリコンシェルです。2つのうち、Survivorはより実質的で頑丈に感じます。電話のすべての部分を覆い、すべてのスイッチ、開口部、さらにはカメラも保護されていますが、それらの上にあるシリコン部分をめくることでアクセスできます。音量、スリープ/ウェイク、ホームボタンは覆われていますが、完全に使用可能です。ほとんどの場合、これは思慮深いデザインであり、iPhoneに有害な要素が到達する可能性はほぼありません。しかし、実際には、デバイスの特定の機能を使用することがより難しくなります。たとえば、カメラを露出させるための追加のステップが写真撮影プロセスに加わり、これがショットを逃す原因になる可能性があります。電話の上部にあるノイズキャンセリングマイクも通常の使用中に覆われており、通話品質が低下する可能性があります。さらに、ケース全体のサイズのため、ドッキングは不可能です。

一方、Defenderは少し保護力が劣るようです。シリコンは部分的に薄くなっていますが、それでも強いと感じます。

iPhone 4のほとんどは覆われていますが、重要な例外があります。底部では、スピーカーとマイクが完全に露出しており、上部のマイクも同様です。深く凹んでいるにもかかわらず、カメラとフラッシュも開いています。Survivorと同様に、ヘッドフォンポート、サイレントスイッチ、ドックコネクタは、それらを覆っているゴム部分をめくることでアクセスできます。

両方のケースにはベルトクリップが付属しています。Survivorでは、シリコンボディの形状にフィットする長いプラスチックの部分に取り付けられており、上部と下部で接続されています。90度の方向に回転できます。Defenderでは、クリップははるかに大きな取り付け部分にあり、ユニット自体よりも少し広く、ケースのためのケースのように機能します。クリップ自体はGriffinのものよりもはるかに広く、全方向に回転できます。どちらのモデルでも、クリップをベルトやバッグに取り付けることが、デバイスを持ち運ぶ最も簡単な方法になるでしょう。ケースはかなり厚く、ポケットに出入りするのが容易ではありません。

両方のモデルでタッチスクリーンを使用するには、わずかに圧力が必要であることがわかりました。スクリーンプロテクターが完全に平らに置かれていないため、時折文字を見逃したり、他の入力が認識されなかったりすることがありました。また、Griffinモデルでは、ハードプラスチックベースが画面の端にぴったりと座っているため、キーボードの外側の文字にアクセスするのが難しくなります。