レビュー：OtterBox oPod 防水ケース

長所: 高品質のハードプラスチックケースで、スクリーン保護やメンブレンカバー付きのコントロールアクセスを含む、防水ではないiPod保護。

短所: 防水ではなく防水性があるが、プラスチックケースとしては非常に高価。

Eroch StudiosのLiliPodが気候に強いiPodケースの先駆けであるなら、新しい競合であるoPodはそのカテゴリーで確実に三歩前進し、一歩後退するだけです。PDAやタブレットコンピュータ用の耐衝撃性および防水ケースを製造するOtterboxの最初のiPod製品として、49.95ドルのoPodはアクセサリーの完璧さに非常に近づいており、唯一の重要な点で不足しています：他のOtterbox製品とは異なり、防水ではなく防水性が保証されており、私たちのテストでもその制限が確認されました。しかし、他のすべての面でoPodはLiliPodを上回り、したがってOtterboxの提供は特定のユーザーにとって素晴らしい代替品となる可能性があります。

競争力のあるデザイン

35.00ドルのLiliPodの以前のレビューは肯定的でしたが、絶賛ではありませんでした。LiliPodは、第三世代のiPodを完全に囲む白いプラスチック製の防水ケースで、ヘッドフォンポートには統合されたゴムアダプターを通じてのみアクセスできます。防水タバコ旅行ケースから控えめに適応されたデザインで、白いプラスチック製のものは透明なものではなく、LiliPodはiPodが再生しているものを聞くことができますが、重要なことに、スクリーンやコントロールにはアクセスできません。追加の制限として、統合されたゴム製のヘッドフォンアダプターはiPodのリモコンと互換性がないため、完璧にプログラムされたプレイリストを持っていない限り（事前に音量を適切に設定しておく必要があります）、iPodがロックされているときに出力に少し苦しむことになるかもしれません。

対照的に、OtterboxのoPodデザインは、第三世代のiPodの実際の使用に対して実質的かつ印象的に調整されています。白、ピンク、緑、青、黄色の5色で利用可能なoPodは、ユーザーにiPodのコントロールとスクリーンへの完全かつ保護されたアクセスを提供し、さらに体に接続するための2つの異なる方法を提供します：付属の取り外し可能なベルトクリップと、運動用のオプションのネオプレンアームバンド（14.95ドル）。（アームバンドは受け取っておらず、テストもしていませんが、顧客にすぐに発送されるようです。）

私たちのレビュー用ユニットは、前面と背面のプラスチックシェル、取り外し可能なプラスチック製ベルトクリップ、適切なiPodの間隔を確保するための2つのソフトインサート、3つの交換可能なヘッドフォンポートシールの6つの部品で構成されていました。前面のシェルは、iPodのスクリーンとコントロールを除いてすべてのポイントで重いプラスチックを使用しており、スクロールホイールとボタンの形状に合わせた中硬度の透明プラスチックのメンブレンで覆われています。oPodの白いプラスチック製の背面シェルは、内側がシーラントとしてゴムで裏打ちされ、外側は落下防止のために硬いゴムで角が丸められています。

使用しているヘッドフォンの種類に応じたヘッドフォンポートシールを選択し、付属の写真からもわかるように、oPodの内部はプラグインしたいほとんどのものにフィットするように上部が広々としています。2つのシェルは上部のヒンジでロックされ、iPodを快適に密閉し、傷やその他の損傷の可能性を排除します。

素晴らしいデザインで、LiliPodの主な欠点を劇的に改善しています。インサートを使ってoPodの内部で適切に間隔を取ると、iPodのタッチセンサーコントロールは驚くほど使いやすく、時にはLajoのシリコンラバーeXo 2ケースよりもさらに使いやすいですが、時折ボタンをもう一度タップする必要があります。蒸気や水がプラスチックメンブレンをわずかに曇らせることがありますが、外側のスクリーンを拭いて何が起こっているかを見るのは常に簡単でした。最後に、ヘッドフォンシールは簡単に選択して交換でき、付属の説明書は特定のタイプのケーブルに適切に一致するものを明確に説明しています。

デザインに関する唯一の問題は2つの小さなものです。まず、取り外し可能な一体型プラスチックベルトクリップは、十分に耐久性がありますが、iPod用としては見た目が最も強力ではありません。Otterboxはほとんどの製品の耐損傷性を強調しているため、oPodを主に潜在的な過酷な条件から保護するために購入する人がいると想像します。現在のベルトクリップには問題はありませんが、さらに頑丈なものがあっても悪くはないでしょう。第二に、以下で説明する理由から、LiliPodスタイルの完全にゴム製のヘッドフォンポート拡張オプションがあれば良いと思います。現在のヘッドフォンシールは完璧な解決策ではありません。

耐久性

公式には、OtterboxはoPodが「防塵、防汚、防砂、落下防止」であると述べており、これはアクティブなライフスタイルを持つユーザーにとってはほとんどのケースよりも優れています。また、砂漠やジャングルに駐留しているiPod愛好者にも適しています。

しかし、防水ではありません。OtterboxはoPodを「防水性」と正確に説明し、雨やプールに安全であると謳っていますが、私たちもそれに同意します。水中に沈められない限り、安全です。

私たちのテストiPodは、シャワーヘッドの下で長時間水を浴びても完全に乾いた状態で出てきました。水はすべての角度から来ていました。水が満たされた浴槽に落としたときも、iPodの内部が湿ることなく表面に浮かんでいました。oPodを水中に保持し、メンブレンを押すまで、そこでもかなりうまく機能しているように見えました。その時、小さな気泡がヘッドフォンシールの周辺や、下部のゴムシールの小さな隙間から出てきました。驚くことではありませんが、ケースを開けると内部に少し水が入っていました。

重要なのは、ゴムの小さな穴は通常のほこり、汚れ、砂を通すには十分な大きさではなく、ケースを密閉することで内部に空気ポケットができるため、通常の雨、シャワーヘッド、または「うっかりプールに落とした」水の抵抗はoPodにとって本当に問題ではありません。「プール/湖/海で使用したい」という種類の用途だけが、ユーザーが避けるべきものです。

価値と結論

価値の観点から、oPodは2つの方法で見ることができます：49.95ドルで、Matiasの評価の高い強力なiPod Armor金属ハードケースと同じ価格であり、防水のLiliPodよりも15ドル高く、iPodハードケースの価格帯の高価格帯を代表しています。