レビュー: パシフィックリム キューブトラベルスピーカー

長所: 魅力的で非常にコンパクトなiPodにマッチするスピーカーシステムで、バッテリーまたはAC電源で動作; サイズに対して素晴らしい音質と非常に魅力的な価格; 現在（おそらく今後も）入手可能なすべてのiPodと互換性があります。

短所: かなり大きく高価なオプションに比べて音量や音の豊かさが劣ります。

トランスフォーマーのファンであることを告白するiLoungeの編集者たちは、折りたたみ式または可動式のコンポーネントを持つiPodアクセサリーに特に魅力を感じています。それが、パシフィックリムテクノロジーズの新しいキューブトラベルスピーカー（$34.99以上）が私たちの好みにぴったりな理由の一つです。

私たちが以前特定したiPod専用スピーカーオプションのスペクトルの中で、キューブトラベルスピーカーは一般的に超ポータブルカテゴリーに分類されます。ポケットに入るサイズで、バッテリーまたはオプションの電源供給（$5.00）からのAC電源を使用するオプションがあります。白い光沢のあるプラスチックで作られ、2つの折りたたみ式1.5インチの黒と銀のスピーカーを使用しているキューブは、以前にレビューし好評だったMacally PodWaveスピーカー（iLounge評価: A-）の直接的な競合です。

デザイン

折りたたまれた状態では、キューブスピーカーシステムは真の立方体ではありませんが、かなり小型です - フルサイズのiPodとほぼ同じ寸法ですが、約4倍の厚さです。完全に開いた状態では、全体のシステムはiPodの高さのほぼ3倍の幅があり、中央にはフルサイズのiPodが押しつぶされずに傷つくことなく収まる凹んだスペースがあります。小さな取り外し可能なプラスチック製のiPodクレードルが凹んだ中央の隣にある2つの穴に差し込まれ、統合されたステレオオーディオ入力コードがキューブの背面からきれいに巻き取られてiPodのヘッドフォンジャックに接続されます。AC電源はキューブの上部に差し込まれ、赤い電源LEDとオンオフの電源スイッチの隣にあります。また、4つのAAA電池（付属していません）は、背面の取り外し可能なコンパートメントに簡単に収まります。キューブの底部には、開いた状態で平らな面にスピーカーを安定させるための3つの小さなプラスチック製マウントがあります。

キューブのクールな点の一つは、両方のスピーカーを完全に展開する必要がないことや、特定の向きに配置する必要がないことです。

スペースが少ない場合や、取り外し可能なクレードルを持ち運びたくない場合は、スピーカーの1つを開いて、もう1つの上にiPodを置くことができます。そして、ヘッドフォンジャックコネクタを使用することは、Dockコネクタポートではなく、実際には利点があります：iPod shuffleと互換性があり、サイズに関係なく他のすべてのiPodで動作します。第1世代および第2世代のiPodは他のものよりもフィット感がタイトですが、iPod photoは問題なくフィットします。

キューブに本当に欠けているのは、私たちがテストしたすべての超ポータブルスピーカーに共通して欠けているものです：内蔵の音量コントロールです。各小型スピーカーオプションは、音量調整を行うためにiPodのアンプを必要とし、どれも私たちがテストした大きなアクセサリーに対して直接的な電力マッチではありません。一方で、キューブはTEN TechnologyのnaviPodやDLOのiDirectなどの上部マウントiPodワイヤレスリモコンとより簡単に使用でき、その音量ボタンは完全に機能します。

全体的に、私たちはキューブの物理的デザインが特に価格に対して非常に気に入っています。パシフィックリムがより大きなスピーカーを含め、MacallyのPodWaveよりも多くのバッテリー電力を必要とするという決定は、キューブを比較的に大きくしますが、それでも持ち運びが簡単で、相応の性能向上があります。

パフォーマンス

サイズを除けば、キューブがPodWaveを上回る2つの方法があります：再生時間と音響パワーです。PodWaveは意図的に小型であり、そのサイズに対して素晴らしい音を出し、同時に使用するバッテリーが少ないため、これは完全に公平な比較ではありません。しかし、iPodとスピーカーを同じポケットに入れたい人を除けば、2つのソリューションはおおよそ同等のポータビリティ、価格、目的を持っているため、どちらがあなたの個人的なニーズにより適しているかを決める必要があります。

超ポータブルスピーカーとして、私たちはキューブの音に感銘を受けました。

明らかな理由から、完全に展開された状態で最も良く機能し、サイズに対して適切な左右チャンネルのステレオ分離を特徴としていますが、スピーカーの1つがiPodによって遮られているときでも使用可能です。完全に展開した状態では、低音がはるかに強く、全体の音のバランスがキューブでより良好です。PodWaveがその小さなエンクロージャーに対してあまりにも金属的であるとは思いませんでしたが、キューブは確かにさらにそうではありません。

音量もキューブに有利です。最大の低歪み出力（4G iPodの音量メーターで90%）で使用すると、キューブはPodWaveの最大音量（95%以上）よりも明らかに大きいです。両方のユニットを100%の音量に押し上げることはできますが、そのレベルではそれぞれに歪みが見られます。それでも、キューブからは最適なレベルでよりクリアな大音量を得ることができます。

パシフィックリムは、キューブスピーカーの公式なバッテリー寿命の見積もりを持っていなかったため、私たちはどれくらいの時間再生できるかを確認するためにテストを行いました。私たちがテストした4つのAAAバッテリーで、スピーカーは16時間以上正常に動作し、その後はオフになるのではなく、音質がかすれた聞けないレベルに劣化し始めました。これはPodWaveの約2倍の再生時間で、PodWaveは単一のAAバッテリーを使用して約8時間の再生時間を得るため、これらの数字は使用するバッテリーの種類によっても異なる可能性があります。

私たちはまた、キューブスピーカーをAltec LansingのiM3スピーカーシステム（$179.99、iLounge評価: B+）と比較しました。これは4つのバッテリー（AA）で動作しますが、異なるクラスのスピーカーであり、かなり大きく高価です。