ガジェット · 1 min read · Feb 23, 2026
レビュー: RichardSolo スマートバックアップバッテリーパック
1200mAhの充電可能なポリマーリチウムイオンバッテリーを内蔵し、上部にドックコネクタ、下部に充電用のUSBポートを備えたRichardSoloの新しいスマートバックアップバッテリーパック($50)は、本質的にはKensingtonの以前のミニバッテリーパックと充電器の外観をリミックスしたバージョンであり、小さな違いと少しの追加価値があります。主に黒い金属で作られ、前面に電源ランプがあるこれらの製品は、同じデザイナーと工場から来たかのように見え、動作します。どちらもほとんどのiPodまたはiPhoneユーザーにとって良い予備バッテリーの選択肢です。

これら二つの製品の最大の違いは形状です:Kensingtonのものは明らかに第5世代iPodまたはiPod classicの幅と形状に合わせて設計されていますが、RichardSoloのものは、長い間製造中止となったiPod miniやiPod nanoに似た、より異常な潰れたチューブ形状をしています。どちらもドックコネクタiPodまたはiPhoneの底部にぶら下がり、物理的な体積はほぼ同じですが、スマートバックアップバッテリーパックは底部からより突き出ています。

このデザインの選択は、RichardSoloのバッテリーがiPod nanoまたはiPod touchのヘッドフォンポートを露出していれば、私たちにはある程度の意味があったでしょうが、Kensingtonのデザインと同様に、そうではありません。これらのiPodモデルに対して、両方のバッテリーは使用していないときにiPodを充電するためだけに機能します。音声出力を諦める覚悟がない限り。
上部にヘッドフォンポートがあるおかげで、iPod classicとiPhoneはスマートバックアップバッテリーパックが接続されている状態でも使用でき、iPhoneのスピーカーフォンは通常通りに機能します。
もう一つの大きな違いは、RichardSoloが壁充電器を含んでいることです。これはKensingtonがその箱に含めていないものです。この機能がKensingtonのパッケージに含まれていないのは驚きでした。なぜなら、彼らは自社製品を「バッテリーパックと充電器」と呼んでいるからです。実際には、充電のためにコンピュータに依存しなければなりませんでした。RichardSoloに付属のUSBケーブルは、対応する壁アダプターまたはコンピュータに接続でき、バッテリーを充電するための2つの異なる方法を提供します。

あまり変わらないのは、スマートバックアップバッテリーパックの寿命です。私たちのテストでは、完全に放電した160GBのiPod classicを7時間の連続ビデオ再生で動作させました。これはKensingtonのバッテリーと同じです。
また、私たちは初代iPhoneを横断的な旅行で動かすために使用しましたが、iPhoneの標準の稼働時間を倍増させることはありませんが、機能のいずれかに対して50%-60%のパフォーマンス向上が期待できます。小さな問題は、RichardSoloの残りの電力インジケーターがKensingtonのものほど役に立たないことです。基本的には、バッテリーが完全に充電されている、iPodを充電中、または死んでいることを知らせるだけです。私たちはそのラベリングを「スマート」以下と呼びます。依存する前にバッテリーが満充電であることを確認した方が良いでしょう。

全体的に、RichardSoloとKensingtonの$50のバッテリーの選択はほぼ同じです:どちらも同じ一般的な稼働時間とUSB接続性を提供し、Kensingtonはわずかに優れた物理デザインとインジケーターを採用し、RichardSoloは壁充電器を搭載しています。どちらもiPod nanoやtouchユーザーに対してはiPod classicやiPhoneの所有者ほどの価値を提供していません。私たちは最初にRichardSolo製品をその優れた価値のために購入する傾向がありましたが、iPodやiPhoneから突き出ている様子は少し気になるものであり、実際に公共の場でそれを取り付けたiPhoneを使用していると、人々が私たちを不思議そうに見ることがありました。
新しい投稿を受信箱で受け取る
スパムはありません。いつでも購読を解除できます。