レビュー: Tivoli iSongBook ポータブル iPod 音楽システム

長所: ユニバーサル iPod ドック、真にポータブルなユーザー位置調整可能なステレオスピーカー、デジタル時計、強力な AM/FM ラジオを1つのパッケージにまとめた完全機能の組み合わせで、これまで見た中で最高の赤外線リモコンの1つを備えています。AA バッテリーまたは壁の電源で動作します。非常に良好な音質と、最新の iPod モデルとの完全な物理的および充電互換性があります。iPod と一緒に使用する場合、同社の以前の iPAL スピーカーに比べてほぼすべての面で大幅に改善されています。

短所: より広いステレオ分離を提供することを除けば、オーディオパフォーマンスは同じプレミアム価格帯の競合他社に比べて重要な領域でそれほど強力ではありません。リモコンはシステムのラジオと iPod モードの切り替えができず、ユニットの前面にあるスイッチで切り替える必要があります。同社の以前の iPAL とは異なり、充電式バッテリーパックは含まれていません。一部のユーザーはドックの側面の向きや、不均一な表面でのユニットの限られた安定性を好まないかもしれません。

以下のレビューは、Tivoli の iSongBook ポータブル音楽システム ($329) に関する以前のファーストルックに基づいています。このステレオスピーカーシステムは、現在アメリカの店舗に出荷されています。iSongBook は、以前にリリースされた Tivoli の単一スピーカーユニット SongBook に似ていますが、最初はほぼ同じに見え、わずか $159 で販売されていますが、iSongBook に見られる 2 つの重要な機能、つまり 2 番目のスピーカーと iPod ドックは含まれていません。以下に示すように、これらは製品間の非常に重要な違いであるため、名前が似ているにもかかわらず、2 つのシステムを混同しないでください。

序論: iPod ドッキングスピーカーシステムの現状

プレミアム iPod 専用スピーカーシステムは、昨年大幅に注目を集めており、一般の読者が最も気にかけているベンチマークシステムが 2 つあることは疑いの余地がありません: Bose の SoundDock (iLounge 評価: B+) と Altec Lansing の inMotion iM7 (iLounge 評価: A-) です。両システムは、統合された iPod ドック、赤外線リモコン、真のステレオサウンドのための複数のドライバーを備えた単一スピーカーエンクロージャーという同じ一般的な機能セットを持っています。iM7 は、低音と高音をユーザーが調整できるコントロールを提供し、バッテリー電源で動作することもできます。SoundDock はこれらの機能の両方を欠いており、オーディオ部門でもパワーが劣ります。

しかし、より積極的なプロモーションのおかげで、$299 の SoundDock は、$250 の iM7 の優れたオーディオパワー、価格、カスタマイズ性にもかかわらず、2 つの中でより大きな売上を上げているようです。そして、$250-$300 のプレミアム価格帯での彼らの成功は、他の多くのスピーカーメーカーに影響を与え、リモコン付きのドッキングシステムを開発する試みを促しています。

ここで iSongBook が登場します。$329 で、iPod 用にリリースされたスピーカーシステムの中で 2 番目に高価で、SoundDock より $30 高く、iM7 より約 $80 高く、Klipsch の根本的に異なる $399 の iFi スピーカーより $70 安いです。しかし、これらのシステムそれぞれと区別する新しい機能も提供しており、競合他社に対して特定のオーディオ制限があるにもかかわらず、効果的に競争できるようにしています。

まず、この価格帯でラジオを含む唯一のシステムであり、実際に FM および AM デジタルチューニングの両方を含んでいます。また、これらのスピーカーの中で、Apple の新しいユニバーサルドック標準をサポートし、適切にサポートする唯一のものです。第三に、iPod 用の唯一のポータブルドッキングスピーカーシステムで、スピーカーを希望の幅に分離できるものです - 互いに 6 フィート離れています。第四に、これらのオプションの中で最高の赤外線リモコンを備えています。以下のセクションで、これらの機能やその他の機能について詳しく説明します。

物理デザインとラジオパフォーマンス (iPAL と比較)

視覚的に、iSongBook は Tivoli の以前の iPAL スピーカー (iLounge 評価: B+) と多くの共通点があります: 両ユニットは、メタリックグレーのスピーカーグリルを備えた光沢のある白いプラスチックの前面シェル、グレーのテキストとロゴ、クローム製の外部アンテナ、そして湿気や砂のある環境での使用に適した音声および電源ポートを備えた目立つ銀色の後面ケースを持っています。エンクロージャーはほぼ同じくらい魅力的ですが、そこからは異なります: iSongBook は約 2 1/8 インチの厚さで、iPAL は約 3 3/4 インチの厚さであり、この大きな違いにより、新しいデバイスはブリーフケースに収まることができ、牛乳パックのような iPAL とは異なります。

(* = Tivoli は、最近の黒い iPod および iPod nano に合わせて iSongBook の限定版黒バージョンをリリースする可能性があると発表しましたが、最終決定は下されておらず、入手可能な日付も示されていません。同社は、PAL スピーカーの魅力的なシェルカラーの代替品をリリースする歴史があります。)

次に、iPAL からの省略であり、以前および以降にリリースされたほとんどの他の iPod スピーカーシステムと区別される 2 番目のスピーカーがあり、Tivoli はそれを適切に修正するために努力しています。

すべてのポータブルスピーカー競合と異なり、iSongBook の 2 番目のスピーカーは取り外し可能であり、専用の iPod スピーカー設計における聖杯のようなものであり、私たちはここで心から感謝しています。2 つのスピーカーは、右のスピーカーの背面にあるリトラクタブルケーブルを介して接続されています。ケーブルを巻き取ったり巻き戻したりするのは手動プロセスであり、私たちの見解では、安価なスプリングローデッドメカニズムよりも優れています。右スピーカーと iSongBook エンクロージャーの間に約 6 フィートの分離を提供します。スピーカーをシステムに接続するには、金属の突起とゴム製のポートを使用し、しっかりとしたフィット感を得るための良い選択です。

左側には iPod ドックもあり、これは単なる iPod ドックではなく、Apple が現在呼び始めている真の「ユニバーサルドック」です。ユニバーサルドックは、取り外し可能なプラスチックプレートを介して、底部にドックコネクタポートを持つ任意のサイズの iPod に合わせてサイズを変更できることが期待されており、最低限でも充電機能を提供します。iSongBook のユニバーサルドックは、サードパーティのアクセサリーで見た最初のものであり、現在テストした 2 つの中で最も優れています。Tivoli は、すべてのサイズの iPod (3G から 4G およびミニ) をカバーするのに十分な 7 つのドックアダプター (1-7、Apple ユニバーサルドックのレビュー以来カウントしている方のために) を含めています。iPod nano および 5G の所有者は、iPod に付属のドックアダプター (8-10) を受け取ります。Tivoli のすべての付属アダプターと新しい iPod アダプターは、ユニバーサルドックに適合します。比較すると、Kensington の新しい SX2000 システムには 2 つのアダプターしか含まれておらず、2 つの 5G iPod アダプターは適切にフィットしませんでした。Tivoli のデザインは、単に機能します。

ドックは iSongBook の側面から折りたたまれ、Apple のユニバーサルドックのように、異なるサイズのドックアダプターを挿入または取り外すのは簡単です。ドックを下げたくない場合は、スピーカーエンクロージャーに折りたたんで戻すだけです。一部の読者は、ドックのこの位置を美的に最適ではないと見なしていますが、実際には問題なく機能し、ユニットのポータビリティに大いに役立ちます。

また、iPAL には前面に 3 つの銀色のノブと二色の電源ランプがあるのに対し、iSongBook は前左側に大きなグレーのゴムボタンとノブのコレクション、さらに目立つ青色バックライトの LCD ディスプレイを使用しています。すべてのボタンとディスプレイの理由は次のとおりです: Tivoli は、iPAL の広く評価されているアナログラジオチューナーダイヤルから、現在標準のチューニングと 5 つのプリセットボタンを備えたデジタルシステムに切り替えました。iSongBook には、常にオンになっているデジタル時計とアラーム時計、さらにスリープタイマーと青色バックライトをオン/オフするボタンが含まれています。バックライトは明るく魅力的で、画面は左または右の角度からでも読みやすいです。

デジタルへの切り替えにはいくつかの他の結果がありました: Tivoli は、画面上の音量が 0 から 30 までのデジタル音量チューナーを使用しており、各位置をきちんと調整します。iSongBook のディスプレイは、バッテリーステータス、現在のラジオ局を示す数字、どのプリセットにいるか、そして時間を一度に表示します。FM ステレオチャンネルにチューニングしている場合、画面には ST の付いたヘッドフォンのペアが表示されます。

これらの変更が、以前の iPAL に見られるすべてのデザインタッチを熱心に支持していた Tivoli ファンを驚かせることはないでしょう。おそらく。変更にもかかわらず、iSongBook は非常に優れたラジオのままであり、ある意味では iPAL よりも優れていると言えます。私たちのテストでは、AM および FM ステーションの両方で、iSongBook はチューニングしたステーションで少なくとも iPAL と同じくらいクリアに聞こえ、時にはより良く、特定の AM ステーションでの高音のひびきが少なくなりました。しかし、FM ステーションでは、iPAL の方が高音がわずかに優れているため、iSongBook よりも少しクリスプに聞こえる傾向があり、これは iPod 再生でも同様であることがわかりました (以下)。

それはさておき、私たちは両システムを非常に良いラジオとして分類し、ほとんどの人がどちらかに同じくらい満足するだろうと考えています。両方とも、有線リスニング用のヘッドフォンポート、他のデバイス用の補助入力、壁電源用の電源ポート、さらに壁充電器を備えています。

両方とも、ネジで閉じられたバッテリーコンパートメントを持っています。

ユニット間の唯一の否定的な違いは、iPAL に有利に働くもので、iSongBook は 6 AA バッテリーを使用しますが、iPAL の単一の充電式パックは含まれていません。 (平均音量でのエナジャイザー AA のセットでの稼働時間は、iPAL のバッテリーと同様に約 16 時間です。) iSongBook の価格を考えると、Tivoli が充電式バッテリーを含めてくれたら良かったのにと思います - システムは、充電メカニズムと LCD スクリーンのレベルインジケーターを含めており、内部のバッテリーの状態を示す 3 本のバーまたは E を表示します。アルカリ、NiMH、または NiCad を入れて、ユニットを充電するためのスイッチを設定できます。

iPod パフォーマンス: iSongBook と iPAL の比較

iSongBook の最も強力な機能は、接続された iPod とのオーディオパフォーマンスであり、ほとんどの面で iPAL よりも明らかに優れています。Tivoli は、iSongBook を iPod のラインアウトオーディオ機能を適切に補完するように調整したようで、結果として高音量での低音の歪みがほとんどなく、さらにかなり高い音量レベルを達成しています。これの鍵は 2 番目のスピーカーであり、iSongBook の音量に最も大きな影響を与えます。取り外すと、2 つのシステムは音量に関してはほぼ同じで、iSongBook がわずかにパワーと歪みの面で優れています。両システムは、アンプノイズのベースレベルでうまく機能しました - iSongBook は自然に非常に低いレベルを示しています。

これは、iSongBook がオーディオ部門で iPAL よりも普遍的に優れているというわけではありません。私たちは、iPAL の厚いシャーシが明らかに優れた低音を提供し、iSongBook が高音で優れているかもしれないと期待していました。しかし、これは必ずしもそうではありません。通常のリスニングレベルでは - 歪みが発生する範囲の上限ではなく - iPAL の低音は iSongBook よりもやや際立っており、私たちが期待したほどではありません。同様に、iPAL の高音は同じ音量レベルで iSongBook よりもわずかに明瞭です。iSongBook は、iPAL よりも自然で SoundDock のようなバランスを持つように音の曲線を滑らかにするように意図的に調整されたようです。私たちは両システムをほぼ同じくらい心地よく聞くことができましたが、コストが問題でなければ、iSongBook を選ぶ理由は 1 つ: ステレオ分離です。

iPod パフォーマンス: iSongBook と iM7 および SoundDock の比較

私たちが何を聞いても、iSongBook の 2 つのスピーカーは、iPAL よりも音楽のために広く魅力的なサウンドステージを作るのが得意でした - 実際、数フィート離して配置すると、SoundDock や iM7 では完全に再現できない環境が生まれました。これは、iSongBook がすべての競合他社に対して持つ最大の利点かもしれません: ステレオ分離を本当に重視するが、持ち運び可能なスピーカーシステムを望む場合、iSongBook が最適なスピーカーです。

ただし、SoundDock や iM7 との他の比較は、iSongBook に有利ではありません。Tivoli の名前はオーディオファイルの間で多くの情熱を呼び起こすことを私たちは知っており、Bose、Altec、Tivoli を同じ文に入れるだけで、一部の人々を怒らせるのに十分です。しかし、iSongBook に関する単純な事実は、その小さなシャーシとドライバーデザインが SoundDock や iM7 の豊かさに対抗するのに苦労しているということです。直接の比較では、iSongBook は低音で 3 番目、トレブルで 2 番目のパフォーマンスを示しました: 良好な低音ですが、比較的深くも強くもありません。SoundDock は低音で 2 番目、トレブルで 3 番目: iSongBook よりもわずかにリッチに聞こえましたが、控えめな高音の不足が実際にオーディオをより滑らかで「自然」に聞こえさせました。iSongBook は iPAL と比較してもそう聞こえました。

しかし、600 ポンドのゴリラは iM7 システムであり、低音ではすべての競合を圧倒し、高周波出力でも優位性を持っていました。Altec が iM7 に独立した低音と高音のコントロールを含めたことが助けになり、ユーザーが自分の好みに合わせた音を作成できるようにしました。iSongBook と SoundDock の標準で調整不可能な低音設定は、iM7 から聞こえた豊かさやパワーには比較できませんし、音量に関しても同様です。Altec は本当に成功しましたし、ここでの違いは本当に目立ちます。

明らかなトレードオフは物理的なサイズです。iM7 ははるかに大きく、深くて長いですが、iSongBook のアンテナを上げない限り、ほぼ同じ高さです。