シリコンバレーの企業がサムスンと共にアップルに対する特許訴訟に参加

Facebook、Google、Dell、HP、eBayなどのシリコンバレーの巨人たちが、アップルに対抗して団結し、サムスンに対して548百万ドルをアップルに支払うよう命じた判決を再考するよう裁判官に求めていると、Inside Sourcesが報じています。7月1日に提出された「友人の裁判所」ブリーフィングで、連合は、スマートフォンやスマートテレビの全ラインの利益の一部を支払うことを強制することは、デバイスに使用される数百のコンポーネントのうちの1つの特許侵害に対して、業界の開発に冷却効果をもたらすだろうと述べました。「パネルの推論に従えば、特定のデザイン特許を侵害するコンポーネントを含むスマートテレビの製造業者は、侵害された機能のデザインが製造業者の利益や消費者の需要にどれほど無視できるものであったとしても、テレビ全体の総利益を損害賠償として支払うことを要求される可能性があります」とグループは述べました。

2012年、サムスンはiPhoneの内部コンポーネントと外観をコピーしたとして有罪判決を受け、アップルに対して10億ドル以上を支払うよう命じられました。その後の控訴判決では、サムスンが自社のGalaxy電話のためにiPhoneの外部デザイン要素をコピーしたことに対してアップルに与えられた382百万ドルが却下されましたが、内部コンポーネントに関する特許侵害に対して与えられたすべての損害賠償は支持されました。それにより、サムスンは競合製品によって失われた潜在的なiPhoneの利益を補うためにアップルに「総利益」を支払うことになり、この決定がハードウェアのケースからソフトウェア製品やオンラインプラットフォームにまで広がる可能性を懸念する他の企業にとっては心配の種となっています。

6月、サムスンは判決を維持することが「デザイン特許に対する過剰保護と過剰補償を招く」との理由で、ケースの再審を求めましたが、アップルはサムスンを支持する企業、特にサムスンのGalaxyにインストールされているAndroid OSを所有するGoogleがこの戦いに直接的な利害関係を持っており、客観的な観察者として見なされるべきではないと主張しています。「Googleはこの特定のケースに強い関心を持っており、公平な『友人の裁判所』ではなく、アミカスブリーフの名の下にサムスンの単語制限を拡大することを許可されるべきではありません」とアップルは裁判所に述べました。