ウェアラブルiPodビデオディスプレイの比較

目の前にフィットする小さなテレビ画面？はい、そのアイデアがついに復活しています。ウェアラブルビデオディスプレイが初めて量産販売の準備が整ったと見られてから12年以上が経過したとは信じがたいことです。このコンセプトは、セガやアタリなどのビデオゲームメーカーによって最も積極的に推進されました。両社は「バーチャルリアリティゴーグル」を開発し、目の近くに配置された小型LCDディスプレイを備えたヘッドセットで、特別に設計されたゲームの中に「いる」ように感じさせました。1993年の公開展示の後、セガは1994年にセガVR（推定200ドル）をキャンセルし、安全性と吐き気に関する懸念を理由に挙げました。一方、アタリは1995年に展示したより印象的なジャガーVRヘッドセット（推定300ドル）を販売するために必要なクリティカルマスオーディエンスを決して構築しませんでした。任天堂は、実際に発売されたバーチャルボーイ（1995年、180ドル）で有名に失敗しました。これは、平らな面に取り付けられ、視聴のために首を曲げる必要があり、安全性の問題を回避しました。

セガVRウェアラブルビデオヘッドセット、1994年にキャンセル

それ以来、ゴーグル内のビデオディスプレイは、技術、サイズ、重量、消費電力の大幅な進歩にもかかわらず、消費者との愛の関係を享受していません。アーケードや家庭用ゲーム機から完全に姿を消し、高価でニッチなオプションの追加としてコンピュータゲーム用に利用可能になったものの、家庭用や旅行用のマスマーケットで人気を得ることはありませんでした。家庭では、主な理由は魅力的なアプリケーションの欠如です。なぜゴーグルをつけて家に座っているのか、より良いテレビやモニターを見ることができるのに？旅行や日常使用においては、スタイルが懸念されます。誰が本当に『スタートレック：ザ・ネクスト・ジェネレーション』からそのまま出てきたものを外で着用しているところを見られたいと思うでしょうか？バッテリーやケーブルを持ち運びたいですか？

2006年初頭に開催された2つのトレードショーは、ウェアラブルディスプレイがApple Computerのますます人気のあるiPodデジタルメディアプレーヤーの後ろ盾を得て、主流の成功に再挑戦する準備が整っていることを示唆しています。2005年10月に発表された第5世代iPodモデルのビデオ再生機能は、テレビや映画コンテンツを移動中に楽しむことへの大きな関心を呼び起こしました。現在、3つの異なる企業が、iPodビデオのためにAppleの小さな白いイヤフォンが音声のために行ったことを目指すデバイスを発表しています：真に個人的な楽しみのために、目の前に直接配置することです。ただし、アプローチは大きく異なるため、iLoungeはそれらの機能と価格を明確にするためのこの入門書を作成しました。以下のすべてのオプション（およびその上のオプション）をテストする機会が少なくともあり、それぞれの代替案の実現可能性についての初期の考えを提供できます。デバイスが市場に登場し始めると、追加の詳細が追加される予定です。

解像度と画面品質

コストは重要な考慮事項ですが、潜在的なユーザーは、自分が見ているビデオの品質についても関心を持つでしょう。ここにはオプション間での大きなばらつきがあります。

eMagin Eyebud 800

eMaginの単一OLEDスクリーンは、画質の面で群を抜いており、印象的な明るさ、色、詳細（800×600）を提供します。実際、これは現在の（5G）iPodの実用的な最大ビデオ解像度を大きく超えており、画面はあらゆる解像度の画像に、劣ったディスプレイでは得られないシャープさを与えます。

Eyebud 800は、コンピュータや他のデバイスとも使用できるため、現在のiPodでは得られないそのディスプレイの機能を最大限に活用できます。

Icuiti DV920

Icuiti iWear for iPod

Icuitiの2つのソリューションは、解像度と品質の両方で中間の位置を示しています。どちらも、各目のための2つの別々のスクリーンを含んでいます。高価なDV920は640×480ピクセルのスクリーンを使用しており、iTunesから購入できるビデオの解像度の4倍を提供します。一方、かなり低価格のiPod専用バージョンは、iPodの画面とAppleのiTunesエンコーディング仕様と同じ320×240解像度を使用しています。驚くことではありませんが、DV920は見た目が良く、iPod品質の解像度で自分のビデオコンテンツをエンコードする人々にとっては技術的に適しているかもしれません。しかし、両モデルのスクリーンはかなり良好で、色、明るさ、動きの滑らかさが許容範囲内です。

MicroOptical myvu

MicroOpticalのmyvuは、最も安価でスペックが低いオプションです。単一の320×240スクリーンがあり、少なくとも私たちが見た初期バージョンでは、IcuitiやeMaginのものほど高コントラストやカラフルではありませんでした。それでも、これはiPodとiTunesの基本的なビデオ品質に適した低コストオプションであり、MicroOpticalは色とコントラストを改善するためのスクリーン品質の調整を計画しています。

リスニングオプション

各社の製品には、移動中にステレオで聴くための独自のヘッドフォンが付属しています。

eMagin Eyebud 800とイヤフォン

Eyebud 800には、iPodのようなハードプラスチック製の2つの取り外し可能なイヤフォンがあり、耳からの距離に合わせて調整するためのコイル状の黒いワイヤーを使用しています。イヤフォンを外して、自分のものを使用することもできます。

Icuiti for iPod、イヤーステムが取り外された状態

Icuitiのソリューションは、他のオプションを使用したい場合に簡単に取り外せる取り外し可能な柔軟なイヤーステムを使用しています。一方、myvuは、メガネの側面からぶら下がる快適なシリコンチップ付きイヤフォンを使用しています。これらのソリューションの品質と快適さについては、今後さらに詳しくお伝えします。

没入感

数年前、没入感はウェアラブルビデオディスプレイの目標でした。着用者を外界から隔離し、できる限り没入感のある体験を作り出すことです。しかし、初期のiPodヘッドセットは、1社は没入感を選び、1社はパートタイムディスプレイを選び、もう1社は2つの目のうちの1つの目のためのディスプレイを提供するという、多様な視聴体験を提供しています。

eMagin Eyebud 800、左目パッチ付き

元々は軍事用に開発されたeMaginのソリューションは、右目の前に単一の超高解像度（800×600）ディスプレイを配置します。これは、私たちがテストした中で最も詳細です。目標は没入感ではなく、何か他のことをしながらビデオを見る方法を提供することです。ディスプレイは頭部を囲むヘッドバンドに取り付けられ、後ろのストラップでしっかりと固定されているため、画面の位置を大きく調整することはできませんが、目に対する視野角を調整することができます。eMaginは、左目を部分的に遮るための黒いプラスチック製のアイガード（アイパッチのようなもの）を含んでいますが、これも画面も、左または右で何が起こっているかを完全に見えなくするものではありません。

Icuitiのソリューションは、没入感に最も近いです。いずれの場合も、両目をカバーすることを意図したヘッドセットを着用します。会社のDV920モデルは2つの640×480ディスプレイを使用し、より安価なiWearは2つの320×240ディスプレイを使用します。どちらもデフォルトで同じ画像を表示するように同期されています。これらのスクリーンに表示されるものは、設計上、あなたの注意をすべて引き付けます。Icuitiはさらに一歩進んで、ディスプレイを3D表示モードに切り替えることができ、左と右のスクリーンにわずかに異なる画像を表示します。これにより、通常の映画を3D映画に変えることはできませんが、オンラインには無料の3Dコンテンツや購入可能なコンテンツがあります。高価なDV920モデルは、いくつかの本当に3Dのコンピュータゲームでも使用できます。

myvu、鼻の橋に装着

MicroOpticalのmyvuは、他のオプションの中間に位置するソリューションを提供します。eMaginのように、目の前に単一のスクリーンを取り付けますが、Icuitiのように、スクリーンは低解像度（320×240）で、片目だけを覆うのではなく、中央に配置されています。しかし、主な違いは水平にあります：myvuは鼻の橋に取り付けられ、目の中心に位置し、目を覆うのではなく、周囲の世界に焦点を合わせることもできます。没入感はありませんが、このオプションは移動中に視聴したい人にとって良い妥協を提供します。また、視力矯正が必要な場合は、myvuのシェルに特別に作られた処方レンズを挿入することもできます。