Arch vs Ubuntu : Quelle est la différence ?

Quiconque est familier avec un environnement Linux/UNIX a sûrement entendu les noms suivants - Debian, Ubuntu et Arch. Debian est l’une des plus anciennes et des plus stables distributions, avec de nombreuses autres distributions basées sur Debian. Dans cet article, nous allons discuter d’Arch vs Ubuntu Linux.

Ubuntu est une autre distribution très célèbre, elle-même basée sur Debian mais avec quelques ajouts intéressants sous le capot comme la possibilité d’utiliser des PPAs et ses versions LTS.

Arch, eh bien, est installé par les gens de la Master Race Linux et ils adorent montrer leurs connaissances en Linux. Personnellement, j’utilise, préfère et recommande Arch. C’est l’une des distributions les plus puissantes car elle est hautement configurable et puissante.

En fait, son processus d’installation est si compliqué que la plupart des gens se sentent confus car il est entièrement basé sur l’interface en ligne de commande (CLI). Alors, quelle est la distribution parfaite pour vous ? Quelles sont les différences entre ces distributions ?

A lire aussi : Pourquoi j’ai changé de Windows 10 à Manjaro Linux ?

Arch vs Ubuntu : Quelle est la différence ?

Pour votre meilleure compréhension, j’ai divisé les différences en plusieurs sections. Parcourez le reste pour en savoir plus :

Interface Utilisateur (UI)

Ubuntu est livré avec différents environnements de bureau (DE) par défaut comme GNOME, KDE, XFCE et la liste continue. D’autre part, Arch est livré avec une interface en ligne de commande par défaut qui est difficile pour un nouvel utilisateur. Il est possible d’installer n’importe quel environnement de bureau.

Gestionnaire de Paquets

Ubuntu est livré avec le gestionnaire de paquets apt/aptitude par défaut et snap est également disponible. D’autre part, Arch est livré avec Pacman. De nombreuses applications sont construites pour apt au format .deb, tandis que toutes les applications ne sont pas disponibles pour Pacman. La liste des applications disponibles sur Pacman est encore en expansion et les applications peuvent également être construites à partir de leur source.

Stabilité

Ubuntu est très stable et la plupart des mises à jour d’applications ne contiennent pas de bogues. En revanche, pour Arch, ses mises à jour sont à la pointe, c’est-à-dire qu’elles sont publiées sans tests complets. En conséquence, une mise à jour complète entraîne généralement des problèmes avec l’installation d’Arch.

Facilité d’utilisation

Ubuntu a une interface utilisateur facile à utiliser, tandis qu’Arch est compliqué à utiliser pour les débutants. Évitez d’utiliser Arch si vous n’êtes pas familier avec les commandes du terminal Linux et ne comptez pas sur votre PC/Appareil pour la stabilité et l’utilisation quotidienne.

Conclusion

La principale raison pour laquelle les gens utilisent Arch est qu’il ne contient aucune application inutile. Arch est complètement configurable et les gens sont responsables de chaque application installée. En revanche, dans Ubuntu, de nombreuses applications sont préinstallées lors de la configuration. Un moyen facile d’installer Arch est d’utiliser des scripts tels qu’Anarchy (distribution d’installation facile d’Arch), des scripts sur Github comme Archfi, etc.

Voici les principales différences entre Arch et Ubuntu. Ma recommandation serait qu’un débutant installe Ubuntu puis passe à Arch après avoir bien maîtrisé le terminal.

Lien pour votre référence :
Site officiel d’Arch : https://www.archlinux.org/
Site officiel d’Ubuntu : http://www.ubuntu.com/