Les performances du CPU Quad-Core Intel Tiger Lake ‘Core i7-1165G7’ apparaissent en ligne

Intel Tiger Lake, Passons à la discussion principale qui est sans aucun doute la performance du CPU mentionné, la puce Core i7-1165G7 Tiger Lake obtient 11879 points dans le test de physique 3DMark 11 et 6873 points dans le test graphique 3DMark 11 pour un score global de 7370 points. Comparé à la fuite précédente, cela représente presque une augmentation de 50 % en termes de performance CPU, c’est pourquoi l’indication de 4,7 GHz semble erronée et pourquoi les fréquences semblent fonctionner comme elles le devraient sur ce modèle spécifique. Ce n’est pas seulement le côté CPU qui est meilleur cette fois-ci, car le côté GPU bénéficie d’une augmentation de 10 % de performance par rapport au résultat divulgué de la semaine dernière.

L’indication de 4,7 GHz dans le résultat précédent semblait un peu décalée étant donné que le Core i7-1065G7 avait une vitesse d’horloge maximale de 3,90 GHz et Intel ne peut tout simplement pas pousser des horloges de 4,70 GHz sur son successeur immédiat, le Core i7-1165G7. Ainsi, non seulement les horloges de boost maximales de 4,4 GHz semblent plus réalistes, mais il semble que pour ce benchmark au moins, les augmentations fonctionnent également comme elles le devraient.

À lire aussi : AMD SmartShift n’apparaîtra pas avant 2021

Benchmark

L’annonce a été trouvée par le leaker technologique, Rogame, qui a non seulement fourni les résultats pour le CPU Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake, mais a également comparé celui-ci avec les APU Ryzen 4000 ‘Renoir’. Encore une fois, le Core i7-1165G7 d’Intel est basé sur la nouvelle architecture CPU 10nm+ Willow Cove et abrite également une puce graphique basée sur Xe qui rivalisera avec le GPU Vega 7nm d’AMD. Le CPU a conservé l’horloge de base de 2,8 GHz, mais contrairement au benchmark précédemment divulgué, nous voyons une vitesse d’horloge de 4,4 GHz.

Comparaisons des CPU Intel Tiger Lake vs AMD Renoir Mobility :

Lorsqu’il est comparé au même Ryzen 7 4800U que nous avons utilisé dans le test précédent, le Core i7-1165G7 est à égalité avec lui avec un score de 11879 points contre 11917 points. C’est une performance CPU assez impressionnante compte tenu du fait que ces puces ont des configurations de cœurs très différentes. Le Intel Core i7-1165G7 dispose de 4 cœurs et 8 threads sur un nœud de processus 10nm+, tandis que le Ryzen 7 4800U est équipé de 8 cœurs et 16 threads sur un nœud de processus 7nm. En termes de performance graphique, le Ryzen 7 4800U, malgré un moteur graphique Vega 7nm mis à jour, semble être à la traîne par rapport à la nouvelle architecture graphique Intel Xe qui a une avance de 13 % dans le même benchmark. Ce qui est encore plus impressionnant, c’est que le même score graphique place le GPU intégré Intel Xe plus rapide qu’un GPU discret NVIDIA MX350 overclocké :

• MSI Creator 15 aura la plus grande batterie d’ordinateur portable au monde
• Le nouveau Mi Notebook de Xiaomi se dirige vers l’Inde le 11 juin
• Comment undervolter le CPU en utilisant ces 2 méthodes