Critique : Agent 18 Classic Shield

Parmi les milliers de coques qui ont été proposées pour les iPods au cours des six dernières années, peu ont le potentiel offert par les plastiques durs. Si vous aimez les designs d’Apple, ces types de coques ont tendance à les mettre en valeur beaucoup mieux que leurs pairs, sauf pour le film transparent couvrant l’ensemble, et offrent presque toujours une protection anti-chute supérieure. Mais elles diffèrent en protection contre les rayures, en accessoires et de plusieurs autres manières, donc aujourd’hui nous examinons 11 nouvelles offres en plastique dur de grands fabricants de coques comme Agent 18, Belkin et Contour Design. Notre critique d’Agent 18 inclut également une coque en plastique souple pour des raisons de commodité.

La collection de coques d’Agent 18 se divise en quatre types : les “Shields” de base de la société sont des coques en plastique transparent en deux pièces, brillantes par endroits et mates par d’autres, tandis que ses “EcoShields” sont principalement fabriquées en plastique noir. Elle vend également des “Shield Kits” qui viennent avec un accessoire supplémentaire à un prix plus élevé, et a maintenant introduit le “FlowerVest”, une coque en caoutchouc fleuri pour le troisième modèle d’iPod nano (20 $).

La Shield standard est disponible en versions NanoShield (20 $), Classic Shield (25 $), Touch Shield (25 $) et iPhone Shield (25 $), tandis que les EcoShields sont vendues pour chaque modèle aux mêmes prix, et un Shield Kit est vendu pour l’iPod nano pour 30 $.

Il n’y a qu’une seule chose inhabituelle à propos de chacune de ces coques : elles varient en accessoires d’un modèle à l’autre. Les versions standard Shield pour l’iPod nano, touch et iPhone sont livrées avec des adaptateurs de dock universels spécialement adaptés, mais la version pour iPod classic ne l’est pas ; à la place, elle est livrée avec des coques arrière séparées pour les modèles iPod classic de 80 Go et 160 Go. Les EcoShields varient également d’un modèle à l’autre : la version nano n’inclut pas d’adaptateurs de dock, mais les versions iPod touch et iPhone le font. FlowerVest le fait, mais le NanoShield Kit pour l’iPod nano ne le fait pas. À la place, ce modèle est livré avec un brassard en néoprène.

Notre commentaire le plus positif sur toutes ces coques est qu’elles sont très compatibles avec les accessoires iPod.

Qu’elles incluent ou non des adaptateurs de dock, elles sont conçues pour fonctionner correctement dans des docks universels, et c’est le cas - leurs fonds ouverts et leurs trous pour les ports audio de taille généreuse les rendent compatibles avec des fiches audio surdimensionnées également. Le revers de chaque design en plastique dur est qu’ils manquent comparativement de protection et d’autres extras par rapport à des concurrents plus agressifs. Chacune des coques en plastique dur a une surface inférieure entièrement ouverte et des trous également ouverts pour les commandes de l’iPod ou de l’iPhone. Contrairement à d’autres entreprises, Agent 18 ne fait aucun effort pour couvrir les trous de contrôle avant, supérieur, inférieur ou latéral avec du caoutchouc ou du film ; ces parties sont simplement laissées ouvertes. Vous payez dans chaque cas pour deux pièces de plastique qui couvrent la plupart, mais pas tout l’intérieur de l’iPod ou de l’iPhone ; les versions iPhone et iPod touch laissent également l’écran complètement ouvert.

Dans l’ensemble, les évaluations de la gamme Agent 18 sont assez cohérentes : pour leurs prix généralement raisonnables, toutes ces coques sont bonnes mais pas excellentes par rapport à d’autres designs disponibles, et un ou deux pas derrière en fonctionnalités par rapport aux meilleures sorties de 2007 que nous avons testées - la raison pour laquelle la Classic Shield est légèrement inférieure à la Video Shield autrement identique, qui a été lancée à une époque où les options concurrentes n’étaient pas aussi impressionnantes.