Critique : Housse en cuir à écran ouvert BoxWave Designio pour Apple iPhone

Nous n’aurions jamais deviné cela il y a six mois, mais le cuir s’est avéré être le matériau le plus courant pour les coques d’iPhone de première génération. Environ 20 des coques que nous avons testées jusqu’à présent avec l’iPhone sont l’une des cinq différentes interprétations du thème du cuir, nous les examinons donc par lots de conceptions similaires.

Quatre entreprises ont lancé des coques pour iPhone ajustées, “play-through”, fabriquées en cuir renforcé. Par ordre alphabétique, BoxWave propose la Housse en cuir à écran ouvert Designio (44 $/30 $), Case-Mate vend la Coque en cuir Signature (35 $), Macally a le mCase (20 $), et Pacific Rim Technologies vend l’iShield pour iPhone (35 $). Ces coques ont toutes un concept de design en commun : elles couvrent le corps de l’iPhone tout en exposant son écran, le haut-parleur inférieur et le microphone, et varient assez dramatiquement à partir de là.

Parmi les quatre options, celle de BoxWave est la moins impressionnante. Clairement conçue sans accès à l’iPhone réel, notre échantillon de la Housse en cuir à écran ouvert Designio était bâclé et de bas de gamme par rapport aux autres options. Vendue en sept couleurs, le cuir à l’apparence peu coûteuse couvre l’ensemble du dos de l’iPhone, ainsi que son contour avant et une partie de ses côtés, avec des bandes élastiques sur les côtés pour l’expansion, et un onglet en Velcro en bas qui couvre le connecteur Dock, maintenant l’iPhone à l’intérieur. Tous les coins de l’iPhone sont entièrement exposés, et des trous sont découpés pour l’écran et le haut-parleur d’oreille de l’iPhone.

Sauf—et c’est un gros sauf—le trou pour le haut-parleur d’oreille de Boxwave n’est pas découpé correctement, et obstrue le haut-parleur, plutôt que de l’exposer.

Bien que le haut-parleur inférieur et le microphone soient disponibles pour le mode haut-parleur, la coque déclenche parfois le capteur de proximité de l’iPhone, rendant l’écran noir et inutilisable lorsque vous essayez de composer un numéro de téléphone ou d’utiliser le téléphone dans votre main. Nous considérons les problèmes de capteur de proximité comme un défaut majeur, car ils impactent la praticité de toute coque conçue pour être maintenue sur l’iPhone—un téléphone portable, avant tout—ce qui est la principale raison de la note extrêmement basse de cette coque. Ajoutez à cela le design arrière de Boxwave, qui se compose d’une boucle de ceinture générique et d’un anneau en D, plus l’onglet de fermeture en Velcro, et vous avez une coque en cuir qui n’a ni l’apparence ni la fonctionnalité à la hauteur de son prix demandé. Comme toujours, Boxwave l’affiche à un prix (44 $), mais le vend à un autre (30 $), suggérant une remise ; nous ne paierions ni l’un ni l’autre pour ce design.

La Coque en cuir Signature de Case-Mate est légèrement plus chère, mais considérablement meilleure en design. Contrairement à la Housse en cuir Designio, elle a clairement été conçue avec un échantillon d’iPhone comme point de référence, car ses courbes et son intérieur renforcé correspondent parfaitement à la forme d’Apple. Les fans d’iPod reconnaîtront sa forme et son apparence très similaires aux coques classiques i-Volution/i-Vod de Vaja pour iPods, ce qui en fait l’option la plus “élégante” de cette collection. Vous pouvez faire la différence entre son cuir lisse et tendu et le cuir plus granuleux et moins cher utilisé dans les coques Macally et Pacific Rim.

La Signature est vendue en cuir noir, rose ou rouge, qui utilise un cuir légèrement rembourré pour couvrir tout le dos de l’iPhone sauf un coin autour de sa caméra, et la plupart du corps de l’iPhone, à l’exception de son écran, du capteur de proximité, du haut-parleur d’oreille, du haut-parleur inférieur et du port de connecteur Dock. Un accès complet aux commutateurs, boutons et port pour écouteurs sur les côtés et le haut de l’iPhone est également permis, et l’écran et les boutons Home de l’iPhone sont complètement exposés.

Case-Mate inclut un clip de ceinture rotatif, non cranté et détachable, qui peut être utilisé pour maintenir la Signature en position pour visionner des vidéos, ainsi qu’un protecteur d’écran en film statique transparent qui couvre l’écran de 3,5” de l’iPhone. Ce film protecteur inhibe à peine l’utilisation normale de l’interface multi-touch, mais Case-Mate a inséré son logo dans le coin inférieur droit à un endroit qui chevauche l’icône iPod à l’écran, ainsi que la lecture vidéo lorsque l’iPhone est en mode vidéo plein écran. C’est un inconvénient modeste, mais inutile.

La décision de Macally de proposer le mCase pour iPhone à 15 $ de moins que les coques de Case-Mate et Pacific Rim était judicieuse : le mCase ressemble à la Signature et presque identique à l’iShield, sauf qu’il ne vient pas avec un clip de ceinture ou un renflement arrière, et il n’est disponible que dans une seule couleur (noir) contre trois pour l’iShield. Comme il n’a pas de clip arrière, vous ne pouvez pas l’utiliser comme support vidéo en mode paysage, mais sinon, les coques sont presque identiques ; le mCase a un petit logo Macally à l’arrière, mais leurs cuirs et formes sont presque identiques. L’iShield couvre un peu plus de la face de l’iPhone autour du bouton Home, mais pas assez pour que cela ait beaucoup d’importance ; aucun des deux n’inclut de protection d’écran.

L’iShield de Pacific Rim Technologies pour iPhone est, comme suggéré, un mCase en trois couleurs—blanc, rouge ou noir. Chacune est livrée avec le même clip de ceinture arrière détachable, qui se déplace par incréments de 45 degrés à travers 360 degrés de liberté. Il peut servir de support vidéo pour l’iPhone à l’intérieur, offrant l’un des deux angles de reclinaison différents selon la position dans laquelle le clip est verrouillé. Parmi ces quatre coques, c’est celle qui protège le mieux la face de l’iPhone, sauf pour l’écran, qui, comme tous sauf la Coque Signature, n’est même pas protégé par un film.