Critique produit · 4 min read · Feb 26, 2026

Critique : Enregistreur Vocal DLO VoiceNote

Avantages : Un enregistreur vocal avec un bon microphone intégré, un haut-parleur acceptable, un port pour microphones externes et écouteurs.

Inconvénients : Le microphone externe ne fonctionne pas correctement avec les iPods 4G et photo de modèle actuel, le manque de contrôle de gain limite l’utilité de VoiceNote à distance par rapport à l’iTalk de prix similaire.

Critique : Enregistreur Vocal DLO VoiceNote

Un an et demi s’est écoulé depuis qu’Apple a ajouté des capacités d’enregistrement vocal au firmware de l’iPod, mais comme aucun microphone n’est inclus avec le matériel de l’iPod, vous aurez toujours besoin d’un accessoire séparé pour faire des enregistrements en déplacement. À ce jour, trois entreprises ont sorti des périphériques d’enregistrement à montage supérieur : Belkin, Griffin et DLO. L’enregistreur vocal de Belkin (note iLounge : B) a été le premier, suivi d’un appareil séparé appelé l’adaptateur de microphone universel (note iLounge : C+), puis l’iTalk de Griffin (note iLounge : A-), qui a amélioré les meilleures caractéristiques des deux appareils. DLO a récemment lancé le VoiceNote (39,99 $), un accessoire similaire avec un bonus supplémentaire : il comprend son propre microphone cravate. Il y a aussi un capuchon en plastique pour protéger son connecteur, qui se branche dans le port d’écouteur étendu d’un iPod de taille normale.

(Si vous avez besoin d’un briefing sur le fonctionnement de la fonctionnalité d’enregistrement vocal de l’iPod, consultez la critique de l’enregistreur vocal pour plus de détails. Aucun logiciel n’est requis ; c’est intégré et facile à comprendre, avec des pressions de boutons simples pour activer et enregistrer. Les mêmes menus sont utilisés sur tous les iPods 3G et 4G, avec des visuels légèrement plus attrayants (et rien d’autre) sur l’iPod photo.)

À peu près de la même taille que l’enregistreur vocal de Belkin, le VoiceNote a des caractéristiques similaires : il a le petit corps blanc et brillant que vous attendez, avec une surface avant qui affiche un motif étoilé de trous pour un petit haut-parleur, un trou en forme ovale pour un microphone, et un logo DLO.

Les grandes différences commencent sur le dessus gris de l’appareil, qui présente une lumière rouge cachée qui apparaît lorsque vous enregistrez, et un port double usage pour écouteurs et microphone. Comme l’iTalk de Griffin, le port est conçu pour vous permettre soit d’écouter l’audio qui est en cours de lecture, soit d’enregistrer de l’audio via un microphone lorsque l’iPod est réglé sur « Enregistrer maintenant ». L’inclusion par DLO de ce port double usage est la caractéristique principale qui distingue le VoiceNote de l’enregistreur vocal.

Critique : Enregistreur Vocal DLO VoiceNote

La deuxième caractéristique est le microphone cravate inclus – un petit microphone mono câblé argenté et gris avec une pince en haut qui se fixe à votre chemise, et une prise en bas qui se connecte au VoiceNote. Bien qu’il ne corresponde pas à l’iPod, le microphone peut bien mieux se fondre dans vos vêtements que des produits concurrents tels que le microphone cravate de Griffin, et a un cordon légèrement plus long. Il est facile d’obtenir suffisamment de distance entre le microphone sur votre chemise et l’iPod attaché pour le mettre confortablement dans votre poche ou le tenir à la main.

Le plus gros problème du VoiceNote est un problème qui affecte malheureusement ses concurrents – en raison d’un changement silencieux qu’Apple a apporté au matériel des iPods 4G et photo, le microphone externe ne fonctionne pas correctement avec ces modèles d’iPod. Lorsque le microphone externe fonctionne dans ces unités, l’enregistrement est à un volume très bas qui est difficile à entendre même à travers des écouteurs sensibles. Cependant, le microphone externe a bien fonctionné lors de nos tests avec un iPod 3G. Si cela semble mauvais, c’est le cas – mais pas seulement pour DLO.

La première révision de l’iTalk de Griffin, par exemple, a le même problème avec les microphones externes et les iPods 4G et photo, mais la version actuellement en magasin corrige partiellement les problèmes.

Critique : Enregistreur Vocal DLO VoiceNote

Heureusement, le microphone interne du VoiceNote a bien fonctionné avec les iPods 3G, 4G et photo, enregistrant un audio assez clair qui n’était pas aussi fort que celui de l’iTalk, mais qui sonnait généralement bien. Comme avec l’enregistreur vocal de Belkin, son haut-parleur est petit et peu impressionnant – pas à la hauteur de l’iTalk – mais suffisant pour les besoins de lecture de la plupart des gens. Les enregistrements vocaux sonnent significativement mieux à travers des écouteurs ou votre ordinateur que par l’iPod, un phénomène que nous avons constaté avec tous les dispositifs d’enregistrement que nous avons testés.

La principale omission du VoiceNote est la même que celle qui a entravé l’utilité de l’enregistreur vocal – son manque de contrôle de gain automatique, que Griffin utilise à son avantage pour créer des enregistrements clairs et plus forts qui sonnent bien même lorsque l’iPod est à distance de la personne qui parle. Pour cette raison, vous pouvez vous attendre à faire la plupart de vos enregistrements VoiceNote à seulement un pied ou trois du microphone, et vous attendre à une chute de volume significative à mesure que vous vous éloignez.

Critique : Enregistreur Vocal DLO VoiceNote

Il y a au moins deux façons de noter le VoiceNote : le comparer cliniquement avec d’autres options disponibles, ou le critiquer pour avoir inclus un microphone qui ne fonctionne pas correctement avec les iPods actuels. Nous allons prendre un troisième chemin. Parce que le VoiceNote est disponible à peu près au même prix que deux options qui n’incluent pas de microphones externes, nous ne pensons pas qu’il mérite une grosse critique pour avoir inclus un microphone qui ne fonctionne pas avec tous les iPods.

Share: X/Twitter LinkedIn

Recevez de nouveaux articles dans votre boîte de réception.

Aucun spam. Désabonnez-vous à tout moment.