Critique : Écouteurs Future Sonics Ears Model EM3

Avantages : Son exceptionnel, léger et portable, excellent ajustement.

Inconvénients : Cher, mais probablement le prix baissera à l’avenir.

J’aimerais vous parler de ma liaison avec mon iPod. Ce n’est un secret pour personne, et je l’affiche sans vergogne. Depuis que ce petit monstre est entré dans ma vie, je l’ai amassé et protégé comme un enfant chéri.

Malheureusement, je suis convaincu que mon expérience avec l’iPod souffre énormément du système d’écouteurs standard qui est fourni avec l’appareil. Si mes attentes étaient moindres et mes canaux auditifs plus grands, je serais probablement satisfait et ne chercherais pas une meilleure solution. Mais, aussi dur que j’essaie, les écouteurs iPod de série ne resteront PAS dans mes oreilles. Quand j’ai la chance de les équilibrer exactement dans mes oreilles, le son est plat et manque de la richesse des casques encombrants et lourds dont je me souviens des années 70.

Mon défi était de trouver un produit qui puisse répondre aux critères suivants :

• Qualité sonore supérieure (#1)

• Assez petit pour se glisser dans l’étui de l’iPod

• S’adapte aux oreilles d’une femme sans difficulté ni chute.

J’ai eu la chance de tester récemment trois produits (en plus des écouteurs d’origine fournis avec l’iPod), dont 2 que j’ai achetés et un donné comme unité de démonstration. J’ai choisi comme musique de test, ‘Dark Side of the Moon’ de Pink Floyd en raison des nombreuses variations de musique et de sons de fond qui m’avaient toujours échappé.

Ainsi, avec 3 unités de tailles, qualités et gammes de prix différentes, je me suis senti chanceux d’avoir une belle variété pour faire des comparaisons.

La sélection est la suivante :

• Sony MDR-G52 (derrière la tête, repose sur les oreilles supérieures)

• Koss “The Plug” écouteurs stéréo

• Future Sonics Inc. ‘Ears Model EM3” moniteurs d’écouteurs

Score Sony MDR-G52 “Street Gear” (3)

Son assez bon, surtout à l’extérieur où le bruit de fond était un problème. Réponse des basses moyenne (rien de spectaculaire, mais acceptable).

Coût faible. Porter le MDR-G52 pendant un court moment a entraîné une pression douloureuse au sommet de mes oreilles. C’était inacceptable. Bien qu’ils soient restés en place pendant le jogging, ils étaient à nouveau douloureux après un court moment. Les MDR-G52 ont une taille inacceptable pour la portabilité avec l’iPod.

Score Koss “The Plug” (4)

Son décent, réponse des basses correcte, coût faible. L’idée est un matériau de coussin de compression qui se forme dans l’oreille pour un ajustement personnalisé. Le concept est unique et innovant, cependant ce produit a échoué comme annoncé. Bien que l’insert de coussin ait fourni un ajustement (ou quelque chose comme ça), la tige sur laquelle vous placez le matériau de coussin est dure et le coussin se comprime, laissant la tige piquer de manière inconfortable dans vos oreilles. Vous ne pouviez pas repositionner les écouteurs sans les retirer complètement, en pressant le matériau et en espérant ne pas gratter l’intérieur de votre oreille dans le processus. De plus, la tige intérieure dure avait tendance à collecter le cérumen… beurk ! J’ai trouvé le produit inacceptable à cause de ce défaut de conception et du risque pour votre oreille interne.

Score Future Sonics “Ears Model EM3” (9.5)

Voici maintenant le produit que Koss (à mon avis) essayait d’atteindre, mais a échoué. Non seulement les EM3 offraient une qualité sonore bien supérieure, mais la réponse des basses était tout simplement ‘phénoménale’. Le son délivré par l’iPod et les EM3 est un équilibre de beauté et de fonctionnalité que je n’ai trouvé dans aucun autre produit que j’ai testé, y compris les écouteurs de marque Apple, et ce qui rendait le son tellement meilleur était la conception et l’ajustement des bouchons d’oreilles eux-mêmes. Non seulement les écouteurs s’ajustaient et s’adaptaient suffisamment pour bloquer complètement le bruit extérieur, mais ils étaient également disponibles en deux tailles, grande et petite.

Je ne sais pas si je suis une anomalie, ou si c’est une chose ‘féminine’, mais mes canaux auditifs sont assez petits et les coussins de petite taille me vont parfaitement !

Les EM3 ont excellé dans deux domaines, le premier étant la qualité sonore évidente, quelque chose que vous ne pouviez pas manquer immédiatement. C’était étrangement réaliste. Pour la première fois, je pouvais entendre tous les sons de fond (et il y en a beaucoup) dans la musique. J’ai effectué mes tests initiaux de ce produit en étant allongé dehors au soleil. Le son fabuleusement riche a parfaitement noyé les cris et les jeux de mes enfants dans la piscine !

Le principe des écouteurs était le même que celui du système Koss, mais avec une différence importante. Le matériau de coussin pour les EM3 a un énorme avantage sur le système Koss. Bien que le matériau de coussin semble identique, l’oreille Future Sonic a une ‘manche’ liée à l’intérieur du matériau qui glisse sur la tige du bouchon. C’est une distinction importante car contrairement aux écouteurs Koss qui se compressent en arrière et exposent le tube sonore, les EM3 restent en place et fournissent au matériau le soutien et la stabilité nécessaires pour maintenir sa compression sans être poussés en arrière. Cette attention aux détails fait des EM3 un gagnant clair !

Une autre différence, légèrement moins significative, mais néanmoins importante entre le produit Koss et celui d’Apple était la capacité des EM3 à être retirés de l’étui de transport inclus, élégant, pratiquement sans s’emmêler ! Les écouteurs Apple tombaient systématiquement de l’étui, ressemblant à une poignée de spaghetti désespérée. Je ne sais pas pourquoi, mais je crois que c’est dû au fil légèrement plus épais que les EM3 utilisent.