Critiques d'étuis · 2 min read · Jan 19, 2026

Critique : Étui en cuir Tradition Noreve pour iPod nano 3G

Ayant précédemment examiné la première collection d’étuis pour le troisième iPod nano (avec vidéo), aujourd’hui nous couvrons 11 options supplémentaires avec de brèves critiques capsules. Cinq nouveaux étuis – quatre en cuir, un en métal – proviennent d’une entreprise appelée PDair, un est en cuir de Noreve, un est en néoprène de Marware, et quatre alternent entre cuir, néoprène et caoutchouc de Incase. Sans surprise, il y a un certain nombre de similitudes entre certains groupes de ces étuis, donc nous regroupons les étuis similaires pour comparaison, et examinons les autres individuellement.

Critique : Étui en cuir Tradition Noreve pour iPod nano 3G

Deux des étuis en cuir, l’étui en cuir de type Flip de PDair (25 $) et l’étui en cuir Tradition de Noreve (40 $), sont basés sur la même idée générale : couvrir le nouvel iPod nano en cuir, en utilisant un rabat à ouverture inférieure pour couvrir son écran, le connecteur Dock et le commutateur de verrouillage par intermittence.

Les deux étuis utilisent des fermoirs magnétiques pour maintenir les rabats fermés, et bien qu’ils offrent des niveaux de protection similaires—chacun expose le port casque et les coins du nano, rien d’autre—ils varient considérablement dans leur exécution : le type Flip utilise 6 couleurs de cuir rembourré mais ayant encore une sensation peu coûteuse pour avoir l’air un peu plus classe que ses frères de type Sleeve, tandis que Tradition utilise un cuir considérablement meilleur, soit brillant soit en daim (Passion Vintage montré ici) avec 15 choix de couleurs différents.

Critique : Étui en cuir Tradition Noreve pour iPod nano 3G

Les prix des entreprises reflètent les différences de cuir, ainsi que les différences de design : la solution de Noreve est plus propre à l’intérieur comme à l’extérieur, avec une belle couture, un intérieur en tissu noir subtil, des aimants cachés, et un support pour iPod nano qui ne couvre pas l’écran ou la Click Wheel parce qu’il n’en a pas besoin—le rabat est là. S’il y a quelque chose de mal avec Tradition, c’est que le nano est un peu difficile à retirer de l’étui grâce au couvercle supérieur en cuir presque complet qu’il possède.

En comparaison, la couture de PDair est un peu inégale, avec un intérieur tout en cuir qui a l’air moins cher, un grand onglet pour son fermoir magnétique, et un support pour nano qui est essentiellement le même que les étuis de type Sleeve de l’entreprise, complet avec une couverture d’écran inutile. Le nano est plus facile à retirer, car le grand onglet chargé d’aimants couvre un trou dans la surface supérieure en cuir, et le trou vous permet de pousser le nano plutôt que de mettre de la pression sur son visage ou son écran comme c’est nécessaire avec le design Tradition.

Critique : Étui en cuir Tradition Noreve pour iPod nano 3G

Noreve et PDair utilisent également des clips de ceinture différents : Noreve inclut un joli bouton à cliquet en métal et un clip en plastique, attaché avec un tournevis, tandis que le bouton de PDair utilise une vis en plastique et le clip pend librement, permettant au nano de pendre uniquement à l’endroit, avec sa prise casque orientée vers le bas, de votre ceinture. Ouvrez chaque étui et le nano se retourne pour un accès plus facile à l’écran et aux commandes.

Share: X/Twitter LinkedIn

Recevez de nouveaux articles dans votre boîte de réception.

Aucun spam. Désabonnez-vous à tout moment.