Critique : Speck CandyShell + CandyShell Grip pour iPod touch 4G

La série de coques en plastique dur et en caoutchouc CandyShell de Speck est l’une de nos préférées depuis un certain temps ; la version pour iPhone 3G/3GS a remporté notre prix de la coque de l’année en 2009. Nous étions donc ravis de voir l’entreprise lancer CandyShell (35 $) et CandyShell Grip (35 $) pour iPod touch 4G. Un total de onze combinaisons de couleurs sont disponibles pour le CandyShell standard, et trois de plus pour le CandyShell Grip, bien qu’aucune d’entre elles ne soit livrée avec un protecteur d’écran, une omission notable en matière de protection par rapport à l’original primé.

Les caractéristiques de conception de base de la coque CandyShell n’ont pas changé de manière significative au fil des ans. CandyShell est composé de deux couches : une couche intérieure en caoutchouc souple et absorbant les chocs et une couche extérieure en plastique dur et brillant. Nous préférons la solution à double couche intégrée à celle des coques comme le Silicryclic d’Incipio, qui a deux pièces distinctes que l’utilisateur doit attacher manuellement à l’iPod puis aligner entre elles. Le plastique recouvre l’arrière et tous les côtés de l’iPod touch, tandis que le caoutchouc s’étend vers l’extérieur jusqu’aux quatre coins, au rebord avant, aux boutons de volume et au bouton veille/réveil.

En combinant ces matériaux, Speck protège efficacement presque tout le corps en métal de l’iPod touch, y compris les boutons, ce qui est excellent, bien que la surface arrière de la coque en plastique brillant développe des rayures superficielles. Il est à noter que la doublure intérieure en caoutchouc utilise un motif avec de petits trous. Les versions précédentes de CandyShell pour iPhone 3G/3GS et iPod touch 2G/3G n’avaient pas ce même design, ce qui réduit le caoutchouc et donc le poids de la coque sans affecter la protection ; cette technique de réduction de matériau a été introduite sur les versions précédentes de l’iPad et de l’iPhone 4 de cette coque.

Si vous regardez les deux images ci-dessus, vous verrez CandyShell en haut et CandyShell Grip en bas - elles se ressemblent pratiquement. Mais de l’arrière, les différences sont évidentes. Grip ajoute un ensemble de quatre tampons en caoutchouc nervuré qui sont merveilleusement conçus pour s’intégrer directement au reste de la coque plutôt que de dépasser au-delà du plastique dur. Cela est différent de la grande majorité des coques pour iPod touch « compatibles avec les jeux » en ce sens qu’elle n’essaie pas d’ajouter des coins dramatiquement plus épais à l’iPod touch, mais utilise plutôt des améliorations judicieuses de texture pour obtenir ses résultats.

Elle a également l’avantage de réduire la quantité de plastique brillant rayable sur l’iPod touch, tout en restant agréablement moderne en apparence.

L’une des deux zones laissées significativement exposées dans les deux variations de CandyShell est le bas. Plutôt que d’utiliser des découpes précises pour le haut-parleur, le connecteur Dock et le port casque, Speck a choisi d’utiliser une longue ouverture. Cette caractéristique de conception est courante et offre l’avantage de se dock dans le Dock Universel d’Apple. Bien que Speck aurait pu s’appuyer sur le même design de bas que la coque variante pour iPhone 4 appelée CandyShell Flip, qui ajoutait un bas rabattable, cela n’aurait pas vraiment amélioré la compatibilité des accessoires, et n’aurait probablement apporté que des améliorations marginales en matière de protection. La formule de SwitchEasy avec des protecteurs de port détachables intégrés est la seule meilleure option que nous ayons vue. D’autre part, l’omission par Speck d’un film de protection laisse toute la face de l’iPod touch exposée, ce qui laisse aux utilisateurs une surface majeure à protéger eux-mêmes, ou à laisser sujette à d’éventuelles rayures.