Les entreprises de la Silicon Valley rejoignent Samsung dans la lutte pour les brevets contre Apple

Facebook, Google, Dell, HP, eBay et d’autres géants de la Silicon Valley ont uni leurs forces contre Apple, demandant à un juge de reconsidérer une décision ordonnant à Samsung de payer 548 millions de dollars à Apple pour avoir enfreint les brevets matériels de l’entreprise, rapporte Inside Sources. Dans un briefing “ami de la cour” déposé le 1er juillet, la coalition a déclaré qu’obliger une entreprise à payer une partie de ses bénéfices pour une ligne entière de smartphones ou de téléviseurs intelligents — pour une violation de brevet sur un seul composant parmi les centaines utilisés dans l’appareil — créerait un effet dissuasif sur le développement de l’industrie. “Selon le raisonnement du panel, le fabricant d’une télévision intelligente contenant un composant qui enfreint un brevet de design pourrait être contraint de payer en dommages-intérêts l’intégralité de son bénéfice sur l’ensemble de la télévision, peu importe à quel point le design de la caractéristique enfreignant était insignifiant pour le bénéfice du fabricant ou pour la demande des consommateurs,” a déclaré le groupe.

En 2012, Samsung a été reconnu coupable d’avoir copié à la fois les composants internes et l’apparence extérieure de l’iPhone et a été condamné à payer plus d’un milliard de dollars à Apple. Une décision d’appel ultérieure a annulé les 382 millions de dollars accordés à Apple pour la copie par Samsung des éléments de design extérieur de l’iPhone pour ses propres téléphones Galaxy, mais a confirmé tous les dommages-intérêts accordés pour violation de brevets couvrant les composants internes. Cela a laissé Samsung devoir payer le “bénéfice total” à Apple, pour compenser les bénéfices potentiels de l’iPhone perdus au profit du produit concurrent — et cela inquiète d’autres entreprises qui voient le potentiel de la décision de s’étendre des cas matériels à ceux impliquant des produits logiciels et des plateformes en ligne.

En juin, Samsung a demandé un nouvel examen de l’affaire au motif que laisser la décision en l’état “inviterait à une surprotection et à une surcompensation pour les brevets de design,” mais Apple a soutenu que les entreprises soutenant Samsung – Google en particulier, qui possède le système d’exploitation Android installé sur les Galaxy de Samsung – ont un intérêt direct dans le combat et ne devraient pas être considérées comme des observateurs objectifs. “Google a un fort intérêt dans cette affaire particulière, n’est pas un ‘ami de la cour’ impartial, et ne devrait pas être autorisé à étendre la limite de mots de Samsung sous le prétexte d’un mémoire d’amicus,” a déclaré Apple au tribunal.