Spotify affirme qu'Apple bloque anti-concurrentiellement la mise à jour de l'application Spotify

Spotify a affirmé qu’Apple bloque la dernière mise à jour de son application de streaming musical iOS parce qu’elle concurrence Apple Music, rapporte Re/code. Une lettre envoyée par Spotify au conseiller général d’Apple, Bruce Sewell, a accusé Apple de “causer un préjudice grave à Spotify et à ses clients” en raison de son rejet d’une mise à jour de son application iOS. Bien qu’Apple n’ait pas commenté publiquement les raisons du rejet de la mise à jour, la lettre de Spotify affirme que la société a cité des “règles de modèle commercial” et a exigé que l’application utilise le système de facturation d’Apple — ce qui oblige Spotify à donner 30 % de ses revenus d’abonnement à Apple — si “Spotify veut utiliser l’application pour acquérir de nouveaux clients et vendre des abonnements.”

Nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant qu’Apple utilise le processus d’approbation de l’App Store comme une arme.

Les commentaires dans la lettre de Spotify sont similaires à une déclaration publique que la société a faite plus tôt cette semaine en réponse au discours de la sénatrice Warren accusant Apple et d’autres géants de la technologie d’exclure la concurrence. Il semble que Spotify utilisera ce dernier affrontement pour renforcer son combat en cours contre les règles d’abonnement en application d’Apple, qui obligent les applications iOS à soit utiliser le système d’achat intégré pour vendre des abonnements — et donner 30 % à Apple — soit s’appuyer sur des méthodes d’achat externes, telles que les inscriptions basées sur le web, qui ne peuvent pas être liées ni même annoncées depuis l’application iOS.

Dans la lettre à Sewell, le conseiller général de Spotify, Horacio Gutierrez, a déclaré que “ce dernier épisode soulève de sérieuses préoccupations tant en vertu du droit de la concurrence américain qu’européen,” et “continue un modèle de comportement troublant d’Apple visant à exclure et diminuer la compétitivité de Spotify sur iOS et en tant que concurrent d’Apple Music, particulièrement lorsqu’on le considère dans le contexte des précédentes conduites anticoncurrentielles d’Apple visant Spotify … nous ne pouvons pas rester les bras croisés pendant qu’Apple utilise le processus d’approbation de l’App Store comme une arme pour nuire aux concurrents.” Selon le rapport, Spotify semble avoir enfreint la politique d’abonnement de longue date d’Apple en supprimant l’option d’abonnement intégré de son application après avoir annoncé une campagne d’abonnement promotionnelle. Spotify a lancé une campagne plus tôt ce mois-ci qui offrait aux nouveaux abonnés la possibilité d’obtenir trois mois de service Spotify pour 0,99 $ via le site de Spotify, moment auquel Apple a menacé de retirer l’application de l’App Store à moins que Spotify ne cesse d’annoncer la campagne dans l’application. Spotify a obéi, mais a également désactivé complètement les achats d’abonnement en application.

Il n’est pas clair si la version rejetée de l’application Spotify incluait une référence à la promotion ou des informations sur la façon de s’inscrire à Spotify depuis l’extérieur de l’application.

Apple a d’abord lancé les abonnements en application sur l’App Store au début de 2011, exigeant initialement que les développeurs rendent tous les abonnements disponibles via un achat intégré au même prix. En d’autres termes, bien que les développeurs soient libres de vendre des abonnements en dehors de l’application iOS, toute entreprise le faisant était également tenue de permettre aux utilisateurs d’acheter ces abonnements depuis l’application, et de céder 30 % des revenus de ces abonnements à Apple dans le processus. De plus, les développeurs n’étaient pas autorisés à vendre des abonnements en application à un prix plus élevé que celui qui serait proposé ailleurs.