Spotify Vs. YouTube Music | Meilleure plateforme de streaming

Lorsqu’il s’agit de Spotify contre YouTube Music, la moitié des gens choisira Spotify, tandis que l’autre moitié optera pour YouTube. Bien que Spotify se soit imposé comme la norme de l’industrie pour le streaming musical, YouTube Music présente une option convaincante qui se distingue de tous les autres services de musique.

Mais qu’est-ce qui distingue YouTube Music de ses concurrents, et comment se compare-t-il à l’émergence de la musique Spotify à l’échelle mondiale ? Vous pouvez voir ci-dessous comment les deux se comparent sur les mesures importantes.

Spotify vs YouTube Music : Version gratuite

Peu de plateformes de streaming offrent un essai gratuit, certaines étant prêtes à mettre tout derrière un mur payant, mais YouTube Music et Spotify ont des options gratuites pour que leurs utilisateurs essaient et passent ensuite au service complet. Bien qu’elles soient moins complètes que les versions payantes avec quelques options différentes.

Pour Spotify, il s’agit uniquement de vitesse, de facilité d’utilisation et de moteur de recommandation ; il ne propose pas beaucoup d’options pour les sélections musicales ou les choix de qualité de musique que vous souhaitez. Il réduit également le nombre de sauts et de coupures qui se produisent fréquemment pendant la musique en direct, avec des publicités qui interviennent.

D’un autre côté, YouTube Music adopte une approche différente, car il est soutenu par des publicités ; vous pouvez choisir n’importe quelle chanson de votre choix et sauter autant que vous le souhaitez. Le seul problème est que, lorsque vous utilisez votre téléphone, vous devez garder l’écran allumé car, dans l’édition gratuite, la musique s’arrête lorsque l’écran s’éteint ; de plus, il n’y a pas d’option pour le téléchargement hors ligne.

Maintenant, vous savez pourquoi c’est Spotify.com contre YouTube Music. !

Spotify.com vs YouTube Music : Abonnements et tarification

L’abonnement résout les problèmes pour Spotify et YouTube et permet les téléchargements de musique hors ligne. Cela signifie que vous n’aurez pas besoin d’une connexion Internet pour écouter votre ensemble de chansons préférées à tout moment et n’importe où.

Mais pour YouTube Music, l’introduction de la lecture en arrière-plan — qui permet à la musique de continuer à jouer sur votre téléphone ou votre tablette pendant que vous utilisez d’autres applications ou éteignez votre écran — est le véritable changement de jeu. En général, si vous écoutez de la musique principalement sur votre ordinateur de bureau, cela aura peu de valeur pour vous, mais pour les utilisateurs mobiles, c’est essentiel.

Comme tous les autres services de streaming musical, le tarif par défaut pour les deux services est de 9,99 $ par mois, avec une offre réduite de 99,99 $ par an disponible et un niveau de 4,99 $ par mois pour les étudiants en particulier. Ces deux services proposent également un plan familial qui s’étend jusqu’à six membres avec différents identifiants utilisateur. Sachez que c’est 14,99 $ pour YouTube Music et 15,99 $ pour Spotify.

Pour les couples vivant ensemble, Spotify propose également un forfait nommé “Duo”, qui est un service distinct avec un coût mensuel de 12,99 $. Cela couvre non seulement le coût de deux comptes Premium, mais crée également une playlist partagée qui intègre la musique la plus écoutée des deux conjoints, ce qui est une belle touche.

Cependant, YouTube Music a une fonctionnalité cachée où, pour un supplément de 2 $ par mois, vous pouvez ajouter YouTube Premium à votre forfait, ce qui désactive les publicités commerciales sur YouTube et vous permet de regarder des Originals YouTube sans interruption. Si vous regardez beaucoup de vidéos YouTube, cela semble être une évidence à 11,99 $ ou 17,99 $ par mois.

Spotify.com vs YouTube Music : Bibliothèques

Aucun d’eux n’a complètement révélé ses bibliothèques, mais vous pouvez deviner ce que Spotify a. Spotify a affirmé avoir plus de 70 millions de pistes sur le service en février 2021, mais il continue apparemment d’ajouter 60 000 chansons par jour, et à ce jour, il a dépassé la barre des 90 millions.

D’un autre côté, YouTube Music ne manifeste aucune donnée transparente, car il est vraiment impossible de suivre toutes les chansons disponibles là-bas. YouTube Music est un site de contenu généré par les utilisateurs, ce qui signifie qu’une variété de contenu est constamment téléchargée par ses utilisateurs chaque minute, y compris des enregistrements en direct, des reprises amateurs et des remixes. YouTube Music a des accords en place avec les grandes maisons de disques pour garantir que tous les albums que vous souhaitez soient disponibles simultanément.

Cela vous donne des options mixtes, car vous avez accès à des milliers de morceaux de musique et il est très probable que vous trouviez ce que vous cherchez, même des enregistrements obscurs d’entreprises qui ne sont plus en activité et ne peuvent plus négocier avec les fournisseurs de streaming. Parfois, certaines chansons peuvent ne pas avoir été approuvées par l’artiste ou le label, ce qui signifie simplement qu’elles pourraient ne pas être là longtemps. En conséquence, trouver ce que vous cherchez sera difficile en raison de copies non officielles et de qualité inférieure conformément aux termes légaux.

Spotify.com vs YouTube Music : Plage auditive

Même si c’est Spotify.com contre YouTube Music, tous deux se sont révélés être parmi les meilleurs services de musique en termes de qualité sonore, mais Spotify a remporté cette course. Vous pouvez diffuser jusqu’à 320 kbps avec Spotify Premium, ce qui sera amélioré dans un avenir proche avec l’introduction de Spotify Hi-Fi, qui offrira un son audio sans perte de qualité CD. Ce service est en développement depuis 2021 et sera bientôt lancé, bien que la date exacte soit inconnue.

D’un autre côté, YouTube peut prendre en charge une qualité sonore maximale de 256 kbps. Google a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’aller au-delà de cette qualité auditive ou d’introduire un streaming sans perte, mais qui sait ce que le plan pourrait être dans un avenir proche.

Spotify.com vs YouTube Music : Connectivité

Spotify n’a eu aucun rival compétitif depuis son lancement en 2008, ce qui l’a aidé à établir sa domination sur le marché pour tous les amateurs de musique dans le monde. Non seulement cela, mais il a été conçu pour toutes les applications qui peuvent le prendre en charge, comme IOS, Android, Windows, Mac OS, Xbox, PlayStation, etc. Il est également pris en charge par Amazon Echo, Alexa et les haut-parleurs intelligents Google pour le contrôle vocal. De plus, Spotify offre cette fonctionnalité pour contrôler un appareil depuis un autre en même temps.

Cependant, YouTube Music n’a pas de telle fonctionnalité et n’est pas flexible à ce point. Mais il existe une version navigateur pour iOS et Android. Il offre un avantage majeur d’être un produit Google : il prend en charge Chromecast, vous permettant de diffuser la lecture depuis votre navigateur Chrome ou votre application vers un téléviseur intelligent compatible. Pour les commandes vocales, il fonctionne également parfaitement avec les haut-parleurs intelligents Google Nest Audio.

Spotify.com vs YouTube Music : Informations supplémentaires

Les abonnés de Spotify s’intéressent beaucoup à ses podcasts et ont dépensé beaucoup d’argent pour acheter l’émission, The Joy Rogan Experience, etc. Bien que cela encombre l’interface utilisateur, les gens sont de nos jours intéressés par les podcasts, ce qui est un grand plus pour Spotify et ce qui le distingue de toutes les autres applications musicales.

De plus, sa capacité à vous trouver n’importe quelle musique en fonction de votre historique d’écoute est également un phénomène. Mais ce n’est pas seulement Spotify, car YouTube Music offre également la même chose.

Cependant, YouTube Music a certains avantages distincts. L’un d’eux est la capacité de Google à rechercher des chansons par paroles, une fonctionnalité assez cool qui a été introduite. Il recommande également des chansons en fonction de la météo et de votre humeur, ce qui est extraordinaire.

Mais le plus grand avantage que YouTube Music a est sa capacité à télécharger jusqu’à environ 1 lakh de morceaux dans votre propre bibliothèque musicale YouTube, ce qui est incroyable. Cela donne un grand avantage par rapport à Spotify. Cependant, cela n’a jamais fonctionné de manière cohérente et nécessite une copie physique du fichier sur chaque appareil que vous utilisez pour écouter de la musique, contrairement au streaming depuis le cloud. Spotify vous a également permis de lire des fichiers mp3 enregistrés localement dans l’application.

Conclusions finales

Spotify.com vs. YouTube Music : Il est difficile de dire quel service est supérieur car ils sont si différents. Spotify propose une fonctionnalité fluide et fluide pour jouer de la musique sur presque tous les appareils. YouTube est surtout connu pour fournir la plus grande bibliothèque musicale qui peut être largement naviguée avec une flexibilité limitée. Sa version gratuite, en particulier, semble être très généreuse pour tous ses utilisateurs, en particulier ceux qui l’utilisent sur des ordinateurs de bureau. Il est donc difficile de faire un choix entre les deux.

En attendant, n’hésitez pas à commenter ci-dessous dans notre section de commentaires pour nous faire part de votre avis sur cette discussion. N’oubliez pas non plus de visiter et de vous abonner à notre chaîne YouTube Digitbin.

Si vous avez des réflexions sur Spotify Vs. YouTube Music | Meilleure plateforme de streaming, n’hésitez pas à les partager dans la boîte de commentaires ci-dessous. De plus, veuillez vous abonner à notre chaîne YouTube DigitBin pour des tutoriels vidéo. À bientôt !