La lettre ouverte de Tim Cook s'oppose à l'ordonnance du tribunal pour déverrouiller l'iPhone

Un juge fédéral a ordonné à Apple de déverrouiller l’iPhone utilisé par l’un des tireurs de San Bernardino, et le PDG d’Apple, Tim Cook, a répondu par une lettre notant qu’Apple s’oppose à l’ordonnance du tribunal. Comme rapporté par NBC News, le bureau du procureur des États-Unis a soutenu qu’il avait besoin de l’aide d’Apple pour accéder au contenu crypté contenu sur l’iPhone en question.

Le tribunal a statué qu’Apple avait cinq jours pour répondre si la société estimait que la conformité serait “excessivement contraignante”. L’iPhone appartient en réalité à l’employeur du tireur, le Département de la santé publique du comté de San Bernardino, et le comté a consenti aux demandes des enquêteurs de rechercher son contenu.

La réponse officielle d’Apple est arrivée bien plus tôt que cinq jours. Dans une lettre ouverte intitulée “Un message à nos clients”, le PDG d’Apple, Tim Cook, a réitéré la position de l’entreprise contre la création d’une “porte dérobée” pour l’accès gouvernemental au contenu crypté.

Au début de la lettre, “Le gouvernement des États-Unis a exigé qu’Apple prenne une mesure sans précédent qui menace la sécurité de nos clients. Nous nous opposons à cet ordre, qui a des implications bien au-delà de l’affaire légale en cours.” Comme le note la lettre de Cook, “Compromettre la sécurité de nos informations personnelles peut finalement mettre notre sécurité personnelle en danger.” Bien qu’Apple ait fourni des données au FBI en rapport avec l’affaire de San Bernardino, et “Apple se conforme aux assignations valides et aux mandats de perquisition”, l’idée de construire une porte dérobée pour l’iPhone est “trop dangereuse à créer.” Cook affirme que le FBI demande à la société de construire une version d’iOS qui contourne certaines fonctionnalités de sécurité. Bien que le FBI ne cherche qu’un outil pour cet iPhone spécifique, Cook affirme que la création d’un outil de déverrouillage créerait une technique qui “pourrait être utilisée encore et encore, sur un nombre quelconque d’appareils.” La lettre de Cook dit que les “implications des demandes du gouvernement sont glaçantes,” et en s’opposant à l’ordre, Apple “doit s’exprimer face à ce que nous considérons comme un abus de pouvoir de la part des États-Unis.