Les États-Unis auraient trouvé un moyen de déverrouiller l'iPhone d'un terroriste sans l'aide d'Apple

Les procureurs américains ont reporté leur affrontement avec Apple de deux semaines pour essayer une méthode de “tiers” pour déverrouiller l’iPhone utilisé par le tireur de San Bernardino, Syed Rizwan Farook, rapporte Reuters. Un juge fédéral a accordé la demande du ministère de la Justice de retarder l’audience jusqu’au 5 avril pendant que le FBI essaie la méthode nouvellement découverte pour déverrouiller le téléphone, qui est au centre d’une affaire où Apple refuse de coopérer avec la demande du FBI de développer un nouveau logiciel pour désactiver les fonctionnalités de sécurité par mot de passe du téléphone.

Jusqu’à lundi, le gouvernement insistait sur le fait qu’il n’avait aucun autre moyen d’accéder à l’iPhone, et les avocats soutenant Apple ont déclaré que le moment de la demande de délai suggérait que le DOJ craignait de perdre une bataille juridique basée sur l’affirmation qu’il avait essayé tous les autres moyens d’accéder au téléphone. “D’un point de vue purement technique, l’un des aspects les plus fragiles de l’affaire du gouvernement est la revendication selon laquelle l’aide d’Apple est nécessaire pour déverrouiller le téléphone,” a déclaré Matt Blaze, professeur et expert en sécurité informatique à l’Université de Pennsylvanie. “Beaucoup dans la communauté technique ont été sceptiques quant à la véracité de cette affirmation, surtout compte tenu des ressources considérables du gouvernement.” L’utilisation par le gouvernement de la loi All Writs avait également récemment été mise en doute après qu’un juge a statué que la AWA ne pouvait pas être utilisée pour contraindre Apple à déverrouiller un iPhone dans une affaire similaire. Le DOJ a publié une déclaration affirmant qu’il avait poursuivi des alternatives pour craquer la sécurité de l’iPhone — même si le contentieux contre Apple se poursuivait — et est “prudemment optimiste” que la méthode obtenue d’un tiers non gouvernemental fonctionnera.

Un cadre d’Apple a déclaré que la société ne savait rien de la nouvelle méthode du DOJ pour accéder au téléphone, et que l’admission du gouvernement qu’il avait constamment poursuivi d’autres options était en fort contraste avec les arguments insistants que les responsables avaient avancés contre Apple devant le tribunal. Apple a exprimé l’espoir que les responsables partageraient des informations sur des vulnérabilités auparavant non découvertes utilisées pour accéder au téléphone si la méthode du gouvernement s’avérait réussie, mais le FBI ne serait pas obligé de le faire s’il abandonne son affaire contre Apple.