Rooting Android · 4 min read · Jan 27, 2026

Pourquoi Magisk plutôt que SuperSU pour rooter votre appareil Android ?

magisk vs supersu

Magisk v/s SuperSU

Parmi toutes les rivalités dans l’industrie technologique, AMD contre Intel, Android contre iOS, Nvidia contre Radeon et maintenant Magisk contre SuperSu. Lequel est le meilleur ? Que devriez-vous choisir ? Allons droit au but et comparons Magisk à SuperSu pour voir qui a un avantage.

SuperSu existe depuis des années, et Magisk est nouveau par rapport à SuperSu. Maintenant, les deux peuvent rooter votre appareil, mais chacun a une manière différente de fonctionner.

SuperSu

root l’appareil en modifiant complètement certains fichiers système et même en ajoutant des fichiers à la partition système, ce qui désactive toutes sortes de vérifications de sécurité comme le statut SafetyNet et les encryptions forcées, ce qui fait que les applications bancaires et des applications comme Android Pay et Netflix ne fonctionneront pas sur votre appareil.

Magisk

d’autre part, couvre tous les inconvénients que SuperSu a. Il modifie simplement l’image de démarrage en image magisk (boot.img en magisk.img) et n’ajoute aucun fichier supplémentaire à la partition système. Cela s’appelle le root sans système. Cela aide non seulement à préserver le statut SafetyNet, mais l’encryption forcée peut également être appliquée à l’aide de l’application Magisk Manager. Magisk a également une option pour cacher le root de certaines applications afin que vous puissiez utiliser des applications bancaires, Netflix et d’autres applications même sur un appareil rooté.

D’accord, nous comprenons que cela faisait beaucoup de termes techniques en rafale. Laissez-moi expliquer.
Commençons par les partitions système, le stockage interne de votre appareil Android est divisé ou, pour mieux dire, partitionné en différentes parties comme

  • /boot

  • /system

  • /recovery

  • /sdcard

  • /misc

  • /cache, etc.

Chaque partition a son propre rôle, et c’est assez explicite. Comme la partition /boot contient le ramdisk et le noyau sans lequel l’appareil ne démarrerait pas du tout. La partition de récupération a l’espace pour que l’appareil ait sa propre récupération ou une récupération avancée. La récupération système contient le système d’exploitation lui-même.

Modifier la partition, ce qui est fait par SuperSu, fait échouer la vérification SafetyNet. Qu’est-ce que SafetyNet ?

API SafetyNet

est conçue pour vérifier si un appareil a été altéré - s’il a été rooté par un utilisateur, s’il exécute un ROM personnalisé ou s’il a été infecté par un logiciel malveillant de bas niveau, par exemple.

Les appareils qui sont livrés avec le Play Store de Google et d’autres applications installées doivent passer le “Compatibility Test Suite” d’Android de Google. Rooter un appareil ou installer un ROM personnalisé empêche un appareil d’être “CTS Compatible”. C’est ainsi que l’API SafetyNet peut dire si vous êtes rooté, elle vérifie simplement la compatibilité CTS. De même, si vous obtenez un appareil Android qui n’est jamais venu avec les applications de Google, comme ces appareils chinois bon marché non marqués, ils ne seront pas considérés comme compatibles CTS même si vous n’avez pas essayé de rooter votre appareil.

Pour obtenir ces informations, Google Play Services télécharge un programme nommé “snet” et l’exécute en arrière-plan sur votre appareil. Le programme collecte des données de votre appareil et les envoie régulièrement à Google. Google utilise ces informations à diverses fins, allant de l’obtention d’une image de l’écosystème Android plus large à la détermination de savoir si le logiciel de votre appareil a été altéré ou non. Google n’explique pas exactement ce que snet recherche, mais il est probable que snet vérifie si votre partition système a été modifiée par rapport à l’état d’usine.
en résumé, provoquer l’échec de l’API SafetyNet signifie violation des normes de sécurité de Google, donc vous serez restreint dans l’utilisation de certaines applications qui vérifient le statut SafetyNet.

Maintenant, voici où Magisk a le plus grand avantage. Rappelez-vous que nous vous avions dit que Magisk ne modifie pas le système et a un root sans système ? Cela signifie qu’avec Magisk, vous pouvez préserver le statut SafetyNet et être capable d’utiliser des applications qui vérifient le statut SafetyNet.
Bien que SuperSu se soit mis à jour au fil du temps et ait l’option de cacher le root de certaines applications, SafetyNet reste un grand point d’interrogation pour SuperSu car il modifie toujours le système pour le root. Donc maintenant, vous savez probablement pourquoi nous recommandons Magisk plutôt que SuperSu.

  • Avantages de Magisk par rapport à SuperSu

De plus, Magisk a sa bibliothèque de modules qui sont maintenus par nos développeurs cool, ces modules sont similaires aux modules Xposed, cependant, les modules Magisk ne sont pas rétrocompatibles avec les modules Xposed, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser des modules Xposed dans Magisk. Et si vous avez vraiment besoin d’un module Xposed, la bibliothèque de Magisk s’est tellement développée que vous trouverez un module similaire dans Magisk qui fait le même travail. Maintenant, vous ne devriez pas utiliser un cadre Xposed avec Magisk. Pourquoi me demandez-vous ? Eh bien, tout l’intérêt de Magisk était d’empêcher la modification du système et de préserver le statut SafetyNet, et le cadre Xposed modifie le système, ce qui entraîne l’échec des vérifications du statut SafetyNet.

Eh bien, Google a été bon pour mettre à jour l’API SafetyNet et a même bloqué l’utilisation même après un root sans système. Mais nos développeurs chez Magisk travaillent toujours pour mettre à jour Magisk et passer SafetyNet après des racines sans système. C’est une course entre les deux !

Share: X/Twitter LinkedIn

Recevez de nouveaux articles dans votre boîte de réception.

Aucun spam. Désabonnez-vous à tout moment.