O iPod shuffle precisa de proteção?

O debate começou apenas minutos após a Apple apresentar o iPod shuffle em janeiro passado: um iPod de $99 ou $149 realmente precisa de uma capa? As pessoas se importarão em proteger um iPod que é tão próximo de “descartável” quanto a Apple já vendeu?

Desde o primeiro dia, nossa suposição foi esta: assim como aconteceu com os iPods anteriores, algumas pessoas se importarão, e outras não. E também supomos que os primeiros adotantes do iPod zombariam da ideia de proteger iPods relativamente baratos: afinal, capas foram feitas para proteger investimentos maiores ($250-$600), não pequenos ($100-$150), certo?

Na verdade, não. Embora a primeira onda de proprietários de iPod – aqueles que pagaram $249 ou mais por seus iPods – possa não se importar, há uma parte substancial da população que não podia pagar iPods até que o shuffle surgisse. Uma parte muito substancial. Ao oferecer iPods a preços de $99 e $149, a Apple expandiu dramaticamente o mercado de iPods para uma categoria de preços onde produtos de sucesso podem ver até dez vezes suas vendas anteriores a preços de $249-$599 – novos preços que atraem clientes do Walmart, compradores por impulso e jovens fãs de iPod cujos pais não comprariam iPods mais caros. Mesmo que seja considerado barato e descartável para alguém que gastou $599 em um iPod photo recém-lançado, o iPod shuffle pode ser tão importante e digno de proteção para a pessoa que lutou para economizar $99 ou $149.

(Não vamos nem entrar em uma discussão sobre os preços internacionais do iPod, que em muitos casos são consideravelmente mais altos do que os preços nos EUA.)

Há mais evidências dessa realidade do que precisamos destacar, mas dê uma olhada em apenas alguns desses tópicos do Fórum de Discussão do iLounge, que dão a ambas as partes do debate a chance de expressar suas opiniões: Fóruns do iLounge > Discussão Geral do iPod > iPod shuffle > *cuidado* Leia Antes de Usar o Shuffle

AndyHDZ de Sunnyvale, Califórnia escreve: “O shuffle é o mais próximo de ‘descartável’ que vamos conseguir para um mp3 player.”

e Punkr0x de Buffalo, Nova York escreve: “Eu gostaria que 99 dólares fossem ‘descartáveis’ para mim. Tenho certeza de que sou cuidadoso para não arranhar meu shuffle.”

Fóruns do iLounge > Discussão Geral do iPod > iPod shuffle > Durabilidade do Shuffle

Provboy de Manila, Filipinas escreve: “Meu shuffle já tem uma lasca na borda. e ele tem apenas 3 dias. ai.”

enquanto iZach da Califórnia escreve: “o meu também tem uma lasca, mas só porque uma garota idiota o deixou cair no[] asfalto.”

E finalmente, há Fóruns do iLounge > Problemas & Soluções > iPod shuffle > “Oh meu Deus, eu tenho um arranhão!”

Thundergroove de Chicago, IL escreve: “ele ainda toca música? como um arranhão vai machucá-lo?”

O autor original Brian responde: “Isso machuca a aparência sexy e estilosa dele. Nenhuma diminuição no desempenho, graças a Deus. Vou seguir o que meu amigo disse. Pelo menos não há tela que você tenha que olhar através dos arranhões, então não importa muito.

Você não consegue realmente ver os arranhões a menos que esteja procurando por eles de propósito.”

E Mobiuslogic de San Jose, CA adiciona esta experiência; “é mais uma amassado do que um arranhão… caiu bem na borda e amassou tudo, como se uma formiga tivesse mordido. snif” Esses tipos de comentários de nossos leitores são apenas parte da razão pela qual nos esforçamos para fornecer avaliações abrangentes de capas para iPod shuffle, mesmo à luz de comentários ocasionais de detratores de que ninguém deveria se importar em proteger iPods relativamente baratos. Este artigo, por exemplo, afirma repetidamente que “[t]o [s]huffle simplesmente não precisa de proteção,” e acusa a Speck de “de fato tirar proveito da empolgação” ao lançar o SkinTight de $19,95, que avaliamos como B+ no geral.

Claro, sempre apreciamos diferenças honestas de opinião, e até mesmo diferenças de visão, como as declarações do autor de que “com o modelo preto que recebi, não consegui ver a luz verde de status através da borracha,” e “parece uma nota C no melhor dos casos, mas na minha opinião, não deveria ter sido feito, quanto mais vendido.” Mas, obviamente, e como a fotografia acima ilustra, discordamos de todos esses pontos – assim como da premissa subjacente do artigo, que é que “não faz sentido” “[p]rotegir seu iPod shuffle.”

A diferença de opinião é, na verdade, pequena. Com o tempo, alguns de nossos editores se tornaram muito menos sensíveis a arranhões em seus próprios iPods – fotos e shuffles igualmente – e, além de tentar preservar o valor de revenda ou manter um iPod em perfeito estado por razões pessoais ou fotográficas, eles não estão tão preocupados com o ocasional arranhão ou mancha como estavam antes. Mas, obviamente, esses sentimentos pessoais têm pouca influência sobre se faz sentido para você proteger seu iPod contra arranhões, e certamente não diríamos que seu investimento não é digno de proteção se você acha que é.

No iLounge, reconhecemos que as opiniões podem variar, e independentemente de nossas próprias opiniões, sempre queremos que nossos leitores tenham informações factuais suficientes para decidir se um produto é certo ou errado para suas necessidades pessoais.