Final: testes de bateria do iPod mini

Os resultados estão disponíveis: após os testes iniciais da semana passada sobre o desempenho da bateria do iPod mini, notamos que estávamos cautelosamente otimistas de que a Apple havia silenciosamente corrigido certos problemas de preocupação para os usuários de iPod, mais importante, estimando com precisão a duração da reprodução contínua do mini. No meio da semana, atualizamos nossas descobertas para refletir resultados intermediários surpreendentes, e agora, após uma série de onze testes, chegamos a várias conclusões que podem interessar potenciais compradores do iPod mini.

Três Tipos de Testes

Realizamos um total de três tipos de testes no iPod mini, dois dos quais foram documentados em nossas análises e relatórios anteriores, e um dos quais é novo.

O Tipo A consistiu em uma recarga completa e descarga da bateria do iPod mini sem intervenção do usuário ou retroiluminação, usando o modo “embaralhar músicas”, sem equalizadores e 50% de volume com fones de ouvido conectados.

O Tipo B foi idêntico ao Tipo A, exceto que o modo “embaralhar músicas” foi desativado e o iPod foi permitido tocar continuamente em sequência através de sua lista de músicas. Não esperávamos ver uma diferença significativa entre o desempenho do iPod mini nos Tipos A e B, porque em ambos os casos o mini teve controle total sobre o cache de músicas, independentemente da ordem em que foram reproduzidas.

Nosso terceiro teste foi uma tentativa de duplicar os resultados alcançados por Walter Mossberg do Wall Street Journal, usando o mesmo mecanismo de teste que ele tentou com dois iPods mini de pré-produção algumas semanas atrás. (Obrigado, Sr. Mossberg, por entrar em contato conosco para compartilhar suas condições de teste.) Como nosso teste Tipo A, o Sr. Mossberg usou reprodução embaralhada, mas ele também configurou os iPods mini em 75% de volume e ativou a configuração do equalizador Vocal Booster, cada uma das quais aumenta a carga na bateria.

Resultados do Teste Tipo A

Por razões descritas mais adiante, após imprimir nossas descobertas intermediárias, concentramos a maioria de nossos esforços de teste restantes em testes do estilo Tipo A. Inicialmente, o iPod mini não conseguiu atender às estimativas da Apple neste tipo de teste, ficando abaixo de seis horas em seu primeiro teste e mal superando isso em seu segundo.

No entanto, após cada teste Tipo A, vimos que o desempenho do iPod mini melhorou, eventualmente superando as estimativas da Apple em mais de uma hora e meia em três testes sucessivos. De fato, o mini acabou entregando dez horas e dez minutos de reprodução contínua, chegando a meia hora do desempenho de dez horas e quarenta minutos de Walter Mossberg.

• Teste 1: iPod mini atinge 10% em 5 horas de reprodução, 0% em 5:20, morre em 5:45.
• Teste 3: iPod mini atinge 10% em 5:33, 0% em 6 horas, morre em 6:19.
• Teste 7: iPod mini atinge 10% em 8:55, 0% em 9:22, morre em 9:39.
• Teste 8: iPod mini atinge 10% em 8:43, 0% em 9:23, morre em 9:46.
• Teste 9: iPod mini atinge 10% em 9:21, 0% em 9:54, morre em 10:10. Para fins de comparação, realizamos um teste Tipo A em um iPod de terceira geração que havia sido descarregado e recarregado ao longo de muitos meses, e descobrimos que ele chegou a dez minutos da estimativa de oito horas de vida útil da bateria da Apple: Teste 5: iPod 3G atinge 10% em 7:14, 0% em 7:29, morre em 7:50. No Teste 7, e continuamente até o Teste 9, a bateria do mini parecia ao longo do tempo superar o iPod de terceira geração em condições de teste Tipo A semelhantes (embora não cientificamente idênticas). Vimos resultados semelhantes melhores que o 3G para o mini em testes Tipo B, mas não estávamos certos se os iPods mini e 3G estavam se comportando de maneira realmente diferente, ou se a bateria do iPod mini ainda estava sendo quebrada. Nossa suposição de trabalho neste ponto é que, após aproximadamente cinco descargas e recargas da bateria, o iPod mini é capaz de fornecer consistentemente desempenho de energia próximo ou superior às estimativas da Apple. Antes disso, presumimos, pode não carregar ou descarregar de forma tão eficiente ou previsível, resultando na discrepância nos resultados que vimos durante nossos primeiros quatro testes. Não mudamos nenhuma das condições de teste ou a biblioteca de áudio no iPod mini, nem usamos o dispositivo para ouvir durante nosso período de teste. Portanto, mantendo tudo o mais igual, só podemos supor que as melhorias de desempenho vieram de uma bateria cada vez mais quebrada. Resultados do Teste Tipo B Após imprimir nossas descobertas intermediárias do Tipo B, nas quais o iPod mini superou as estimativas da Apple em aproximadamente uma ou duas horas, não continuamos a realizar mais testes Tipo B. Embora continuemos a alertar os leitores de que o Tipo B não representa condições de uso realistas para usuários típicos de iPod, o uso de playlists inteligentes e outras formas não interativas de reprodução contínua de áudio resultará em tempos de desempenho relativamente impressionantes como esses.
• Teste 2: iPod mini atinge 10% em 7:50, 0% em 8:49, morre em 8:58.
• Teste 4: iPod mini atinge 10% em 8:42, 0% em 9:40, morre em 9:56.
• Teste 6: iPod 3G atinge 10% em 7:10, 0% em 7:30, morre em 7:48. Mesmo quase novo, o iPod mini superou um iPod 3G bem preparado em mais de uma hora em seu primeiro teste, e mais de duas horas em seu segundo. Acreditamos que a preparação da bateria é provavelmente a razão pela qual nosso teste comparativo do iPod de terceira geração rendeu resultados consistentes com a estimativa declarada da Apple, e estatisticamente quase idênticos ao desempenho do iPod 3G em testes Tipo A. Só podemos supor que outra execução deste teste, inclinada tanto quanto está em direção à conservação da bateria, agora renderia resultados correspondentes ao melhor tempo de Walter Mossberg, dado que a bateria do nosso iPod mini teve tempo adicional de queima desde que realizamos esses testes Tipo B há dias. Mas, em vez de realizar este teste fácil, decidimos realizar o teste mais exigente do Sr. Mossberg e ver como nosso mini se sairia. Resultados do Teste Walter Mossberg Nossos dois últimos testes do iPod mini duplicaram as condições de teste usadas pelo Walter Mossberg do Wall Street Journal em dois iPods mini de pré-produção enviados para revisão pela Apple. Para referência, o Sr. Mossberg obteve três pontuações em dois iPods mini: 7:46, 9:15 e 10:40, ou duas a quase cinco horas melhores do que nosso primeiro teste Tipo A. Realizamos nosso décimo teste total no pico relativo de desempenho do mini, após o resultado do Tipo A de dez horas e dez minutos do Teste 9, e não esperávamos uma diferença substancial quando este teste foi realizado. Mas ficamos surpresos. Teste 10: iPod mini atinge 10% em 6:28, 0% em 7:08, e morre em 7:27. Confuso? Sim. Estávamos prestes a encerrar nossos testes após dez execuções sucessivas, mas tivemos que realizar mais um teste para ver se nossos resultados variavam tão dramaticamente das descobertas do Sr. Mossberg. E eles variaram. Teste 11: iPod mini atinge 10% em 6:32, 0% em 7:04, e morre em 7:19. Quando o Teste 10 foi concluído, queríamos acreditar que a bateria do iPod estava apenas experimentando soluços ocasionais.