Tecnologia · 6 min read · Nov 27, 2025

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Vou começar este breve artigo observando que sou um grande fã dos laptops da Apple. Eu realmente amei meus antigos PowerBooks, MacBooks e MacBook Pros, elogiando a Apple pelas muitas coisas que fez certo nesta família, e só senti que ela se desviou do caminho algumas vezes— uma vez com o inicialmente loucamente caro MacBook Air, e depois com o mais recente MacBook de plástico, que simplesmente me pareceu muito fácil de arranhar para ser considerado, mesmo como um notebook barato para crianças.

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Então, tendo esperado quase dois anos para a Apple trazer o preço e o desempenho do MacBook Air a um lugar onde eu pudesse considerar a compra, fiquei realmente animado quando ela realizou o evento Volta ao Mac no mês passado. E eu adoraria poder te dizer que estou completamente encantado com o novíssimo MacBook Air que estou digitando agora, mas preciso ser honesto com você—não estou. A Apple fez tantas coisas certas com este modelo que eu gostaria de estar dizendo para você correr e pegar um agora mesmo. E, honestamente, se a versão de 11,6” parece do tamanho certo (e com a potência certa) para suas necessidades pessoais, não hesite. Essa versão é incrivelmente pequena, rápida o suficiente para qualquer coisa, exceto trabalho sério de vídeo profissional e publicação, e cheia de todos os tipos de coisas que as pessoas sonharam em um pequeno Mac por anos: trackpad de vidro completo, resolução de tela superior, capacidade de armazenamento aceitável e conectividade decente—tudo isso sem queimar seu colo ou forçá-lo a apertar suas mãos em um teclado pequeno, e agora começando a partir de $999. Isso é muito incrível em um pacote pequeno, e a Apple merece vendê-los aos milhões se conseguir produzir o suficiente para atender à demanda. Tenho dito aos amigos para conferirem, e eles continuam indo à loja e saindo com novos Macs.

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

O novo MacBook Air de 13” é uma história um pouco diferente. Ele tem algumas características ainda mais atraentes—melhor resolução de tela, melhores opções de CPU e armazenamento, slot para cartão SD embutido e mais duração da bateria. Essas coisas sozinhas foram suficientes para que eu pulasse de cabeça e comprasse um, sem vê-lo.

Mas desde que realmente peguei posse do meu próprio Air, não consegui me livrar da sensação de que é apenas um MacBook Pro de 13” mais fino e leve, com um preço premium bastante elevado e algumas surpresas inesperadas, positivas e negativas. As positivas incluem carregamento de aplicativos muito mais rápido, saídas do modo de espera dramaticamente mais rápidas e um desempenho geral que se sente extremamente parecido com o Pro no modelo 2.13GHz/4GB que comprei. Esses recursos me fazem sentir inclinado a ficar com o Air. Mas acontece que há uma desvantagem bastante significativa que o torna muito próximo de não ser confiável para minhas necessidades pessoais.

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

É chamado de gama de cores, e não é algo que você vai notar se estiver testando um Air em uma Apple Store ou lendo sobre ele na maioria das análises— AnandTech teve a única análise que encontrei que mencionou isso. Ao contrário dos mais recentes MacBook Pros, que reproduzem fotografias (e outros gráficos) com uma ampla gama de cores, os Airs fazem um trabalho visivelmente pior, o suficiente para que tons sutis possam se transformar em manchas borradas. Eu percebi isso na primeira noite em que usei meu novo Air, e vi que fotos da roupa laranja peluda da minha filha estavam de repente parecendo borradas, como se minha câmera tivesse estourado todos os detalhes. Mas as fotos foram tiradas com uma Canon 5D Mark II e tinham ficado ótimas antes… no meu MacBook Pro.

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Isso não fazia sentido no início. A tela do Air deveria ter até melhor detalhe do que a do MacBook Pro de 13”. E de algumas maneiras, incluindo resolução pura, brancos brilhantes e pretos escuros, tem. Mas, como se vê, os pontos menores da nova tela fazem um trabalho menos impressionante ao representar uma ampla gama de cores do que a tela do Pro.

As fotos pareciam um pouco mais azuis, os tons de pele um pouco menos realistas e objetos com sombreamento fino um tanto mais planos. Enquanto elogia a tela do Air, a Anandtech diz que ela exibe pouco menos de 47% do perfil RGB 1998 da Adobe, contra um pouco mais de 77% para o MacBook Pro de 13”, muito menos cores. Normalmente, diferenças de especificações isoladas como essa não importam muito para mim—um produto é a soma total de todos os seus recursos, não apenas um ou dois pequenos detalhes—mas essa em particular me parece desproporcionalmente importante para pessoas que querem usar o novo Air para editar ou compartilhar fotografias. Se você não pode confiar em sua tela para mostrar como suas fotos realmente parecem, como pode editá-las corretamente ou até decidir quais delas merecem ser compartilhadas?

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Outro ponto que realmente merece menção, tendo acabado de fazer a transição de um Pro de 13” para o Air de 13”, é que mesmo o modelo de 13” mais novo e mais fino não parece realmente tão diferente do atual Pro de 13”. É certamente mais leve, um grande trunfo para pessoas que não querem algo pesado em suas mochilas, e tão fino que você pode inicialmente se sentir desconfortável ao colocá-lo sob um braço e segurá-lo enquanto caminha. Mantendo todas as outras coisas iguais, eu escolheria uma máquina mais leve e menor a qualquer dia. Mas o Air é definitivamente um Mac. A Apple não quis comprometer a experiência do teclado, o tamanho da tela ou os alto-falantes neste modelo, então bravo para eles por entregar todas essas coisas dentro do mesmo fator de forma, apenas mais fino. Eu não senti uma única vez que precisei apertar os olhos para ver a tela, ou apertar minhas mãos para usar o teclado, ou obter fones de ouvido ou alto-falantes melhores para ouvir o áudio. Deixando a tela de lado, a experiência realmente não é diminuída.

Sobre o MacBook Air de 2010: Qualidade da Tela + Pode Finalmente Substituir o Pro?

Dito isso, na verdade há um prêmio de preço de $600 para construir um Air até o ponto em que ele quase rivaliza com o Pro de 13” de $1,199 em desempenho—supondo que você esteja bem em perder FireWire 800, a unidade óptica, um pouco (na verdade, uma boa parte) da duração da bateria, Ethernet e um pouco de poder de CPU. Antes de fazer a compra, senti que estava disposto a abrir mão de todos esses recursos e pagar um prêmio para obter o perfil mais leve do Air, mas agora que fiz a transição e a tela é meio duvidosa, realmente não tenho certeza se ir mais fino foi o melhor uso do meu dinheiro.

Share: X/Twitter LinkedIn

Receba novas postagens na sua caixa de entrada

Sem spam. Cancele a assinatura a qualquer momento.