Revisão: Apple Computer iPod nano (1GB/2GB/4GB)

Prós: iPods incrivelmente finos com tela colorida, com desempenho de áudio e foto virtualmente idêntico aos iPods de quarta geração de tamanho normal, mas com 1/4 do peso. Engenharia de ponta e design industrial com pistas visuais dos melhores iPods anteriores, resultando em um reprodutor de música digital de classe peça de museu. Agora inclui uma capa de transporte macia.

Contras: Menor capacidade de armazenamento pelo preço em comparação com os iPods mini anteriores, menos opções de cores e menor duração da bateria também. Devido à relocação e alteração da porta de fones de ouvido, incompatível com praticamente todos os acessórios de iPod e iPod mini de montagem superior. Requer porta USB de computador com alimentação (ou carregador de parede opcional) para recarregar a bateria. A tela do modelo mais recente de 1GB é menos impressionante em termos de retroiluminação do que os modelos anteriores de 2GB e 4GB.

[ Nota dos Editores: Esta revisão foi publicada pela primeira vez em 11 de setembro de 2005 para os modelos originais de iPod nano de 2GB e 4GB da Apple. Em 7 de fevereiro de 2006, a Apple lançou um novo iPod nano de 1GB, que agora é coberto em uma nova seção especial desta revisão (“O que é o iPod nano de 1GB?”) e notado em várias pequenas edições do texto original. Além disso, após a publicação de nossa revisão inicial, a Apple optou por incluir uma capa protetora simples em cada pacote de nano, agora discutida em uma segunda nova seção (“A Capa Incluída do iPod nano”). Nenhuma outra alteração foi feita nesta revisão.]

Embora leve muito para nos empolgar hoje em dia, o novo iPod nano da Apple Computer (1GB/$149, 2GB/$199, 4GB/$249) é o mais próximo da pura eletricidade que vimos da empresa em um ano. Como os melhores iPods que vieram antes, o iPod nano instantaneamente inspira uma reação de “uau” quando você o vê, um sorriso quando você o experimenta e uma combinação de reverência e satisfação quando você o está usando. Principalmente por causa de seu pequeno tamanho e design industrial elegante, o nano faz você sentir que está segurando o futuro em suas mãos.

Mas se você deixar de lado sua aparência e julgá-lo apenas pelas especificações como um substituto para o popular iPod mini da Apple (classificação do iLounge: B+), o iPod nano é na verdade um passo atrás em muitos aspectos em relação ao seu antecessor. Você obtém menos capacidade de armazenamento pelo preço do que o mini, que era vendido por $199 em capacidades de 4GB e $249 em capacidades de 6GB. Menos opções de cores estão disponíveis – apenas duas (branco ou preto) em comparação com as cinco originais do mini e depois quatro. E embora continue sendo bem construído, o nano parece infinitamente mais frágil por fora do que o mini de alumínio anodizado e resistente a arranhões. Como os outros designs polidos de acrílico e metal da Apple, ele nasceu para mostrar impressões digitais e arranhões – especialmente a versão preta.

Consideramos todos esses fatores e mais em nossa revisão completa abaixo. Em vez de criar revisões separadas para “novos usuários” e “usuários avançados”, adicionamos comentários em nossa seção de Conclusões para ambos os tipos de usuários para explicar as classificações acima.

O que é o iPod nano? ( Clique aqui para detalhes.)

O iPod nano é um reprodutor de música digital portátil com bateria recarregável. Hoje, o nano é o segundo menor e menos caro membro da família iPod, situado entre os iPods shuffle sem tela e os iPods de tamanho normal prontos para vídeo. Como todos os iPods, o principal objetivo do nano é armazenar e reproduzir música digital que foi copiada de CDs compactos para o seu PC ou computador Macintosh, ou baixada de uma loja online (como a Apple’s iTunes Music Store) na Internet. O nano também pode armazenar dados e transferi-los entre computadores, desde que os computadores estejam configurados com software que reconheça um iPod conectado.

O nano de dois gigabytes (2GB) da Apple armazena aproximadamente 500 músicas, enquanto a versão de quatro gigabytes (4GB) armazena aproximadamente 1.000 músicas se nada mais estiver no dispositivo. Você praticamente conseguirá colocar 40-50 CDs em uma unidade de 2GB, ou 80-100 CDs em uma unidade de 4GB, cada um em qualidade de áudio quase CD.

Cada nano atualmente inclui o iTunes da Apple, uma ferramenta fácil de usar e continuamente aprimorada que converte CDs em arquivos de música digitais prontos para iPod, organiza esses arquivos e permite que os usuários comprem músicas digitais adicionais por 99 centavos cada diretamente pela Internet. Virtualmente idêntico entre suas versões para Macintosh e PC, o iTunes transfere arquivos para iPods nos formatos MP3 ou AAC, e até converte músicas Windows Media Audio (WMA) não protegidas em formatos compatíveis com iPod.

O que é o iPod nano de 1GB? (Novo: 8 de fevereiro de 2006) ( Clique aqui para detalhes.)

Em 7 de fevereiro de 2006, em aparente resposta à demanda dos consumidores por um iPod mais barato com tela, a Apple anunciou seu iPod nano mais acessível até agora, com um gigabyte (1GB) de capacidade de armazenamento. Seguindo os passos do iPod shuffle de 1GB anterior, o novo iPod nano estreou a um preço de $149 e armazena aproximadamente 240 músicas. Como outros iPods nanos enviados hoje, ele é embalado com o iTunes 6.0 e uma capa protetora, que não eram encontradas nas caixas dos nanos originais.

Cosmeticamente, o novo nano é quase idêntico aos modelos de 2GB e 4GB. A diferença mais notável é mostrada acima; embora a resolução e os tamanhos das telas permaneçam os mesmos, nossa unidade de 1GB (à esquerda) tem uma retroiluminação modestamente menos impressionante do que nossos modelos anteriores de 2GB e 4GB (4GB mostrado, à direita). Pessoalmente, a tela do nano de 1GB é um pouco menos brilhante e tem um leve tom rosa, em vez da “retroiluminação LED azul-branca” listada na data de publicação no site da Apple. Não está claro se a Apple está agora usando um fornecedor de tela diferente para todos os iPods nanos, ou se o nano de menor preço tem uma retroiluminação ou display de menor qualidade do que os outros; de qualquer forma, embora não seja uma mudança positiva, é pequena. Menos surpreendentemente, a Apple também atualizou o rótulo de capacidade traseiro do nano para ler 1GB, e a data de marca registrada/direitos autorais para ler 2006 em vez de 2005.

Embora suas capacidades de armazenamento sejam as mesmas, as diferenças entre o iPod nano de 1GB e o iPod shuffle de 1GB são significativas – um fato refletido pela redução simultânea do preço do shuffle de 1GB para apenas $99. Por alguns dólares a mais, você obtém uma tela colorida com menu, letras e habilidades de navegação de fotos, o controlador Click Wheel superior do iPod, compatibilidade com a vasta maioria dos acessórios de Conector Dock do iPod e um corpo mais estiloso na sua escolha de cores branca ou preta. Você perde o conector USB simples do shuffle, o colar de cordão incluído, uma interface menos complicada e – de forma controversa – um processador de áudio SigmaTel que alguns usuários acreditam fornecer desempenho de graves superior ao chip de áudio encontrado no iPod nano. Além disso, embora o shuffle mostre arranhões, eles não são tão visíveis quanto os arranhões em qualquer um dos corpos de acrílico transparente e metal brilhante do nano – uma questão que, apesar dos sentimentos contrários de milhões de clientes satisfeitos com o nano, já levou a processos judiciais sobre a durabilidade do nano. Você precisará decidir qual design é melhor para suas necessidades.

Quais são nossas opiniões sobre o nano de 1GB? Embora a pequena queda na qualidade da tela tenha afetado nossas opiniões um pouco, achamos que é uma adição muito positiva à família iPod – tão apropriada hoje quanto a introdução do iPod shuffle de baixo preço foi há um ano. E assim como seus predecessores de 2GB e 4GB, recomendaríamos o nano em vez do iPod shuffle para “usuários avançados” (amantes sérios do iPod e aqueles com maiores demandas). Se os preços do shuffle de 1GB e do nano fossem iguais, diríamos o mesmo para novos compradores de iPod também. Com uma diferença de preço de $50 entre os modelos, no entanto, assim como as outras questões mencionadas acima, ainda há boas razões para alguns novos usuários escolherem ambos os dispositivos. Nós mesmos tendemos a preferir o nano, mas não o suficiente para afetar a classificação do nano de 1GB em relação aos modelos de maior capacidade.

Design e Conteúdo da Caixa ( Clique aqui para detalhes.)

Há mais de um ano, a Apple vem simplificando as embalagens do iPod para cortar custos, e os resultados têm sido variações iterativas em classe e um número decrescente de itens incluídos. A caixa do iPod nano é a segunda mais simples já projetada pela empresa, ao lado da embalagem verde transparente amigável ao Wal-Mart do iPod shuffle. Mas é melhor – uma devolução fina das atuais caixas de iPod de tamanho normal, que são bastante agradáveis.

Preto fosco com foil prateado para seus logotipos Apple e iPod nano, as caixas dos nanos brancos e pretos diferem apenas na cor dos iPods retratados em suas frentes e costas. Retratados apenas de sua frente (frente da caixa) e lados esquerdos (parte traseira da caixa), os iPods parecem ser representações totalmente ilustradas em vez de fotografias reais, e são sutilmente extrudidos da superfície da caixa – este último um toque agradável, embora mal perceptível. A música “Just Feel Better” de Santana do álbum “All That I Am” é apresentada em cada tela.

As partes superiores das caixas do nano de 2GB incluem o identificador em foil prateado, “2GB 500 músicas PC + Mac,” enquanto as caixas de 4GB leem “4GB 1000 músicas PC + Mac.” (O modelo mais novo de 1GB lê, “1GB 240 músicas PC + Mac.”) As partes inferiores observam seu conteúdo idêntico, embalado em pacotes plásticos brancos hermeticamente selados: fones de ouvido brancos do iPod, um cabo USB 2.0 para iPod nano e um CD com o iTunes para Mac e Windows. Eles não mencionam a presença do que o manual de início rápido incluído chama de “Adaptador de Dock do iPod,” que representantes da Apple chamaram de “Adaptador de Dock Universal,” uma pequena placa plástica inicialmente inútil que todos os futuros iPods aparentemente incluirão. Em vez de precisar produzir suas próprias placas de plástico de encaixe para se ajustar a diferentes iPods, os fabricantes de acessórios poderão usar esses Adaptadores de Dock.

O que está faltando na caixa agora é bastante previsível pelos padrões de iPod de baixo custo: não há carregador de parede (vendido separadamente por $29, classificação do iLounge: B+), nenhum cabo FireWire para iPod (não mais suportado para nada além de recarga de energia) e nenhum clipe de cinto. Cada um foi encontrado nas caixas dos primeiros iPods mini, e os dois primeiros desapareceram em fevereiro passado. Consequentemente, você terá que recarregar seu nano usando um computador equipado com porta USB com alimentação, ou comprar o carregador de parede, que vem com iPods de tamanho normal.

Não há também acessórios protetores na caixa. Cada nano vem envolto em duas folhas de plástico transparente – uma para todo o corpo, outra apenas para sua face frontal.

A razão para isso é imediatamente óbvia, pois impressões digitais começam a aparecer em todas as superfícies do nano dentro de segundos após a remoção do plástico.

Ainda assim, a única coisa que desejamos que a Apple tivesse incluído foi um colar de pescoço simples. Nossos editores se dividiram sobre a usabilidade do iPod shuffle, mas o design superior do nano pede para ser usado – especialmente porque não queremos apenas jogá-lo em nossos bolsos. Estamos altamente céticos sobre usar o híbrido da empresa de colar e fones de ouvido que está por vir, mas na ausência de outras opções, inevitavelmente daremos uma chance.

A Capa Incluída do iPod nano (Novo: 8 de fevereiro de 2006) ( Clique aqui para detalhes.)

Pouco depois do lançamento inicial do iPod nano, que foi comercializado como pequeno o suficiente para caber no pequeno bolso de moedas de um par de jeans, os usuários começaram a descobrir o que foi notado acima e abaixo em nossa revisão: mesmo pelos padrões do iPod, o nano atrai arranhões e impressões digitais como ninguém, e pede para ser protegido o tempo todo. Embora a Apple tenha negado publicamente que o nano arranhe mais facilmente do que seus predecessores imediatos (o iPod de quarta geração de tamanho normal), ela respondeu discretamente às preocupações dos usuários.

Cada iPod nano hoje inclui uma capa protetora macia cinza e branca que tem a palavra “iPod” levemente em relevo em sua parte superior. Embora menor em tamanho, o design imita o da capa que a Apple incluiu com o iPod de quinta geração, introduzido após o nano em outubro de 2005, e cobre todo o iPod, exceto sua parte superior. Parece ser feita do mesmo material semelhante ao neoprene usado nas faixas de braço do iPod nano da Apple.

Como outras capas do tipo bolsa que revisamos para o nano, este item incluído é menos que ideal, mas aceitável para alguns propósitos. Você não pode ver a tela ou os controles do nano enquanto ele estiver dentro da capa, e se a tela estiver posicionada na parte superior da capa, você não pode acessar a porta de fones de ouvido montada na parte inferior do nano. Não há um buraco no canto inferior direito da capa para fones de ouvido, também. Mas você pode usar os controles do Click Wheel do nano através do material da capa, e é totalmente adequado para proteger a maior parte do seu nano de arranhões. Considere isso uma boa capa inicial para o seu nano, mas não a última que você terá.

iPod nano: O que está do lado de fora ( Clique aqui para detalhes.)

Praticamente todos acreditavam que a Apple lançaria uma sequência do iPod mini que parecia quase idêntica, apenas mais fina e com uma tela colorida. Eles estavam errados.

Com o iPod nano, a Apple combinou quatro iPods diferentes em dois designs de corpo, pegando a face frontal de acrílico e a parte traseira de metal polido dos iPods de 2001, a Click Wheel e a tela colorida dos iPods coloridos de 2004, o tamanho pequeno e a forma longa do iPod shuffle de janeiro de 2005, e uma segunda cor de corpo preta do iPod U2 de 2004. O resultado é indiscutivelmente bonito e impressionante. Como a Apple disse, o iPod nano parece “impossivelmente pequeno” porque você não consegue imaginar um iPod completo – muito menos um com uma tela colorida – cabendo em um invólucro tão fino, e é quase incomparavelmente legal por essa razão.

Independentemente da capacidade de armazenamento, cada iPod nano é idêntico em dimensões físicas: 3,5” x 1,6” x 0,27”. Para colocar isso em perspectiva, um nano é mais fino que um iPod shuffle (0,33”) e menor em área do que um cartão de visita – menor em todas as dimensões do que o iPod mini que substitui. Também é mais leve. Com 1,5 onças, está abaixo da metade do peso do mini (3,6 onças), o que o torna quase tão fácil de usar quanto o iPod shuffle (0,78 onça), e muito mais leve que – 1/4 do peso de – um iPod de 20GB (5,9 onças).

Encolher implica em compromissos. A tela de 1,5” é 0,5” menor que a do iPod e um pouco menor que a do iPod mini. Mas parece melhor do que a antiga tela preto e branco do iPod mini, com maior resolução (176×132 pixels contra 138×110) para mais detalhes, e cor para exibir fotografias e arte de álbuns. Nos modelos de 2GB e 4GB que testamos em 2005, a “retroiluminação azul-branca” que o site da Apple descreveu era principalmente branca, e embora não tão pura quanto a do iPod de tamanho normal, parecia mais brilhante quando você os segurava lado a lado. Como observado e fotografado em nossa discussão separada do nano de 1GB que testamos em 2006, essa versão inclui uma tela ligeiramente diferente que é levemente tingida de rosa e menos brilhante do que as telas dos modelos de 2GB e 4GB. Não está claro se isso afeta também os modelos de produção posteriores de 2GB e 4GB.

A Click Wheel correspondente do nano é a menor da Apple até agora, mas funciona completamente sem incidentes. Ao contrário do iPod mini, seu botão central brilhante combina com a cor do corpo do nano; independentemente da cor do corpo, sua letra é sempre em branco legível.

A parte traseira do iPod nano é idêntica à de um iPod de tamanho normal, apenas menor. As placas de metal polido espelhado cobrem toda a parte traseira da unidade e dois terços de cada um de seus lados, refletindo de volta tudo o que vê com os logotipos da Apple, iPod e certificação eletrônica, bem como um pequeno emblema identificando a capacidade de armazenamento, “2GB” ou “4GB.” Cada nano é personalizado com um número de série gravado no metal na parte inferior traseira, e gravações de texto adicionais podem ser feitas através do site da Apple.

O novo, mas familiar design tem dois grandes benefícios e duas grandes consequências. Seja em branco ou preto, o nano é um iniciador de conversa, assim como seus predecessores. Como prometido, o nano também é pequeno o suficiente para caber em qualquer bolso que você possa ter – não há lugar onde você não possa levá-lo uma vez que o tenha. Mas, ao contrário do iPod mini, o nano não apenas parece que atrairá impressões digitais e arranhões – ele realmente atrai. Ambas as cores pedem para serem polidas, e nosso iPod nano preto teve um leve arranhão na frente em dois dias. E estamos apenas esperando pela primeira história de um “nano no bolso de trás” esmagando. Mesmo que fosse menos atraente do que o nano, o corpo duro de metal do iPod mini era mais resistente.

iPod nano: O que está dentro ( Clique aqui para detalhes.)

Como a Apple conseguiu essa façanha de miniaturização? Ela descartou o disco rígido do mini, o componente que mais consome energia em qualquer iPod. Em vez disso, o nano agora usa pequenos chips de memória flash não removíveis, a única parte importante do novo dispositivo que é menos propensa a danos do que antes. Antes da entrada da Apple no mercado de memória, esses chips eram muito caros para serem considerados para uso em dispositivos nos níveis de preço do nano, o que, em abstrato, torna o nano uma pechincha – para a Apple. Os consumidores, por outro lado, pagam $50 a mais por 4GB de armazenamento do que os $199 dos iPods mini de 4GB que estavam comprando no mês passado, ou obtêm apenas 2GB de armazenamento pelo preço antigo de 4GB.

Além dos chips de flash, os outros componentes internos são mais semelhantes a um iPod do que a um iPod shuffle, que usou um processador SigmaTel simples. O iPod nano contém um CPU PortalPlayer 5021 de baixo consumo, rotulado como 5021C-TDF, e um chip de áudio Wolfson Micro WM8975G, ambas as partes derivadas dos iPods de tamanho normal de hoje. Essas partes proporcionam uma grande experiência de iPod em um pacote pequeno; agora, a única vantagem discutível de um iPod shuffle barato é seu plugue USB integrado, que elimina a necessidade de carregar cabos para carregamento e sincronização.

Outra surpresa de miniaturização mais sutil é que a Apple reduziu o tamanho do plástico ao redor da extremidade do plugue de fone de ouvido do nano, que é de outra forma clássico dos fones de ouvido brancos. A empresa fez ajustes semelhantes nos fones de ouvido no passado, adicionando um pequeno gerenciador de cordão de pescoço no início deste ano com o lançamento do iPod shuffle, mas essa mudança sugere que a empresa estava preocupada com outra coisa.

Isso pode ser o fato de que a porta de fones de ouvido do nano e a porta de Conector Dock estão tão próximas uma da outra. O Conector Dock da Apple apareceu pela primeira vez no iPod de terceira geração, e uma enorme variedade de acessórios eletrônicos – particularmente acessórios para carro – agora dependem desse conector. Portanto, a empresa manteve o mesmo tamanho – a única parte externa em todo o iPod que permaneceu idêntica ao iPod mini.

Sua porta de fones de ouvido estendida, no entanto, encolheu para um único buraco de “padrão” para fones de ouvido, uma mudança que permitiu fisicamente à Apple encaixar a porta de fones de ouvido imediatamente ao lado do Conector Dock na parte inferior do iPod. A única coisa na parte superior da unidade é um pequeno botão de Hold de metal em seu lado superior esquerdo.

De todas as mudanças, a porta de fones de ouvido é a única que não gostamos. Deixando de lado a localização, descartar a porta de fones de ouvido estendida torna o iPod nano fisicamente e eletricamente incapaz de usar a maioria dos populares transmissores FM portáteis que testamos, sem mencionar grandes complementos como o sintonizador de rádio iFM recentemente lançado pela Griffin. Novos proprietários de iPod não se importarão tanto com isso quanto os mais antigos com acessórios que não funcionam mais, e aqueles que aspiram expandir as capacidades do nano. Intencionalmente ou inadvertidamente, a Apple segmentou o mercado de iPods em três categorias: compatibilidade completa com acessórios do iPod (iPod), compatibilidade parcial com acessórios do iPod (iPod nano) e nenhuma compatibilidade com acessórios do iPod (iPod shuffle). Isso expande o número de acessórios para iPod que serão produzidos, mas cria nova confusão para fabricantes e consumidores.

Interface e Menus ( Clique aqui para detalhes.)

O iPod nano usa uma versão reduzida da interface do iPod colorido (iPod photo) lançada em outubro de 2004, mas com pequenos ajustes visuais que são fáceis de perder. Uma barra cinza na parte superior de cada tela identifica onde você está nos menus do iPod, enquanto um indicador de bateria à sua direita fornece uma contagem quase precisa até a descarga completa. Ícones de Play e Pause, agora azuis, no canto superior esquerdo, informam se o nano está pausado ou tocando.

Assim como no iPod de tamanho normal, uma variedade de texto preto em menus de fundo branco domina a interface do nano. Você começa selecionando entre Música, Fotos, Extras ou Configurações, cada um levando a um segundo menu de opções. Se você quiser ignorar os menus e apenas começar a ouvir música, clique na quinta opção, Shuffle Songs, e toda a sua coleção armazenada será reproduzida em ordem aleatória. Cada um dos menus parece virtualmente idêntico aos do iPod de tamanho normal, exceto por uma omissão nas habilidades de foto do nano – ele não pode exibir fotos em uma TV – e três adições a Extras, notadas abaixo.

E, claro, o nano reproduz faixas exatamente como um iPod de tamanho normal. Você seleciona áudio no menu Música, que permite escolher entre Músicas, Artistas, Álbuns, Playlists, Podcasts, Gêneros, Compositores ou Audiolivros. Uma vez que você selecionou uma música, uma tela chamada Now Playing aparece.

Pressionar o botão central na Click Wheel enquanto ouve uma música move você por cinco telas: ajuste de volume, o “scrubber” para mover-se a qualquer lugar que você quiser na faixa atual, uma grande imagem da arte do álbum da música atual, letras da música, e uma tela de classificação de 0 a 5 estrelas. As letras são uma nova adição ao iTunes 5, e navegar por elas é um novo recurso do iPod nano: o texto é pequeno (oito linhas por vez), mas totalmente legível. Tocar na Click Wheel e mover para frente e para trás altera o volume, sua posição na faixa, sua posição nas letras ou a classificação; pressionar os botões de avanço ou retrocesso do nano na tela de arte do álbum move você por várias peças de arte (e seus “capítulos” associados) em podcasts.

A reprodução de fotos é em grande parte idêntica à do iPod de tamanho normal, apenas menor. Em vez de 25 miniaturas por página, você agora obtém 12 que são fáceis de identificar. Fotos em orientação paisagem (largas) ainda são exibidas em modo de tela cheia, enquanto fotos em orientação retrato (altas) aparecem com barras pretas significativas em seus lados. Devido à retroiluminação brilhante da tela, os detalhes nas imagens são bastante fáceis de ver – a iluminação é na verdade mais brilhante do que nos iPods de tamanho normal. Assim como no iPod maior, o nano exibe ícones de play e pause com bordas na tela durante uma apresentação de slides e tem cinco diferentes efeitos de transição entre os slides.

A melhor coisa sobre a interface do nano é sua velocidade. Ao contrário dos iPods baseados em disco rígido, que podem pausar para carregar músicas e ocasionalmente entre menus, o iPod nano é rápido em todos os aspectos. Pular para qualquer faixa ou foto no dispositivo é quase instantâneo. As transferências de arquivos do iTunes para o dispositivo são um pouco mais rápidas do que com um iPod de tamanho normal – transferimos 548MB de música para um nano em apenas 72 segundos (7,6 megas por segundo) em comparação com 82 segundos para um iPod (6,7 megas por segundo) – mas uma melhoria mais acentuada em relação aos 110 segundos do iPod mini (5 megas por segundo). Infelizmente, as transferências de fotos do computador para o nano não são nem de longe tão rápidas, mas esse é um problema principalmente atribuível ao iTunes e ao requisito da Apple de que todas as fotografias sejam pré-comprimidas antes da transferência, um processo dolorosamente lento.

Novos Recursos de Software ( Clique aqui para detalhes.)

Embora teria sido fácil deixar o nano como uma versão reduzida do iPod de tamanho normal, a Apple optou por incluir três novos recursos, pelo menos dois dos quais provavelmente migrarão para os iPods de tamanho normal eventualmente. Todos os novos recursos são legais, mas nenhum é revolucionário. Primeiro, temos o novo e melhorado Relógio, que possui funcionalidade de “relógio mundial” e capacidade de exibição analógica.

A primeira coisa que você notará é um relógio pré-definido para o horário de Cupertino, Califórnia. Você pode abrir um menu clicando nele que permite escolher uma lista de reprodução de alarme ou um som de bip, sua cidade preferida, se o horário de verão está ativado ou desativado, e se você gostaria que seu iPod desligasse em um temporizador de sono. Você também pode adicionar mais de um relógio à exibição escolhendo “Novo Relógio” na tela principal do Relógio, e então selecionando uma cidade entre muitas ao redor do mundo. Uma vez feito isso, você terá dois (ou mais) relógios rodando ao mesmo tempo no iPod, e pode rolar por eles com facilidade. Os relógios ficam pretos durante a noite em uma cidade específica, cinzas durante o dia.

Em seguida, temos o Cronômetro. Com uma interface inspirada no metal escovado do iTunes, o Cronômetro permite que você mantenha o tempo para suas corridas e acesse facilmente um temporizador de voltas também. Ele armazena seus tempos para referência futura, fornecendo uma divisão de data, hora, tempo total, volta mais curta, volta mais longa e média de voltas, com cada tempo de volta abaixo.

A fonte é negrito e fácil de ler. O Cronômetro é uma ótima adição ao iPod para corredores, embora reste saber se a Apple o incluirá em iPods maiores também.

Também construído em torno de uma interface metálica, o Bloqueio de Tela permite que você impeça que o conteúdo do seu iPod seja acessado por qualquer pessoa, exceto você – ou a pessoa que adivinhar o código de 4 dígitos. Você usa a Click Wheel para inserir o código, garantir que não o esqueceu e então bloquear seu iPod. Tentativas falhadas são mostradas com um conjunto de flashes vermelhos ao redor dos dígitos; múltiplas tentativas falhadas não fazem nada.

Vamos dizer que você esqueceu seu código – e agora? Basta conectar o nano ao seu computador, e ele será desbloqueado. Pensamento inteligente. Todos os iPods precisam de Bloqueio de Tela. Exceto, obviamente, o shuffle.

Recursos Antigos Familiares, Aqui e Fora ( Clique aqui para detalhes.)

Incrivelmente, praticamente todos os aplicativos do iPod de tamanho normal chegaram à tela menor do iPod nano. Calendário, Contatos e Notas estão todos representados – visíveis, com um pouco menos de espaço livre em cada tela. Em uma nota relacionada, a Apple finalmente adicionou sincronização instantânea do iTunes para usuários de PC do Calendário e Contatos na versão 5.0 do software, para que os usuários do Microsoft Outlook não precisem mais usar outro software (ou sincronizar manualmente) para esses recursos do iPod.

E, claro, o iPod nano tem versões coloridas dos (ahem, cada vez mais entediantes) quatro jogos encontrados em todos os recentes iPods de tamanho normal, a saber, Solitaire, Music Quiz, Brick e Parachute. Eles parecem essencialmente iguais às suas versões de iPod de tamanho normal, embora Brick tenha menos tijolos na tela, e o layout do Music Quiz seja um pouco diferente.

Quais aplicativos estão faltando? Gravações de Voz/Gravar agora estão fora. Um representante da Apple disse ao iLounge que, como um recurso diferenciador, o iPod nano não suportará anexos de microfone, e talvez não seja coincidência que nenhum dos projetados anteriormente seja fisicamente capaz de se conectar ao nano devido à sua porta de fones de ouvido diferente. Você também não pode usar Importação de Fotos no nano: o Conector de Câmera do iPod não funcionará, outro diferenciador deliberado por parte da Apple que faz mais sentido dada a menor capacidade de armazenamento do nano.

Desempenho da Bateria ( Clique aqui para detalhes.)

Embora tenhamos ficado desapontados ao ver o iPod nano dar um passo atrás na duração da bateria em relação ao iPod mini, que prometia 18 horas de tempo de execução e realmente entregou 26 em nossos testes, ainda não é ruim pelos padrões históricos do iPod. Os primeiros iPods prometiam de 8 a 10 horas de tempo de execução de música e entregavam menos; o iPod nano promete 14 horas de tempo de execução de música, e na verdade entrega mais. Nosso primeiro nano funcionou por 15 horas e 4 minutos usando nossas variáveis de teste padrão, enquanto nossa segunda unidade (que foi carregada e descarregada mais vezes) funcionou por quase 14 horas e 54 minutos. Quinze horas de tempo de execução igualam as reivindicações da Apple para o iPod de tamanho normal, e ficam aquém de seu desempenho real em apenas duas horas.

Separadamente, nossa segunda unidade passou no exigente “teste de apresentação de slides de fotos musicais”, uma combinação de reprodução contínua aleatória de fotos e músicas com a tela ligada. Os iPods coloridos podem executar esse teste por cerca de 5 horas; o iPod nano funcionou por 4 horas e 24 minutos, o que não é ruim. Em ambos os aspectos, o nano é um pequeno passo atrás em relação ao iPod de tamanho normal, em vez dos surpreendentes grandes passos para cima do iPod mini de segunda geração. Por outro lado, levou apenas 2 horas e 40 minutos para recarregar completamente a bateria do nano, mais rápido do que tanto o iPod quanto o iPod shuffle, assim como a reivindicação da Apple de “cerca de 3 horas.”

Dada a história recente do iPod, classificaríamos o nano acima da média em desempenho de bateria, mas não ótimo em comparação com os iPods coloridos anteriores, o iPod mini de segunda geração ou players de música digital concorrentes. No entanto, há bateria suficiente para sustentá-lo em praticamente qualquer uso diário, e a bateria carrega muito rapidamente. Achamos que essas duas características provavelmente satisfarão todos, exceto os usuários mais exigentes.

Qualidade de Áudio ( Clique aqui para detalhes.)

Se você gostou do som do seu antigo iPod, há boas notícias em relação à qualidade de áudio: o áudio do iPod nano é tão bom quanto o de um iPod de tamanho normal, e por um motivo, um pouco melhor. A Apple parece ter eliminado completamente os últimos vestígios do defeito de áudio que atormentou os iPods de quarta geração preto e branco e coloridos, um ruído que sobrepunha os começos das faixas durante o acesso ao disco rígido.