Revisão: Apple iPad (Quinta Geração)

Prós: O iPad de tamanho normal mais barato que a Apple já vendeu. Ótima opção de entrada com capacidades modernas. Melhor duração de bateria que já vimos em um iPad. Aumento modesto de desempenho o aproxima do iPad Pro de 9,7”. Adiciona suporte para tirar Live Photos. Deve atrair usuários com necessidades simples de tablet que são novos no iPad ou aqueles que buscam atualizar do iPad Air ou modelos mais antigos. O preço o torna bem adequado para os mercados educacional e empresarial.

Contras: Essencialmente um híbrido do iPad Air de 2013 e do iPad Air 2 de 2014, oferecendo pouco novo além do CPU atualizado. Um retorno ao tamanho e peso do iPad Air original de 2013. Sem melhorias na câmera ou áudio. Sem revestimento anti-reflexivo na tela. Disponível apenas nas capacidades de 32GB e 128GB.

A convenção de nomenclatura da Apple para seus tablets de 9,7” tem sido muito menos consistente do que com seus outros dispositivos iOS; o iPhone caiu em uma rotina bastante padrão quando o iPhone 3G de segunda geração foi lançado em 2008, e o iPad mini tem sido ainda mais consistente, simplesmente numerando seus quatro modelos um após o outro. Por outro lado, após a estreia em 2011 do “iPad 2” — um modelo que permaneceu à venda por mais tempo do que qualquer outro iPad até hoje — a Apple decidiu chamar a versão de terceira geração, que teve uma vida útil muito curta, simplesmente de “O novo iPad”, apenas para segui-lo com outro “novo iPad” apenas seis meses depois. No ano seguinte, parecia que a Apple havia se afastado do simples nome “iPad” com a introdução do iPad Air, seguido pelo iPad Air 2 e então pelo iPad Pro.

Portanto, é compreensivelmente um pouco confuso ver a Apple retornar à sua convenção de nomenclatura original de cinco anos com o lançamento de um novo iPad de entrada de 9,7” que a empresa está mais uma vez simplesmente chamando de “iPad” para fins de marketing e talvez ainda mais interessante que a Apple o está chamando de “iPad (5ª geração)” em seus documentos de suporte, apesar do fato de que é na verdade o sétimo modelo de iPad de seu design e fator de forma. Por outro lado, pode não ser totalmente inadequado, considerando o quanto deste novo iPad é um híbrido. Ele tem o tamanho e peso do iPad Air original de 2013, que veio logo após o iPad de quarta geração, enquanto as especificações o colocam muito mais próximo de uma versão ligeiramente atualizada do iPad Air 2 de 2014. É quase como se a Apple quisesse que nós fingíssemos que isso é o que teria vindo a seguir se nenhum dos modelos de iPad Air tivesse existido.

Talvez mais significativamente, o novo iPad chega a um preço nunca visto para um iPad de tamanho normal.

A $329 pela versão Wi-Fi de 32GB, o novo iPad é $70 mais barato do que o preço pelo qual a Apple vendeu anteriormente modelos de iPad quase descontinuados de dois e três anos — com o dobro da capacidade também. É claro por esse preço que a Apple está tentando trazer de volta um modelo de iPad mainstream, embora seja uma incógnita se isso é simplesmente resultado da evolução natural da linha de produtos, ou algo que resultou da queda nas vendas de modelos mais caros do iPad Pro.

Corpo e Design

O iPad de 9,7” se tornou um design icônico, então não há muitas surpresas aqui no fator de forma básico — ele ainda parece e se sente como um iPad, medindo os mesmos 9,4” x 6,6” em altura e largura que todos os iPads que vieram antes dele. No entanto, o que é notável é que o formato do iPad de quinta geração dá um passo atrás para 2013, chegando à mesma espessura de 0,29” e aproximadamente 1 libra de peso do iPad Air original (o iPad Wi-Fi é 0,03 libras mais pesado que o iPad Air Wi-Fi, no entanto, o modelo celular chega ao mesmo peso de 1,05 libra).

A diferença de peso não é perceptível em comparação com o iPad Air 2 ou o iPad Pro de 9,7”, mas a espessura definitivamente é, e mais importante, é o suficiente para que a maioria das capas de iPad feitas nos últimos 2-3 anos não sejam compatíveis. Usuários que vêm de um iPad Air original devem ser capazes de usar suas capas existentes. De qualquer forma, a mudança de volta ao tamanho de 2013 é uma partida interessante — e, arguivelmente, refrescante — da obsessão usual da Apple com a finura.

Enquanto o iPad de quinta geração recebe a espessura e o peso do iPad Air original, os outros recursos de design são claramente retirados do iPad Air 2, incluindo a omissão do botão de mudo, um sensor Touch ID e a única fileira de orifícios de alto-falante na parte inferior — reduzida de 14 por lado no iPad Air 2 para 13 por lado no iPad de quinta geração. É bastante claro que isso não é apenas novo hardware jogado em um chassi de iPad Air antigo.

Não surpreendentemente, o iPad de quinta geração não ganha nenhum dos recursos físicos de seus irmãos “Pro”. Os alto-falantes estéreo, Smart Connector e flash da câmera ainda permanecem o domínio exclusivo do iPad Pro consideravelmente mais caro. Essencialmente, o iPad de quinta geração retém o design padrão do iPad que todos nós aprendemos a conhecer e amar, basicamente misturando os designs do iPad Air e do iPad Air 2.

Sob o Capô

A mudança mais significativa no iPad de quinta geração em relação ao seu predecessor de dois anos é a atualização para o CPU A9, a partir do A8X encontrado no iPad Air 2. Além disso, embora mantenha os mesmos 2GB de RAM do modelo anterior, foi atualizado para usar RAM LPDDR4. Basicamente, as mesmas especificações de CPU e RAM do iPhone 6s de 2015.

Os scores do Geekbench mostraram um aumento de 40% no desempenho de núcleo único em relação ao iPad Air 2, e um aumento menos significativo de 10% no desempenho de múltiplos núcleos. Enquanto o iPad Pro de 9,7” ainda é cerca de 15% mais rápido em desempenho de núcleo único com seu CPU A9X, não é uma diferença tão significativa. Comparado ao iPad Air original, no entanto, o iPad de quinta geração é cerca de duas vezes mais rápido.

Quão importante isso é em termos práticos vai depender do que você está fazendo com seu iPad, é claro, mas achamos que a maioria dos usuários típicos não notará nenhuma diferença de desempenho entre o iPad Air 2, o iPad Pro de 9,7” e o iPad de quinta geração. Não há certamente nenhuma diferença perceptível durante o uso normal da interface, mas o aumento em relação ao iPad Air 2 será mais aparente com jogos graficamente intensos ou aplicativos de processamento de vídeo/foto. Por outro lado, usuários do iPad Air original descobrirão que o iPad de quinta geração aumenta notavelmente o desempenho.

A tela do novo iPad permanece em grande parte inalterada, exceto pela omissão do revestimento anti-reflexivo que foi adicionado ao iPad Air 2.

Enquanto a Apple promete uma tela ligeiramente mais brilhante, as diferenças que pudemos ver foram negligenciáveis — é talvez um pouco mais brilhante do que o iPad Air 2 e mais em linha com o iPad Air, mas suspeitamos que isso seja uma combinação da perda do revestimento junto com a escolha da Apple de retornar à construção separada do digitador e LCD do iPad Air original, em vez do design fundido do iPad Air 2. Enquanto alguns usuários apreciaram o revestimento anti-reflexivo no iPad Air 2, não há dúvida de que ele retinha manchas de impressões digitais muito mais do que as outras telas de iPad, e a menos que você esteja usando seu iPad regularmente ao ar livre ou em outras luzes diretas brilhantes, não achamos que fará falta.

Não surpreendentemente, o novo iPad também não suporta o Apple Pencil — como esperávamos, isso permanece o domínio exclusivo da linha Pro. Outra observação interessante é que o recurso Hey Siri sem fio que chegou ao iPad Pro de 9,7” também está conspicuamente ausente aqui — Hey Siri ainda está disponível, mas como no iPad Pro de 12,9” e na série iPhone 6, você precisará ter o iPad conectado à tomada para aproveitar isso. Embora seja uma pequena omissão, ainda foi um pouco surpreendente considerando que era a mesma combinação de processador A9/M9 que trouxe o Hey Siri sem fio para os modelos do iPhone 6s, mas provavelmente é mais surpreendente que o iPad Pro de 12,9” também não suporte o recurso.

Câmeras + Áudio

O iPad de quinta geração não recebe nenhum tipo de atualização de câmera em relação ao seu predecessor de dois anos, apresentando as mesmas câmeras traseira de 8 megapixels e frontal de 1,2 megapixels do iPad Air 2. Todas as outras especificações da câmera permanecem as mesmas, e não conseguimos encontrar nenhuma diferença perceptível na qualidade de captura de imagem ou vídeo entre o iPad Air 2 e o iPad de quinta geração. Para todos os efeitos, é o mesmo hardware de câmera encontrado no iPad Air 2.

Da mesma forma, a gravação de vídeo permanece limitada a 1080p a 30fps, em vez do suporte a 4K oferecido pela câmera de 12MP encontrada no iPad Pro de 9,7”. Também não há flash traseiro, embora o recurso Retina Flash esteja disponível para fotos tiradas com a câmera frontal. O hardware da câmera será mais do que suficiente para uso casual, mas não há dúvida de que se você gosta de tirar fotos com seu iPad, ele ainda está alguns anos atrás da curva.

Dito isso, vale a pena notar que o iPad de quinta geração ganha suporte para Live Photos, um recurso encontrado apenas nos modelos do iPad Pro. Desde que as Live Photos foram introduzidas com o iPhone 6s em 2015, não é surpreendente que o iPad Air 2 de 2014 não a incluísse, embora também tenha sido omitido no iPad mini 4 de 2015. É uma pequena coisa, mas os entusiastas da fotografia no iPad apreciarão tê-la.

A qualidade de áudio no iPad de quinta geração também permanece em par com o iPad Air 2. O novo iPad não possui os quatro alto-falantes estéreo de seus irmãos Pro, então você não obterá a mesma qualidade de áudio superior pela qual eles se tornaram conhecidos, mas o iPad de quinta geração produz o mesmo som aceitavelmente alto e cheio que o iPad Air 2.

Bateria e Desempenho de Wi-Fi

Embora o iPad de quinta geração seja geralmente sem destaque em desempenho ou recursos em comparação com outros modelos recentes de iPad, uma área que encontramos realmente surpreendente ao testar o novo modelo foi seu desempenho de bateria. O iPad de quinta geração possui uma bateria de 32,4 Wh — o mesmo tamanho encontrado no iPad Air original de 2013, e um passo acima das baterias de 27,3 Wh e 27,91 Wh encontradas no iPad Air 2 e no iPad Pro de 9,7”, respectivamente. No entanto, por razões que só podemos atribuir à melhor eficiência energética do iOS 10, do CPU A9 e de outros componentes internos, o iPad de quinta geração produziu os maiores tempos de execução de qualquer modelo de iPad que já vimos, e superou significativamente as conservadoras estimativas de 10 horas da Apple. Nossos testes foram realizados usando nossa metodologia padrão: 50% de brilho da tela e 50% de volume, Wi-Fi e Bluetooth ativados.

Nosso teste de vídeo durou quase 16 horas, enquanto em nosso teste de navegação Wi-Fi o iPad registrou um pouco mais de 13 horas — tempos de execução que não apenas superaram facilmente os números decepcionantes do iPad Air 2, mas são mais impressionantes do que o mais caro iPad Pro de 9,7”.

Os tempos de recarga estavam mais alinhados com nossas expectativas, no entanto, levando um pouco mais de 4 horas para uma carga completa. A Apple inclui o habitual adaptador de energia de 10W 2.1A na caixa, no entanto, os tempos de recarga com um adaptador de 12W 2.4A foram os mesmos, sugerindo que o novo iPad permanece limitado à mesma taxa de carregamento de 2.1A de seus predecessores.