Revisão: Apple iPod nano (Quinta Geração)

Prós: Uma atualização iterativa do iPod nano de 2008, adicionando notavelmente uma câmera de vídeo de baixo custo, um sintonizador de rádio FM muito bom e um microfone, além de um pedômetro como hardware integrado. A nova tela TFT de 2,2” mais larga e mais brilhante torna os vídeos mais visíveis do que no modelo anterior, preservando o restante da interface do nano anterior e a capacidade de tocar músicas e jogos. Continua a incluir opções de tamanho de fonte e prompts de voz opcionais para ajudar aqueles que teriam dificuldade em ler a tela pequena, além de um recurso VoiceOver menos intrusivo para aqueles que desejam apenas prompts ocasionais de título de música. Mantém a alta qualidade de áudio do iPod nano anterior, melhora a vida útil da bateria para áudio e vídeo. Muda a textura de alumínio anodizado anterior para um novo brilho polido, com cores atualizadas que podem atrair mais alguns usuários.

Contras: A qualidade de gravação de vídeo é medíocre, mesmo em referência à câmera simples encontrada no iPhone 3GS, e consome considerável vida útil da bateria; falta a capacidade de tirar fotos. O suporte a jogos para modelos nano estagnou durante o crescimento da App Store e parece improvável que se recupere. As novas cores e a textura brilhante não vão entusiasmar todos os usuários. Continua a ter uma sensação um tanto monótona e semelhante a uma faca na mão, embora suavizada um pouco em relação à versão anterior, e a Click Wheel menor é menos do que ideal em tamanho. A versão de menor capacidade tem pouca capacidade de armazenamento para gravações de vídeo. O sintonizador de rádio, impressionante de outra forma, tem uma interface de gravação “Live Pause” um pouco confusa e um recurso de marcação quase inútil. A qualidade de construção e a longevidade são preocupações à luz de algumas unidades testadas.

O iPod nano de quinta geração ($149/8GB, $179/16GB) preserva a forma de seu predecessor de quarta geração enquanto adiciona seis recursos principais: uma câmera de vídeo capaz de aplicar efeitos especiais a gravações de vídeo em tempo real ao pressionar o botão central da Click Wheel, um microfone, um alto-falante interno, uma tela mais ampla de 2,2”, um sintonizador de rádio FM e um pedômetro para uso em exercícios. O microfone e a câmera de vídeo estão localizados em uma placa cromada na parte traseira da unidade, no canto inferior esquerdo; inverte a disposição anterior da porta de fones de ouvido e do conector Dock na parte inferior do dispositivo. A Apple também usou uma nova técnica de “alumínio anodizado polido” para dar aos dispositivos cada um um acabamento brilhante, mas de outra forma semelhante — não idêntico — às versões do ano passado; o roxo se torna mais rico, o “preto” mais claro, e assim por diante. É, como esperado, um desafio segurar o iPod nano para realmente gravar vídeo, mas uma vez que você está fazendo isso, é realmente impressionante ver como a Apple suavemente faz transições de tela de menu para tela de menu dentro do modo de câmera.

Atualização: Um vídeo prático do iPod nano 5G agora está disponível para visualização no Vimeo.

Em 2005, a Apple chocou o mundo com o iPod nano original — então o tocador de música mais fino do mundo — e passou os quatro anos subsequentes melhorando o dispositivo de várias maneiras grandes, médias e pequenas. Rumo à temporada de férias de 2009, a empresa introduziu o iPod nano de quinta geração (8GB/$149, 16GB/$179), que é sem dúvida a versão mais capaz até agora, adicionando uma tela mais ampla, câmera de vídeo, microfone, alto-falante, rádio FM e pedômetro ao modelo de quarta geração do ano passado. No entanto, além de algumas mudanças significativas na cor e textura de sua carcaça, o nano de quinta geração consegue comprimir todos esses novos recursos em um corpo que parece e soa muito parecido com seu predecessor.

Algumas pessoas considerarão a lista de novos recursos mencionada acima suficiente para fazer uma compra sem mais delongas: o iPod nano de quinta geração pode ser resumido de forma despreocupada como um modelo de quarta geração melhorado, e deixado assim. Mas isso não é totalmente preciso. Mudanças em sua tela, corpo e desempenho da bateria — particularmente ao usar seus novos recursos — devem ser compreendidas desde o início, para que você não se surpreenda com o que não sabe sobre o novo modelo.

iLounge’s comprehensive review of the fifth-generation iPod nano looks both at the device as a whole, and at what has changed from its predecessor—more critically, how—enabling you to make a more informed purchase, or pass on one if you don’t find the new model’s performance characteristics to be to your liking. There are quite a few surprises in the sections below, so we encourage you to read through as many as you want; our Conclusions section at the bottom explains our rating and overall opinions on what we’ve seen.

Características Físicas, Embalagem, Acessórios e Cores

Chamar o iPod nano de quinta geração de um retread cosmético do modelo de quarta geração é apenas meio justo — particularmente à luz da maior semelhança dos modelos mais recentes e anteriores do iPod touch — mas após três anos de grandes mudanças anuais nos corpos do iPod nano, comparativamente pouco mudou desta vez. O novo iPod nano tem as mesmas dimensões físicas externas do ano passado, medindo 3,6” de altura por 1,5” de largura por 0,24” de profundidade, e pesando 1,28 onças, apenas um pouco abaixo do peso anterior de 1,3 onças. Continua a possuir os lados monótonos e semelhantes a uma faca do modelo anterior, embora um pouco mais suaves, e nove cores diferentes que abrangem todo o arco-íris, além de prata e preto.

Cada um é enviado em uma caixa de plástico rígido transparente que é virtualmente indistinguível da do modelo de quarta geração, exceto por uma referência atualizada na parte de trás para o iTunes 9; da mesma forma, o cabo USB de carregamento e sincronização incluído, os fones de ouvido e o adaptador Dock são todos os mesmos do ano passado, exceto por algumas mudanças muito pequenas. Por exemplo, o revestimento do plugue dos fones de ouvido é mais fino e feito de plástico rígido em vez de plástico macio; o novo adaptador Dock número 18 agora tem um buraco de conector Dock em seu lado esquerdo, e as instruções agora retratam o novo modelo, seu rádio FM e a câmera de vídeo.

A Apple, no entanto, fez cinco mudanças notáveis em várias facetas do corpo do modelo de quinta geração. Primeiro, a tela foi ampliada de um LCD colorido de 2 polegadas e 320×240 de resolução com retroiluminação LED para um display TFT de 2,2 polegadas e 376×240 de resolução. Praticamente, isso significa que a tela agora se estende mais para baixo na face do novo nano, adicionando 56 pixels à parte inferior do display montado verticalmente, que são usados alternadamente para linhas adicionais de texto, barras pretas nas laterais dos jogos, apresentações de vídeo ligeiramente mais largas e outras pequenas alterações de interface discutidas na próxima seção desta revisão.

A nova tela é mais brilhante em seu máximo do que a anterior, mas tem um leve tom rosa quando não está em seu pico, e parece estar renderizando vídeos e jogos com dithering — uma técnica para aproximar cores que não podem ser produzidas naturalmente pela tela de cores limitadas. Consequentemente, os vídeos no novo nano parecem melhores no geral do que no modelo de quarta geração, mas com nuances: o sombreamento sutil é melhorado, particularmente em cenas escuras — mais sombreamento é evidente do que até mesmo no iPhone 3GS — mas quando vistos de perto, os vídeos e jogos são um pouco mais granulados do que antes. Em termos gerais, escolheríamos a tela do novo nano em vez da versão de quarta geração, mas a maioria das pessoas chamaria isso de empate em todos os aspectos, exceto no tamanho.

Em comparação, a Click Wheel do novo nano é um passo para baixo em relação ao seu predecessor. A Apple tem brincado com os tamanhos das Click Wheels do nano há anos, diminuindo de uma roda de quase 1,5” de diâmetro no modelo de segunda geração para uma roda de 1 e 1/16” na terceira, depois aumentando modestamente para uma roda de 1 e 1/8” na quarta. O modelo de quinta geração volta ao tamanho menor da terceira geração e, como resultado, tem menos área de superfície tocável, o que faz com que um dedo grande escorregue mais frequentemente ao rolar ou jogar. É uma pequena mudança, mas uma que alguns usuários acharão irritante. Além disso, como observado na seção Outros Acessórios e Defeitos abaixo, várias de nossas unidades do iPod nano chegaram com lacunas bastante significativas nas laterais de suas Click Wheels, notavelmente a versão amarela. Se isso se deve a uma nova técnica de produção, padrões de controle de qualidade reduzidos ou algum outro motivo, há tolerâncias de lacuna maiores do que as anteriormente permitidas neste modelo do que em seu predecessor, o que significa que se você acabar com o nano errado, descobrirá que poeira e sujeira podem entrar. Como a lacuna pode ser vista de dentro da caixa de plástico, vale a pena inspecionar pessoalmente sua unidade específica antes da compra; a maioria de nossas unidades estava bem.

A terceira mudança é a adição mencionada de uma placa de câmera de vídeo e microfone de cromo e vidro na parte traseira da carcaça. Discutiremos seu desempenho abaixo, mas de um ponto de vista cosmético e funcional, a adição desta pequena placa em forma de pílula no canto inferior esquerdo do iPod nano significa que você precisará reaprender como segurar o dispositivo para usá-lo como gravador de vídeo ou áudio, garantindo que seus dedos não caiam em uma posição de descanso natural sobre o painel. O posicionamento desses elementos pela Apple foi certamente muito menos do que ideal e merece ser alterado em um modelo de sexta geração; uma posição mais alta e central teria sido melhor para evitar problemas com os dedos.

Quarto, é uma mudança que impactará algumas capas do iPod nano de quarta geração e potencialmente outros acessórios: o conector Dock e a porta de fones de ouvido foram invertidos na parte inferior do dispositivo das posições que ocuparam por anos, de modo que a porta de fones de ouvido agora está no canto inferior esquerdo e o conector Dock está no canto inferior direito. O único outro impacto prático que isso terá para os usuários anteriores do iPod nano será a necessidade de reaprender como posicionar o novo modelo em docas; virtualmente ninguém se importará.

Quinto, um conjunto de mudanças muito significativas nas cores e texturas do iPod nano, que vê todos os nove iPods “nanochromatic” do modelo de quarta geração preservados, mas com um acabamento brilhante totalmente novo e tons metálicos ligeiramente diferentes.

A Apple se refere ao novo material do corpo como alumínio anodizado polido, mas parece que cada modelo recebeu uma camada de tinta automotiva, com uma textura igualmente brilhante. Apenas a gravação traseira, a parte superior, a parte inferior e as superfícies da Click Wheel ainda são de textura fosca, e ao contrário dos iPods brilhantes anteriores, a Apple parece ter criado algo desta vez que é realmente resistente a arranhões. iPods touch, iPods clássicos e dois diferentes iPods nanos tiveram placas traseiras que pareciam arranhar com pouco mais do que a pressão de uma unha; o novo iPod nano faz com que essas coisas rolem como se um filme tivesse sido aplicado à maioria de suas superfícies. Aqueles interessados nas diferenças de cor podem ler abaixo e ver nossa coleção de iPod nano no Flickr para imagens maiores.

Prata: Substancialmente semelhante à versão de quarta geração, exceto pelo acabamento de alto brilho; um dos apenas dois modelos a preservar as superfícies da Click Wheel, parte superior e inferior em preto.

Preto: Quase idêntico em cor à versão de carvão de quarta geração, exceto pelo acabamento de alto brilho.

Roxo: Decididamente diferente do roxo de quarta geração, possuindo um tom roxo mais escuro e azulado.

Azul: Decididamente diferente do azul de quarta geração, com uma cor azul mais forte.

Verde: A cor mais diferente do grupo em relação ao predecessor de quarta geração, o verde agora é mais azul, quase em um tom de pinho. Já vimos alguém desdenhar dessa cor na Apple Store — “por que eles tiveram que mudar essas cores novamente?”

Amarelo: Agora uma cor exclusiva da Apple Store, provavelmente devido à menor demanda do que qualquer outra coisa. Muito semelhante ao amarelo do ano passado, mas aparentemente mais saturado devido ao acabamento brilhante.

Laranja: Um pouco mais escuro do que o laranja do ano passado, este modelo agora se aproxima da cor de uma moeda de cobre.

Vermelho: Mais uma vez, uma cor exclusiva da Apple Store, com alguns lucros indo para o Global Fund para combater a AIDS na África, acompanhado de um cartão vermelho que observa isso. O tom deste ano é vermelho maçã, mais escuro do que seu predecessor, e novamente se deslocando um pouco em direção à cor do nano de terceira geração.

Rosa: Mudando-se do rosa choque, este tom é um pouco mais rosado do que os usados nos modelos de quarta e segunda geração, e mais escuro do que os usados nos nanos de terceira geração e iPod minis.

Nossas opiniões sobre a nova seleção de cores variam de editor para editor, e certamente você terá suas próprias cores favoritas e menos favoritas; não estamos totalmente entusiasmados ou desanimados pela seleção em relação à versão do arco-íris do ano passado. A aparência coletiva deles leva a família iPod nano de parecer dispositivos metálicos tradicionais da Apple para uma nova direção semelhante a carroceria, com menos diferença na escorregadia do que esperávamos ao vê-los pela primeira vez.

O que há dentro: A Interface Atualizada do nano 5G e Rádio

Quando a Apple lançou o iPod nano de terceira geração e o iPod classic de primeira geração, apresentou uma interface atualizada que foi modestamente controversa na época, usando painéis verticais duplos para exibir opções de menu e capas de arte de álbuns e vídeos. Um ano depois, manteve a mesma interface para o iPod classic de segunda geração, mas a alterou para o nano de quarta geração, movendo o segundo painel para a parte inferior da tela e fazendo uma série de outras mudanças relacionadas discutidas em nossa revisão do ano passado. O iPod nano de quinta geração mantém a interface do ano passado quase inteiramente intacta, com apenas um punhado de mudanças reais; a maioria das telas é exatamente como antes, apenas com um pouco mais de espaço na parte inferior e/ou superior da tela. Em resumo, a menos que você seja um geek do iPod, sugeriríamos apenas pular o texto nesta seção e seguir para a próxima, examinando as imagens entre elas.

Como em todos os iPods com tela desde o primeiro modelo, a tela principal do iPod nano de quinta geração é a tela Agora Tocando, que aparece sempre que você está tocando música, podcasts de áudio ou audiolivros. No ano passado, essa tela foi iPhone-izada com um tema preto elegante, substituindo o branco que havia sido usado em todos os modelos de iPod com Click Wheel desde o início; a arte do álbum se tornou grande e proeminente, e o novo nano ganhou um acelerômetro, que permitiu que ele mudasse para um modo de Cover Flow horizontal rolante sempre que você virasse o dispositivo de lado. Os 56 pixels de largura de tela adicionados agora mostram um total de 9 capas de álbuns ao mesmo tempo, em vez de 7, e um máximo de 12 linhas de texto em vez de 10. Na maioria das telas do dispositivo, como menus e durante a reprodução de jogos em 320×240, o espaço extra é preenchido por nada ou uma continuação de um fundo gradiente anterior.

Dito isso, a tela Agora Tocando mudou, movendo o título do álbum, o nome do artista e o título da música debaixo da arte do álbum para uma barra preta gradiente imediatamente abaixo de uma barra superior de tela preta redesenhada que agora exibe a hora atual por padrão, em vez das palavras “Agora Tocando.” Esta exibição de três linhas elimina a necessidade do nano de quarta geração de alternar entre os nomes do artista e do álbum, que costumava fazer em uma fonte branca fina; agora ambas as linhas são cinza claro e em um peso de fonte mais pesado. Quando você visualiza as telas Sobre, o nome do seu iPod é colocado à esquerda da tela, ao contrário da versão de quarta geração, que centralizava e depois rolava o nome. As alterações são, na maior parte, tão triviais quanto essas, mas melhoram ligeiramente a interface do dispositivo quando vistas como um todo.

Mudanças mais dramáticas são encontradas em apenas um punhado de telas. Anteriormente, a Apple vendia um acessório chamado iPod Radio Remote, que adicionava um sintonizador FM a certos modelos de iPod. No iPod nano de quinta geração, o sintonizador de rádio é embutido, e o software ganha uma nova aparência com fundo preto, além de uma barra “Live Pause” na parte inferior da tela que representa uma linha do tempo de gravação de 15 minutos, que é um pouco menos do que totalmente intuitiva. Enquanto você estiver em uma estação, o iPod nano armazenará seu conteúdo para que você possa pausar, retroceder e depois avançar rapidamente através de várias músicas (ou comerciais) de áudio; a gravação desaparece sempre que você muda de estação. É um recurso legal, embora não tão bem implementado quanto um acessório de gravação de rádio verdadeiro desenvolvido pela Griffin para iPods mais antigos; este aqui está aqui para encorajá-lo a comprar mais coisas através do iTunes.

Como? A Apple tentou popularizar um novo recurso chamado “iTunes Tagging”, que supostamente permite que o iPod nano exiba e salve dados sobre músicas atualmente tocando — em certas estações — para que você possa comprá-las quando voltar a sincronizar com o iTunes. Não conseguimos encontrar estações de rádio FM em nossa área que suportassem tags compatíveis, mas havia informações mínimas do Radio Data Service (RDS) em algumas estações que o nano não conseguiu gravar. Este recurso parecia um tanto inútil quando foi introduzido para acessórios de rádio HD há algum tempo, e é ainda menos útil agora. No entanto, o rádio FM integrado funciona surpreendentemente bem para sintonizar estações locais, dependendo apenas de qualquer par de fones de ouvido conectados para servir como antena. O estático está presente, mas baixo, e o sintonizador é fácil de usar, podendo ser marcado com estações favoritas que podem ser facilmente puladas no futuro. Desconecte os fones de ouvido e o rádio não funcionará de forma alguma. Cinco regiões de rádio — Américas, Ásia, Austrália, Europa e Japão — são selecionáveis através de um menu de configurações.

Os mesmos jogos projetados para o iPod nano de terceira e quarta geração funcionam no modelo de quinta geração, embora com barras pretas em seus lados esquerdo e direito, e pequenas mudanças de cor e dithering atribuíveis à nova tecnologia de tela. Três jogos ainda estão incluídos com o iPod nano de quinta geração — Klondike, Maze e Vortex — e são basicamente os mesmos que as versões lançadas anteriormente. A Apple não lançou novos jogos para esses iPods há muitos meses, deixando uma biblioteca de pouco menos de 50 títulos estagnando à sombra da popularíssima App Store, quase todos a $5 cada. Não é necessário dizer que, enquanto um ano atrás o iPod nano oferecia muitos jogos em relação ao iPod touch em ascensão, o touch agora é o dispositivo de jogos de escolha de fato para os fãs do iPod, e os usuários do nano provavelmente ficarão desapontados com os preços, a seleção e a qualidade dos títulos disponíveis. Os fãs de jogos com iPods touch economizarão mais ao longo da vida útil de seus dispositivos e terão experiências melhores do que a diferença de custo entre o iPod nano de 8GB e o iPod touch de 8GB.

O que há dentro: A Câmera, Microfone e Alto-falante

A maioria dos usuários concordará que a adição de uma câmera de vídeo de 640×480, microfone e alto-falante ao iPod nano de quinta geração são suas três mudanças mais importantes em relação ao modelo de quarta geração: juntos, esses recursos pela primeira vez permitem que o nano funcione como um tocador de áudio autônomo, sem fones de ouvido — anteriormente reservado para o iPod touch e iPhone — além de uma pequena câmera de vídeo. A câmera requer literalmente nenhuma experiência para usar: ela começa a gravar quando você pressiona o botão central de Ação e para quando você o pressiona novamente, fazendo isso continuamente em orientação vertical ou horizontal, dependendo da posição em que o nano está quando a gravação começa. Mantendo pressionado o botão antes do vídeo, aparece uma lista de efeitos especiais auxiliada por exibição em tempo real que pode ser rolada lentamente com a Click Wheel; não há mecanismo de foco ou capacidade de zoom para ajudar os vídeos ou se preocupar.

A lente, microfone e sensor usados no novo iPod nano são todos menores do que os do iPhone, iPhone 3G e iPhone 3GS, no entanto, permitem que este nano faça o que iPhones e outros iPods anteriores ao 3GS não podem, ou seja, criar gravações de áudio e vídeo que são boas o suficiente em qualidade para crianças e usuários casuais se divertirem; além disso, a Apple vai além do iPhone 3GS ao adicionar um total de 16 efeitos de vídeo diferentes — incluindo “Normal” — que criam gravações inteiras com distorções de cor e geométricas em tempo real que são semelhantes ao software iChat e Photo Booth da empresa.

Um vídeo de todos os efeitos de gravação de vídeo do nano pode ser visto abaixo. Além do Normal, eles incluem Preto e Branco, Raio-X, Sépia, Térmico, Cyborg, Câmera de Segurança, Grão de Filme, Kaleido, Espelho, Inchaço, Desfoque de Movimento, Dente, Torção, Túnel de Luz, Torcer e Esticar.

No modo de gravação “normal”, o iPod nano produz vídeos que são suaves, mas não sedosos, coloridos, mas nem sempre precisos, e geralmente em foco, mas não super nítidos. Esses vídeos vêm em um formato de vídeo H.264 imutável com áudio estéreo em formato AAC e uma taxa de exibição de 30 quadros por segundo, superando a qualidade do hardware de gravação; o iPhone 3GS faz vídeos com uma taxa de bits mais alta, apesar de gravar apenas em modo monoaural. Os vídeos do nano podem ter quase 3000 kilobits por segundo em tamanho, em comparação com a taxa de quase 4000 kilobits por segundo do iPhone 3GS, e o nano pode gravar por entre 1,5 e 2 horas com uma carga completa da bateria, consumindo um pouco mais de 1GB de capacidade de armazenamento para cada hora de gravação.

Um de nossos testes de gravação puros durou 1 hora e 27 minutos, o outro 1 hora e 50 minutos, com o uso de efeitos especiais não parecendo ter um impacto negativo no tempo de gravação. Isso está aproximadamente em par com dispositivos concorrentes, como a série de câmeras de vídeo dedicadas da Flip Video, embora eles desfrutem de qualidade de vídeo consideravelmente melhor e não cheguem nem perto do nano em termos de oferecer recursos extras.

Comparação de vídeo, filmado com iPod nano 5G:

Comparação de vídeo, filmado com Flip Video (cortado para corresponder à proporção do iPod nano 5G):

Comparação de vídeo, filmado com Flip Video (sem corte):

Além do fato de que incluiu uma sensibilidade ISO relativamente alta que permite ao nano fazer gravações granuladas, mas visíveis em luz fraca, a Apple merece crédito por adicionar esses efeitos especiais à câmera do iPod nano; alguns, incluindo a sobreposição “Cyborg” semelhante ao Terminator, Câmera de Segurança, Grão de Filme e Desfoque de Movimento são adições positivamente inspiradas a um gravador de vídeo barato, e é óbvio desde o primeiro dia que é apenas uma questão de tempo até que autores amadores — ou pessoas se passando por eles — criem pequenos filmes inteiramente no iPod nano para upload na Internet. As únicas omissões do iPod nano no que diz respeito à gravação de vídeo são sua incapacidade de realmente editar clipes de vídeo, mudar efeitos especiais durante a gravação ou enviar clipes para pessoas sem exigir um computador para sincronização. Sua incapacidade de tirar fotos, mesmo primitivas, incomodará alguns usuários mais do que outros; nossa intuição é que usuários jovens não se importarão muito. O iPhone 3GS continua sendo um dispositivo de gravação de vídeo e foto mais impressionante em movimento devido à sua versatilidade, mas a câmera do nano não é ruim considerando o tamanho do dispositivo em que está.

Os Memos de Voz, anteriormente encontrados no iPod nano de quarta geração, receberam uma reformulação cosmética para o modelo de quinta geração, usando a antiga imagem de microfone encontrada no iPhone e no aplicativo iPod touch do mesmo nome. A gravação continua tão simples quanto pressionar o botão central de Ação para iniciar ou adicionar marcadores de capítulo, e o botão Menu para parar. Agora você pode rotular os memos após gravá-los, usando não um teclado, mas as frases podcast, entrevista, palestra, ideia, reunião e memo; as gravações são feitas por qualquer motivo como arquivos AAC estéreo de 128kbps a 44,1Hkz, e requerem cerca de um Megabyte por minuto de espaço de gravação. O microfone integrado se revela surpreendentemente bom — até mais claro à mesma distância de um pé do que o microfone dos Fones de Ouvido da Apple com Controle e Microfone, eliminando efetivamente a necessidade de acessórios de microfone baratos que apareceram para o iPod nano de quarta geração.

Capacidades, Preços e Sincronização com o iTunes

Em anos anteriores, a Apple brincou com vários preços, capacidades de armazenamento e níveis de qualidade dos componentes de armazenamento em sua série de iPods de orçamento; o iPod nano de quinta geração continua e muda um pouco o padrão. O iPod nano de quarta geração do ano passado foi vendido por $149 em uma capacidade de 8 Gigabytes ou $199 em uma capacidade de 16 Gigabytes, e como mencionado anteriormente, os modelos deste ano têm o mesmo armazenamento e mais recursos a bordo. A versão de 16 Gigabytes caiu para $179, tornando sua compra quase uma decisão óbvia para aqueles que antecipam querer armazenar gravações de vídeo ou áudio caseiras no dispositivo. Combinados com seus conjuntos de recursos em expansão semelhantes a um canivete suíço, esses preços continuam a ser os maiores pontos de venda dos iPods nanos; consideramos que são extremamente atraentes em relação ao que você está recebendo.

Embora as capacidades possam ter permanecido as mesmas, os nanos de quinta geração continuam uma tendência positiva que vimos no nano de quarta geração: eles sincronizam mais rápido com o iTunes. Usando o iTunes 9 para ambos os modelos, comparamos o iPod nano de quinta geração com o nano de quarta geração em um teste de transferência de arquivo de 1GB, que viu o modelo mais novo levar 1 minuto e 15 segundos em comparação com 1 minuto e 32 segundos do modelo anterior para os mesmos arquivos. Embora essa não seja uma diferença profunda, vale a pena notar que o nano continua a liderar o pacote de dispositivos flash da Apple em termos de velocidades de transferência: o iPod touch de terceira geração levou 1 minuto e 35 segundos, e o iPod shuffle de terceira geração um terrível 5 minutos e 48 segundos. Apenas o iPod classic de 160GB, que novamente levou apenas 57 segundos para transferir a mesma lista de 1GB, economizará mais tempo quando você estiver tentando sair de casa com um monte de novas músicas ou vídeos.

Desempenho de Áudio e Vídeo, Incluindo Vida Útil da Bateria

Ajustes de áudio e vídeo nos iPods permaneceram pequenos por vários anos, e apesar das alegações de que a nova linha de iPods estava prestes a fazer uma grande mudança para suportar armazenamento de vídeo em alta definição — um recurso que está muito atrasado para esta família de produtos — o evento deste ano veio e passou sem qualquer mudança na funcionalidade de vídeo. Mais uma vez, o iPod nano de quinta geração suporta apenas dois formatos de arquivo de vídeo: MPEG-4 e H.264, limitados a uma resolução máxima de 640×480, exceto em situações de codificação incomuns. Vídeos que tocavam nos iPods anteriores tocam neste. Tudo o mais não toca, exigindo re-codificação demorada e às vezes de qualidade inferior. A falta de suporte a formatos e resoluções mais amplos continua a ser uma desvantagem para todos os iPods, embora a Apple tenha encorajado empresas suficientes a seguir seu exemplo com MPEG-4 e H.264 para que mais vídeos hoje do que nunca sejam originalmente codificados como capazes de tocar em seus dispositivos portáteis.

Como observado na discussão sobre a nova tela TFT do iPod nano de quinta geração, a qualidade dos vídeos exibidos mudou de algumas maneiras em relação ao modelo do ano passado — um positivo líquido, mas não universal. Vídeos em widescreen tocados em ambos os dispositivos parecem no novo modelo um pouco mais curtos, mas consideravelmente mais largos do que antes, enquanto adicionam maior detalhe de sombreamento aparente, particularmente em cores escuras. O nano de quinta geração é capaz de exibir vídeos mais brilhantes do que o quarto, com a mesma suavidade aparente. Tudo o que ele não faz tão bem é renderizar certas cores tão solidamente quanto antes; onde um pixel parecia plano e brilhante, agora é mais provável que seja exibido como dois pixels aproximados próximos. Como os pontos da tela são tão pequenos, isso honestamente não é um grande problema, mas vale a pena notar, independentemente. A saída de vídeo para uma TV continua a exigir cabos de vídeo da Apple ou de terceiros a preços exorbitantes, e parece a mesma, embora a tela que informa sobre essa limitação agora tenha mudado para incluir um fundo gradiente escuro e um cabo que se parece mais com o grande que a Apple vende.

A vida útil da bateria durante a reprodução de vídeo depende de vários fatores, mas mantivemos constantes ao longo dos anos em nossos testes. Com 50% de brilho — incidentalmente, aproximadamente o mesmo nível de iluminação muito assistível nos modelos de quarta e quinta geração — e 50% de volume através de fones de ouvido, o novo iPod nano executou nossos testes de vídeos em 640×480 por uma média de 5 horas e 12 minutos em dois testes, uma melhoria de aproximadamente 20 minutos em relação ao modelo do ano passado, e suficiente para corresponder ao tempo de execução prometido de 5 horas da Apple. Tocando através do alto-falante integrado do nano, que precisa ser aumentado para ser ouvido — usamos os 100% muito audíveis como um teste de estresse — o número caiu para cerca de 4 horas, em um teste indo por 4 horas e 18 minutos, outro por 3 horas e 48 minutos.

Sonoramente, o iPod nano de quinta geração está completamente à altura do modelo de quarta geração, do iPod classic de segunda geração, assim como do iPhone 3GS, todos os quais eliminaram quase completamente os ruídos de chiado de baixo nível de seus amplificadores, criando um áudio mais limpo que é tão próximo da qualidade de audiófilo quanto qualquer iPod que testamos anteriormente. Mesmo ao usar fones de ouvido de $1300 para ouvir os remasterizados álbuns dos Beatles, que foram minuciosamente analisados em busca de imperfeições sonoras por seus produtores, o iPod nano de quinta geração produziu um som genuinamente maravilhoso, “sem reclamações” em sua configuração de equalizador padrão. Nos perdemos na música e realmente não queríamos desistir de ouvir para escrever sobre isso, um desempenho consistentemente ótimo que realmente começou a se destacar em toda a família a partir dos modelos do ano passado. Tudo o que continua a faltar ao iPod nano sonoramente é um verdadeiro conjunto de equalizadores gráficos, que a Apple continua a deixar de fora de todos os seus dispositivos, provavelmente porque seus chips de áudio têm apenas configurações limitadas nas quais podem funcionar corretamente sem distorção. Os usuários continuam perguntando, e a Apple continua a não fazer nada a respeito, uma decepção para uma empresa que afirma estar constantemente se lembrando de que “tudo é sobre a música.”

Dito isso, o iPod nano de quinta geração tem várias vantagens sonoras sobre, digamos, o iPod classic. Inclui uma ótima configuração opcional chamada Crossfade de Áudio, que permite que músicas de álbuns diferentes se misturem em vez de começarem e pararem abruptamente. A Apple também inclui tanto “Menus Falados” quanto tecnologias “VoiceOver” que, como o modelo do ano passado — um ponto obscurecido pela Apple para comercializar o iPod shuffle de 2009, de outra forma anêmico — lêem tudo, desde menus até títulos de arquivos de mídia para você, em vários idiomas conforme necessário. Um novo recurso chamado Genius Mixes permite que você sincronize mixes contínuos e semelhantes de música gerados pelo iTunes diretamente para o iPod nano, um recurso que também está incluído no classic e no novo software do iPod touch.

E inclui aquele alto-falante, que é, como é previsível dado seu tamanho, não fantástico — melhor para assistir a filmes do que ouvir música. Pode ser sentido irradiando da parte traseira inferior do iPod nano perto da câmera de vídeo e do microfone, e produz um som que é mais alto do que o do iPod touch, mas consideravelmente mais distorcido, e menos alto do que os alto-falantes do iPhone 3G e 3GS, com menos plenitude. Funciona quando a porta de fones de ouvido e o conector Dock do nano estão ambos obstruídos, e serve como uma ferramenta de pré-visualização para gravações de vídeo e áudio, enquanto oferece aos usuários uma opção suficientemente decente quando esquecem seus fones de ouvido. Como uma adição “gratuita” ao modelo de quinta geração, é aceitável, mas não é preciso dizer que qualquer um que esteja realmente procurando desfrutar de sua música com qualidade respeitável deve usar fones de ouvido ou alto-falantes externos, em vez disso.

A vida útil da bateria do iPod nano de quinta geração para reprodução de áudio sem alto-falante excede as estimativas de 24 horas prometidas pela Apple em uma margem considerável.